"Eu já li esse livro e achei muito interessante. Há casos que realmente não tem como dizer que NÃO são reencarnação."
Eu também já li o livro e acho que não há como não achar que está cheio de mentiras.
Preste bem atenção, drª Selma, bem devagarinho, para entender. O lusitano pode ler isso mil vezes que não entenderá, porque é muito burro e teimoso. A senhora é teimosa, mas não é burra, então, vamos lá. Stevenson viajou pelo mundo, gastou tempo e dinheiro, entrevistando malucos e sonhadores. Se fosse mais inteligente ou menos enganador e quisesse provas da reencarnação, NUNCA iria buscá-las com entrevistas. Que é que ele podia fazer com verdadeiro método científico, porque entrevistas nada tem de científico.
Vamos a um exemplo imaginário, porque NUNCA acontece:
Um médium manifesta um espírito. Pergunta-se ao espírito: "Paz, irmão, qual é o seu nome?" " Chamava-me Carlos da Silva Correia da Cunha." " E seus pais, irmão?" "José Roberto da Cunha e Lucília da Silva." " Quando você nasceu e quando desencarnou?" " Nasci em 30 de abril de 1912 e desencarnei em 20 de maio de 1992." " Lembra-se de onde morava?" "Sim, morei toda minha vida na Rua Marques de Souza, nº 770, em São Pedro da Aldeia." " Irmão, acaso consegue lembrar-se de uma vida anterior a essa? " " Sim, fui diretora da escola municipal de São Gonçalo de 1860 a 1875, quando desencarnei. Chamava-me Laura Bernardes, essa escola ainda existe e tem lá os documentos de meu tempo." "Estamos satisfeitos, irmão, muito obrigado. Fique na paz de Deus."
Munidos dessas informações, um grupo vai até os locais citados e confirmam todas as informações. Método idêntico foi feito com outros 19 médiuns, sempre com os mesmos bons resultados.
Hahahahahaha! Drª Selma, isso sim, seria digno de figurar num livro com "20 casos sugestivos de reencarnação", mas é só fantasia, nada disso acontece de fato, em lugar nenhum, por quê? Ora, porque NÃO EXISTEM ESPÍRITOS, Os casos de Stevenson são mentiras ou fantasias de mentes doentias sugestionadas por uma cultura reencarnacionista. O galego, ávido por acreditar em reencarnação, acredita em toda aquela baboseira, claro, ele acredita até em fantasma nazista que não sabe falar alemão.
o trapaceiro 233 não leu nada... Esse aldrabãozeco (individuo insignificante mesmo) já por varias vezes foi apanhado inventando pormenores como se fossem doutrina Espirita mas que de Espiritismo não têm nada)..
De resto... esse trabalho (entre outros) de Ian Stevenson não se baseia somente em entrevistas mas sim e também em pesquisas no terreno junto dos personagens identificados...
“Não procuramos as coisas visíveis, mas as invisíveis; porque as coisas visíveis duram apenas um momento, enquanto as invisíveis duram para sempre.” (2 Coríntios, 4, 18).
Drªa Selma, eu comecei a me interessar pelas coisas invisíveis quando um amigo achou um velho livro já sem as capas, jogado em algum canto, e, achando que eu, por ter certa fama de inteligente, teria condições de julgar o conteúdo, me chamou e me entregou o livro. Como eu gostava de ler, aceitei a "incumbência". Minha opinião, após lê-lo, foi que talvez tivesse algum fundamento. Era o Livro dos Espíritos. No princípio, eu achava que poderia encontrar alguma prova, pois, que seria tão fácil? Bastava algumas experiência como descrevi acima. Um espírito desconhecido daria informações que poderíamos confirmar, por que não? Um vivo dá provas de sua identidade de várias maneiras, apresenta referências para conseguir um emprego etc. Acontece, drª Selma, que isso NUNCA foi possível. Nem o famoso autor e pesquisador Ernesto Bozzano, tentando com 60 médiuns durante 30 anos, conseguiu. Claro, porque espíritos não existem. Outra coisa: se existissem espíritos desencarnados, a Bíblia teria de ser jogada fora, porque ele nega isso. Se a Bíblia não merece crédito, o Rivailismo idem, porque Rivail a usou para legitimar suas ideias. E aí, drª Selma, como ficamos? Se crermos na Bíblia, temos de rejeitar o Rivailismo. Se rejeitarmos a Bíblia, temos também de rejeitar o Rivailismo.
Parece que para achar uma saída, somente sendo tão obtuso e teimoso como o lusitano, coitado, ele nem sabe o que diz. Acredita na NASA que demonstrou que Marte é um planeta inóspito, mas acredita também no Emperucado e em marcianos voadores.
A Bíblia detona a ideia de Rivail da evolução espiritual:
Apocalipse cap.22:
10 Então me disse: "Não sele as palavras da profecia deste livro, pois o tempo está próximo.
11 Continue o injusto a praticar injustiça; continue o imundo na imundícia; continue o justo a praticar justiça; e continue o santo a santificar-se".
Jeremias cap. 13: 23 Será que o etíope pode mudar a sua pele? Ou o leopardo as suas pintas? Assim também vocês são incapazes de fazer o bem, vocês, que estão acostumados a praticar o mal.
Jesus coloca o Espiritismo na ORDEM DA CFRIAÇÃO...
Lei da Evolução...
"Em verdade, em verdade vos digo: aquele que crê em mim fará também as obras que eu faço, e fará ainda maiores do que estas, porque vou para junto do Pai." (São João 14, 12)
Lei da Criação equitativa... João,20 17 Disse-lhe Jesus: Deixa de me tocar, porque ainda não subi ao Pai; mas vai a meus irmãos e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus.
Lei da cau-efeito... Mt 26,51 - Mas um dos companheiros de Jesus desembainhou a espada e feriu um servo do sumo sacerdote, decepando-lhe a orelha. Mt 26,52 - Jesus, no entanto, lhe disse: Embainha tua espada, porque todos aqueles que usarem da espada, pela espada morrerão.
Lei da reencarnação... Mateus,17 10. Em seguida, os discípulos o interrogaram: Por que dizem os escribas que Elias deve voltar primeiro? 11. Jesus respondeu-lhes: Elias, de fato, deve voltar e restabelecer todas as coisas. 12. Mas eu vos digo que **Elias já veio,** mas não o conheceram; antes, fizeram com ele quanto quiseram. Do mesmo modo farão sofrer o Filho do Homem.
13. **Os discípulos compreenderam, então, que ele lhes falava de João Batista.** --- e mais... muitíssimo mais caso seja necessário... :)
Nascer, morrer, renascer ainda e progredir sempre, tal é a lei. Allan Kardec
Será que o galego pensa que todo mundo que vai ler esses argumentos bobos é idiota igual a ele?
A Bíblia detona a reencarnação com somente dois versículos, nem é preciso mais nenhum:
Aos homens está ordenado morrer UMA SÓ VEZ, vindo após isso o juízo. Hebreus 9:27
E muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para a vida eterna, e outros para vergonha e horror eterno. Daniel 12;2
Mas existe um trecho de que eu gosto muito:
Ora, para aquele que está entre os vivos há esperança (porque melhor é o cão vivo do que o leão morto). Porque os vivos sabem que hão de morrer, mas os mortos não sabem coisa nenhuma, nem tampouco terão eles recompensa, mas a sua memória fica entregue ao esquecimento. Também o seu amor, o seu ódio, e a sua inveja já pereceram, e já não têm parte alguma para sempre, em coisa alguma do que se faz debaixo do sol. Vai, pois, come com alegria o teu pão e bebe com coração contente o teu vinho, pois já Deus se agrada das tuas obras. Em todo o tempo sejam alvas as tuas roupas, e nunca falte o óleo sobre a tua cabeça. Goza a vida com a mulher que amas, todos os dias da tua vida vã, os quais Deus te deu debaixo do sol, todos os dias da tua vaidade; porque esta é a tua porção nesta vida, e no teu trabalho, que tu fizeste debaixo do sol. Tudo quanto te vier à mão para fazer, faze-o conforme as tuas forças, porque na sepultura, para onde tu vais, não há obra nem projeto, nem conhecimento, nem sabedoria alguma.
... a gargalhada raivosa do 233 demonstra bem seu desespero em não conseguir calar Jesus que seja de forma clara, seja de forma indireta... fala da LEI da reencarnação/LEI da causa efeito...
vejamos na forma clara...
São João, 3 1. Havia um homem entre os fariseus, chamado Nicodemos, príncipe dos judeus.
2. Este foi ter com Jesus, de noite, e disse-lhe: Rabi, sabemos que és um Mestre vindo de Deus. Ninguém pode fazer esses milagres que fazes, se Deus não estiver com ele.
3. Jesus replicou-lhe: Em verdade, em verdade te digo: quem não nascer de novo não poderá ver o Reino de Deus.
4. Nicodemos perguntou-lhe: *** Como pode um homem renascer, sendo velho? Porventura pode tornar a entrar no seio de sua mãe e nascer pela segunda vez?***
5. Respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo: quem não renascer da água e do Espírito não poderá entrar no Reino de Deus.
6. O que nasceu da carne é carne, e o que nasceu do Espírito é espírito.
7. Não te maravilhes de que eu te tenha dito: *** Necessário vos é nascer de novo.***
Mateus,17 10. Em seguida, os discípulos o interrogaram: Por que dizem os escribas que Elias deve voltar primeiro? 11. Jesus respondeu-lhes: Elias, de fato, deve voltar e restabelecer todas as coisas. 12. Mas eu vos digo que **Elias já veio,** mas não o conheceram; antes, fizeram com ele quanto quiseram. Do mesmo modo farão sofrer o Filho do Homem.
13. **Os discípulos compreenderam, então, que ele lhes falava de João Batista.**
ou na forma indireta...
João,5 5. Estava ali um homem enfermo havia trinta e oito anos. 6. Vendo-o deitado e sabendo que já havia muito tempo que estava enfermo, perguntou-lhe Jesus: Queres ficar curado? 8. Ordenou-lhe Jesus: Levanta-te, toma o teu leito e anda. 9. No mesmo instante, aquele homem ficou curado, tomou o seu leito e foi andando.
14. Mais tarde, Jesus o achou no templo e lhe disse: Eis que ficaste são; já não peques, para não te acontecer coisa pior.
recorde-se que, pode-se deduzir perfeitamente pela palavras de Jesus, que o pecado era a causa de o individuo estar naquele esta de paralisia e que se reincidisse, estaria sujeito a um nascimento ainda em pior condição... --- Evidentemente que estas lições são complexas de mais para o mentecapto 233 entender, embora o não sejam para qualquer pessoa com mais de dez anos e com mente normal... :)...
6. O que nasceu da carne é carne, e o que nasceu do Espírito é espírito.
7. Não te maravilhes de que eu te tenha dito: *** Necessário vos é nascer de novo.***
Que é "nascer do Espírito"? Espírito 'nasce"? Que é que significa , na Bíblia, Espírito com maiúscula?
Nascer do Espírito é ser gerado pelo Espírito Santo. Espírito, com maiúscula, refere-se ao Espírito de Deus, ou seja, o próprio Deus. Foi a isso que João se referiu no capítulo 1:
Ali estava a luz verdadeira, que ilumina a todo o homem que vem ao mundo. Estava no mundo, e o mundo foi feito por ele, e o mundo não o conheceu. Veio para o que era seu, e os seus não o receberam. Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que creem no seu nome; Os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus.
João 1:9-13
Só é filho de Deus quem é gerado por Deus, e Jesus chamou isso de nascer do alto, ser gerado pelo Espírito Santo: " eàn mé tis gennethé ánothen, oú dýnatai ideîn tòn basileían toû theoû." Se alguém não nascer DO ALTO não pode ver o Reino de Deus. É a mesma afirmação de João 6:44; " Ninguém pode vir a mim, se o Pai, que me enviou, não o trouxer; e eu o RESSUSCITAREI NO ÚLTIMO DIA."
Só um cego não vê aí a negação do Rivailismo.
Pela interpretação de Rivail, chega-se a mesma constatação: "de novo" significa "mais uma vez".
Se para entrar no reino de Deus é preciso nascer de novo, então é preciso nascer MAIS UMA VEZ, fica, então, negada e evolução através de trilhões de reencarnações, porque só se deve nascer DUAS vezes, segundo a interpretação de Rivail.
Mas Rivail não copiou o restante do diálogo, porque, no versículo 16, está escrito que "Deus amou o mundo de tal maneira, que enviou seu Filho unigênito, PARA QUE TODO AQUELE QUE NELE CRER NÃO PEREÇA, MAS TENHA A VIDA ETERNA.
Fica aí desmentido todo o argumento de Rivail. A vida eterna, ou seja, entrar no Reino de Deus, é através da fé em Jesus, e não nascendo "mais uma vez".
...coitado do 233, é de meter dó... SEMPRE!!! desesperado tentando uma saída para o cerco que Jesus lhe faz...
Note-se que Jesus é bem claro no ensino a Nicodemos e este bem o entendeu quanto ao ***sermos paridos novamente***...
REnascer só mais uma vez??... Ora... ora ... tentativa de fuga do 233., que, mesmo que assim fosse, teria de reconhecer pelo menos uma reencarnação... :))...
e veja-se que... Jesus, separa muito bem para Nicodemos o "material" do Espiritual...
aliás... Paulo e João, também eles, não deixam de colocar no devido lugar as "normas" que nos esperam... E o fazem de forma bem explicita e concreta!!..
Repare-se, com olhos de gente normal, como o fazem... (claro que o 233 não cabe neste tipo de individuo, já que, como é sabido, é um doente antiespirita)...
I Corintios 15;50 50. O que afirmo, irmãos, é que nem a carne nem o sangue podem participar do Reino de Deus; e que a corrupção não participará da incorruptibilidade.
João 6 63.O espírito é que vivifica, a carne de nada serve. As palavras que vos tenho dito são espírito e vida. --- Portanto... doutrinas bem reveladoras que colocam o Espiritismo na razão de sua postura e que detonam inapelavelmente as pretensões patéticas do Anormal 233!!... Sem duvida que assim é!!!...
Amigo leitor que, ao contrário do debatedor lusitano, deve ter ido à escola, que é que Jesus quis dizer que possa ser interpretado como apoio a Rivail? Você concorda com o lusitano? Acha também que Jesus foi o pior mestre que já existiu, e seus discípulos tão faltos de inteligência que entenderam tudo errado e morreram pregando o ensino equivocado da divindade de Jesus, ressurreição e salvação pela fé no sacrifício substitutivo de Jesus na cruz? Você concorda com essa tolice rivailista-peruquista?
O Espírito é que vivifica, o Espírito é que dá vida, isto é, a fé dada por GRAÇA, sem merecimento, dada pelo Espírito (com maiúscula), Espírito com maiúscula significa DEUS, não existe na Bíblia referência alguma a espírito desencarnado. A carne de nada aproveita significa que as obras humanas, a obediência à lei mosaica não levam à salvação, são obras da carne, linguagem bíblica para se referir ao esforço humano. Foi isso que Jesus ensinou a Nicodemos: é preciso nascer do Espírito, ser gerado por Deus, receber o dom da fé em Jesus para alcançar o Reino de Deus. Todo o evangelho de João trata desse tema. Para ser filho de Deus é preciso ser gerado por Ele. O nascimento humano, a tão valorizada descendência de Abraão de nada adianta.
Mas esse é um assunto que o lusitano não tem condição de entender, nem ele, nem ninguém que não receba o sopro do Espírito: "Ninguém pode vir a mim, se o Pai, que me enviou, não o truxer; e eu o ressuscitarei no último dia." Isso é o que Jesus ensinou com palavras claras e objetivas. Os que Deus escolheu serão ressuscitados por Jesus NO ÚLTIMO DIA. Até lá, quem morreu vai estar morto, não existe alma nem espírito nenhum. Quem estudou, quem não é ignorante, pode entender muito bem o que eu expus. Quanto a ter fé, isso já é outra história, como bem explicou Paulo: "Porque pela graça sois salvos, mediante a fé; e isso não vem de vós, é dom de Deus, não de obras, para que ninguém se glorie." Efésios 2:8-9.
... o trapaceiro 233, enquanto (des)interpreta na forma patética que já nos habituou, e colocando-se a salvo como um dos escolhidos (possivelmente somente ele e mais alguns danieis que andam por aí)...
... ao gerar só "alguns" filhos, coloca o seu "deus" como o mais terrifico monstro psicopata que a humanidade enfrentaria...
... veja-se que, pela colocação acima, a esmagadora maioria da humanidade, passada, presente e futura... seria simplesmente aniquilada dado que os "escolhidos" não passariam de meia dúzia de seis...
Caramba... ressuscitar (puff... que coisa mais imbecil de se acreditar) para quê se carne e sangue não podem participar no reino de DEUS??)...
Deus tem escolhidos? Segundo a Bíblia, sim. Que foi que Jesus disse sobre isso?
" Não tivessem aqueles dias sido abreviados, ninguém seria salvo; mas, por causa dos ESCOLHIDOS, tais dias serão abreviados." Mt 24:22
" Não fará Deus justiça aos seus ESCOLHIDOS, que a ele clamam dia e noite, embora pareça demorado em defendê-los?" Lc 18:7"
"Porque muitos são chamados, mas poucos, ESCOLHIDOS." Mt 22:14
Existem dezenas de versículos que falam CLARAMENTE, sem necessidade de interpretação, que Deus tem seus escolhidos. A verdade é que, para rivailistas-peruquistas, a Bíblia não tem valor algum, a não ser nos versículos que Rivail distorceu para justificar sua doutrina, a qual ele disse que era dos "espíritos".
Temos a doutrina de Rivail e a doutrina bíblica, transmitida pelos discípulos que Jesus escolheu e a quem ensinou. Quem quiser que fique com Rivail e acredite nas tais trilhões de reencarnações negadas pela Bíblia e até por muitos pseudoespíritos. O que Rivail fez foi também uma escolha. Ele escolheu as pseudomensagens que ensinavam reencarnação e rejeitou as que a negavam. Você, leitor, que ainda está em dúvida, com quem você prefere ficar? Com Jesus, ou com Rivail, um professorzinho de adolescentes do século XIX?
Católico, é assim que agem os PROTESTANTES: mentem desavergonhadamente... caluniam violentamente... seduzem incansavelmente e trabalham furiosamente para perverterem os CATÓLICOS. Diante dos ATAQUES FERRENHOS desses LOBOS MENTIROSOS e CALUNIADORES, devemos nos defender e responder com a mesma coragem do Apóstolo São Paulo: “FIXANDO NELE OS OLHOS, disse: 'Homem CHEIO de TODA FALSIDADE e de TODA a MALÍCIA, FILHO do DIABO e INIMIGO de TODA a JUSTIÇA, não cessarás de PERVERTER os CAMINHOS do SENHOR, que são RETOS?” (At 13, 9-10). Católico, não tenha os PROTESTANTES como IRMÃOS SEPARADOS, mas sim, como INIMIGOS PERIGOSOS que querem te LEVAR para o INFERNO; porque FORA da Igreja Católica NÃO HÁ SALVAÇÃO: “Não há salvação fora da Igreja” (São Cipriano
Acaso mentem os protestantes quando acusam os católicos de idolatria? Não carregam imagens pelas ruas, não se curvam perante elas e se benzem? Não acreditam em mortos que chamam de santos e fazem-lhes pedidos e promessas? Não adoram uma tal rainha dos céus que dizem ser a mãe de Deus? E quem são os outros parentes de Deus? Quem é seu pai, quem são seus irmãos, seus tios, seus sobrinhos? E seus avós? " São" Cipriano afirmou essa tolice? E confiam nele? Que é que a Bíblia diz sobre quem põe sua confiança no homem mortal, que morre e vira pó?
Séria maldição pesa sobre os católicos, que se afastam de Deus e não obedecem a seus mandamentos, que põem sua confiança em criaturas, e pior ainda, criaturas mortas.
" Assim diz o Senhor: Maldito o homem que confia no homem, faz da carne mortal o seu braço e se afasta do Senhor!" Jeremias 17:5
Buda não é Deus segundo a concepção do Budismo. Buda significa “aquele que despertou de um sono profundo”.Buda é um estado de Ser.Todos nós somos Buda, apenas estamos adormecidos deste estado. Os budistas são acusados de ateísmo, na realidade não pronunciam a palavra Deus porque sabem Deus está em cada um de nós, está em tudo e em todos... Tudo é Deus. Deus não se encontra numa possibilidade externa, mas na possibilidade do interno de cada um de nós. O que é preconizado como “Buda” é o Buda histórico Sidarta Gautama, aquele que foi um príncipe do Reino de Sakya e por isto é chamado Buda Sakyamuni. Muitos acham ser este o único Buda.Mas qual é a quantidade de Budas existentes?
Os budas históricos contudo,segundo me contaram,foram vinte e sete,incluindo sri Santinho.(Sidarta Gautama) Ainda preciso pesquisar mais,pois do budismo,só conheço mesmo é a religião/seita que pratico. Pertenço a uma pequena dissidência leiga da comunidade Shingon.
Às vezes eu gostaria de tentar debater sobre budismo com o personagem principal desse blog,mas ele continua até hoje encastelado no seu ressentimento contra o espiritismo. Acho que ele deveria tentar uma terapia,mas livrar-se de suas idéias renitentes. Não é errado ele tê-las,o erro é ele pensar só nelas o tempo todo. Quando estive nesse blog,meus assuntos foram bem diversificados. Debati sobre budismo,vidas passadas,sobre minhas supostas vidas antigas, postei natureza,etc. Não sei se fiz o bem,talvez eu não fiz. Mas fui um exemplo do quanto saber "virar o disco" é importante. Atualmente,o outro debatedor se encontra no "andar de cima". No próximo mês vou pedir uma missa budista de consolação para ele no templo que frequento,pois já dá para fazer isso.(passaram seis meses).
A razão da minha presença por aqui,nesse momento, é um presente que quero dar ao Adilson, o principal personagem referido nessa postagem.
olá Nihil, saudades de v. tambem, as vezes apareço aqui mas sempre está vazio. Grande abraço. No livro de Gênesis, é dito que Deus criou, primeiramente, os luminares para servirem como sinais, depois para tempos determinados e, por fim, para dias e anos. Leia o texto sagrado:
“E disse Deus: Haja luminares na expansão dos céus, para haver separação entre o dia e a noite; E SEJAM ELES PARA SINAIS e para tempos determinados e para dias e anos.” (Gênesis 1:14) Como diz a Palavra de Deus, o sol e a lua (os luminares) têm como principal função servir como sinais relacionados ao cumprimento do Plano de Deus expresso nas Escrituras Sagradas. Além do sol e da lua que servem como sinais, o Senhor também determinou suas festas ao seu povo Israel, no Livro de Levítico cap. 23, as quais são, de acordo com Colossenses 2:17, como sombras da coisas futuras. A relação dos sinais do sol e da lua com as festas reveladas pelo Senhor nos fará entender que vivemos justamente momentos importantíssimos dos tempos finais.
IRMÃS FOX, AS “MESSIAS” – RETRATARAM-SE! As “messias” do Espiritismo, após 40 anos de exibicionismo e “apostolado” espírita, por fim, cheias de remorsos de consciência fizeram plena retratação pública de sua “fé no coração”. Primeiro Margaret Fox (viúva Kane) no “New York Herald” de 24 de setembro de 1888. Depois Cathy Fox (viúva Jencken) no mesmo jornal um mês mais tarde, a 10 de outubro. E ainda, as duas juntas, numa solene demonstração perante numerosa assembléia, no grande auditório da Academia de Música de Nova York, na noite de 21 de outubro de 1888. Foi publicado com grande escândalo pelos jornais no dia seguinte, como o “The World”, o “New York Tribune” e o próprio “New York Herald”. Sob o título em letras garrafais “afamada médium diz que os espíritos nunca voltam”, o “New York Herald” reproduz palavras textuais de Margaret Fox ao Diretor do Jornal: “O Espiritismo é uma maldição (...). Seja qual for o ponto de vista sob que se considere, o Espiritismo é, foi e será sempre uma maldição (...).
Sou a Nihil, veja o que encontrei num grupo ao qual fui adicionada. Vc vai gostar. Foi replicado pela Orquidéia,meu nique facebookiano.
*Sabe, Adilson, apesar de eu ainda me encontrar "fraturada" mentalmente pelos aborrecimentos que tive por aqui, não quero o seu mal. Eventualmente percebo isso.
Um abraço,boa sorte nesse prestigiado local,ao qual eu gostaria de voltar um dia. Se eu tiver certeza de que "meu serviço" nessa "ilha de paz" na internet_valerá a pena.
Uma grande diferença entre Catolicismo e Protestantismo é a que diz respeito à posição e autoridade do papa. De acordo com o Catolicismo, o papa é o “vicário de Cristo” (vicário significa substituto), e toma o lugar de Jesus como o líder visível da Igreja. Como tal ele tem a capacidade de falar ex cathedra (com autoridade em assuntos de fé e prática), e quando ele o faz, seus ensinamentos são considerados como não passíveis de erro, devendo ser obedecidos por todos os cristãos. Por outro lado, os protestantes crêem que nenhum ser humano está livre de erros e que somente Cristo é o líder da igreja. Os católicos confiam na sucessão apostólica como uma forma de tentar estabelecer a autoridade do papa. Mas os protestantes crêem que a autoridade da igreja não vem da sucessão apostólica, mas sim da Palavra de Deus. O poder espiritual e a autoridade não estão nas mãos de simples homens, mas na própria Palavra de Deus registrada nas Escrituras. Apesar de o Catolicismo ensinar que somente a Igreja Católica pode, de forma apropriada e correta, interpretar a Bíblia, os protestantes crêem que a Bíblia ensina que Deus enviou o Santo Espírito para habitar todos os cristãos renascidos, dando a eles capacidade para que compreendam a mensagem da Bíblia.
Nenhum espírita explicou até agora por que Ernesto Bozzano não conseguiu jamais uma identificação de espírito, tendo pesquisado com 60 médiuns durante 30 anos. Ora, meus caros ingênuos, como é que, então, vocês acreditam nos "espíritos" que aquele farsante emperucado de Uberaba dizia contactar? Espíritos não existem, e a impossibilidade de Bozzano identificar um só que fosse prova isso. Não vê isso quem não quer ver, porque quer continuar enganado.
Num dia de 1952, Morey Bernstein hipnotizou Virginia Tighe. Ela começou a falar numa variante de irlandês e afirmou ser Bridey Murphy de Cork, Irlanda. Bernstein hipnotizou Virginia, aliás Bridey, muitas vezes depois disso. Sob hipnose, ela cantou canções irlandesas e contou histórias da Irlanda, sempre como Bridey Murphy. Bernstein escreveu um livro, The Search for Bridey Murphy, que se tornou um best-seller. Gravações da sessões foram feitas e traduzidas em mais de 12 linguas. Os discos tambem se venderam bem. O boom da reincarnação tinha começado.
Jornais enviaram repórteres à Irlanda investigar. Onde estava uma ruiva Bridey Murphy que viveu na Irlanda no séc. XIX? Quem sabe, mas um jornal--the Chicago American--encontrou-a no seculo 20 em Chicago. Bridie Murphey Corkell viveu na casa do outro lado da rua onde Elizabeth Tighe cresceu. O que Elizabeth contava debaixo de hipnose não eram memórias de uma vida anterior mas recordações da sua infância. Muitas pessoas ficavam impressionadas com os detalhes das recordações, mas detalhes não são prova de autenticidade.
Como Martin Gardner afirma "Qualquer sujeito hipnótico capaz de entrar em transe balbucia acerca de uma encarnação anterior se o hipnotista lho pedir. Tambem narra as futuras... De qualquer modo, com uma investigação do passado, descobre-se que o narrado é bocados de informação adquiridos nos primeiros anos de vida." Ou, o sujeito limita-se a inventar.
"Lembrar-se" de vidas futuras que ainda não existem é a prova cabal de que tudo não passa de ilusão da mente.
A ilusão é essa: há farsas espíritas, como há farsas em toda atividade humana. Não é isso que eu afirmo, se assim fosse, eu ficaria calado. O Espiritismo é que é uma farsa, nada tem a ver com a existência de gente mau caráter. Qualquer um que milite no Espiritismo vai ser farsante, porque não existem espíritos desencarnados, morto nenhum dá mensagem a ninguém. Há uma mediunidade com farsa involuntária, a que os espíritas chamam de "animismo", isto é, quando as mensagens vêm do próprio médium em vez de de algum espírito desencarnado. Mas isso é só no começo, porque aos poucos os médiuns vão querer apresentar mediunidades imaginárias como as descritas no Livro dos Médiuns. Nada daquilo existe, porque voz direta, materializações etc. TÊM DE SER FORJADAS, visto que não há espírito nenhum para tomar parte nelas. Por isso Chico Xavier participou da farsa com a Otília Diogo e o descarado Peixotinho com fitas caindo da boca para enganar otários, fingindo ectoplasma, uma vergonha! Que débil mental pode acreditar naquela palhaçada? https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSBX2Fxekoxrs6LMQyqYSbLk_jYMw1eSfbta_b1JtyZzpsllpJfjw
Não existe "Nossa Senhora", porque há um só Senhor: Jesus Cristo. Os católicos não são cristãos, são MARIANOS. Eles creem que Maria está no céu e manda ainda em Jesus, como aliás, eles a representam: com um menininho Jesus no colo. O Jesus deles ainda mama, que coisa mais ridícula. A Bíblia diz que a salvação é somente através da fé em Jesus, mas os católicos creem que tem de pertencer à ICAR, fazer penitências, confessar-se ao padre, rezar o rosário, carregar imagens pelas ruas, passar pelo purgatório e ainda depender dos rogos da "mãe de Deus". Cristo para eles não é de nenhum proveito. Como pode Deus ter mãe? Se Maria era mãe de Jesus, Jesus não é Deus. Se Jesus é Deus, não pode ter tido mãe. Os muçulmanos zombam dos católicos justamente chamando a Jesus de "o filho de Maria", porque, se ele tinha mãe humana, era humano, não era divino. Isso não entra de jeito nenhum na cabeça dos católicos, porque foram devidamente doutrinados pelos padres, os quais nem acreditam nas baboseiras heréticas que ensinam. Está escrito que "o Verbo era Deus e estava com Deus, tudo foi feito através dele e, sem ele, nada do que foi feito se fez. E O VERBO SE FEZ CARNE e habitou entre nós." Ora, o Verbo se fez carne, e não habitou na carne, logo, Jesus tomou forma humana e se desenvolveu no ventre de Maria, ele não foi gerado no ventre dela, ele não tinha o DNA dela. Simples assim.
Acho que a televisão é muito educativa. Todas as vezes que alguém liga o aparelho, vou para a outra sala e leio um livro. Groucho Marx
Nem sempre ler um livro é educativo, depende do livro. Você pode ficar ainda mais abestalhado, por exemplo, se ler os livros do farsante Chico Xavier. No livro Cartas de Uma Morta, o farsante emperucado descreveu a vida no sistema solar. Sobre Marte, ele descreveu o planeta vizinho com mares, florestas, clima ameno, cidades mais adiantadas que as da Terra e marcianos dotados de asas. Quer maior estupidez que acreditar nesses absurdos desmentidos pela ciência? Num programa da rádio espírita Rio de Janeiro, ouvi dos débeis mentais daquela emissora que os marcianos enviam vibrações de paz para a Terra porque estão preocupados com os conflitos no nosso planeta, e os cientistas até já captaram energias que chegam até nós que não souberam explicar. Hahahahaha! Para crer nessas idiotices, só sendo tão doente mental quanto o falecido V-V-ai-sem-Volta...
Além do apelo pela África, o sucessor de Bento XVI aproveitou para pedir "um grande aplauso" para os albaneses. Isso porque o Papa visitou o país no último domingo (21). Ele afirmou que "este é um povo corajoso, trabalhador e que, em paz, busca pela dignidade". Jorge Bergoglio pediu proteção à Virgem Maria para os moradores do país, afirmando que eles são um "povo mártir empenhado em construir o amanhã deles e da Europa".
Aí está, o papa não é cristão, ele é MARIANO. Ele não pede nada a Deus ou a Cristo, pede aos mortos: os santos, as santas, os mártires e Maria. O Catolicismo é uma religião que se alicerça nos mortos, tal qual o Espiritismo. A ICAR tem o cheiro fétido dos sepulcros pútridos, e seus adeptos não passam de mortos vivos, segundo a Bíblia, porque ela afirma que Deus nos deu a vida eterna, e essa vida está em seu Filho; quem tem o Filho tem a vida, quem não tem o Filho de Deus não tem a vida. Em nenhum versículo bíblico está escrito que podemos pedir alguma coisa a Maria ou aos santos, os quais nada mais são que mortos, porque a Bíblia firma também que os mortos continuam mortos, até o Juízo Final: " E muitos que dormem NO PÓ DA TERRA ressuscitarão, uns para a vida eterna, outros para vergonha e horror eterno." (Daniel 12:2) (muitos = hebraismo que significa TODOS)
Cristo nasceu, viveu e morreu como judeu. O establishment (ordem ideológica, econômica e política) judaico da época estava louco para ver-se livre de um rabi que considerava herege (e os sacerdotes o acusaram à autoridade romana). Foi então condenado à pena de morte, que naquele tempo era a crucificação, um sofrimento indescritível.
''Deus, para testar a fidelidade de Abraão, ordenou-lhe que lhe sacrificasse o próprio filho, Isaac, o seu favorito. Você mataria seu filho se Deus lhe pedisse? Olhe bem pra seu filho e responda: lhe passa pela cabeça atender a tal exigência? Embora Deus tenha desistido, Abraão estava totalmente disposto a imolar Isaac e, após amarrá-lo sobre o altar, já levantava a faca para enfiá-la em seu coração, quando o anjo mandou-o parar e apontou para um cordeiro que apareceu por milagre.
Talvez aí, no gesto de Abraão, tenha nascido o fundamentalismo religioso que tem sido um dos maiores assassinos da história da humanidade: "matar em nome de Deus, porque Deus quer''.
Eu já li esse livro e achei muito interessante. Há casos que realmente não tem como dizer que NÃO são reencarnação.
ResponderExcluirEscreveu a drª Selma:
ResponderExcluir"Eu já li esse livro e achei muito interessante. Há casos que realmente não tem como dizer que NÃO são reencarnação."
Eu também já li o livro e acho que não há como não achar que está cheio de mentiras.
Preste bem atenção, drª Selma, bem devagarinho, para entender. O lusitano pode ler isso mil vezes que não entenderá, porque é muito burro e teimoso. A senhora é teimosa, mas não é burra, então, vamos lá.
Stevenson viajou pelo mundo, gastou tempo e dinheiro, entrevistando malucos e sonhadores. Se fosse mais inteligente ou menos enganador e quisesse provas da reencarnação, NUNCA iria buscá-las com entrevistas.
Que é que ele podia fazer com verdadeiro método científico, porque entrevistas nada tem de científico.
Vamos a um exemplo imaginário, porque NUNCA acontece:
Um médium manifesta um espírito. Pergunta-se ao espírito:
"Paz, irmão, qual é o seu nome?"
" Chamava-me Carlos da Silva Correia da Cunha."
" E seus pais, irmão?"
"José Roberto da Cunha e Lucília da Silva."
" Quando você nasceu e quando desencarnou?"
" Nasci em 30 de abril de 1912 e desencarnei em 20 de maio de 1992."
" Lembra-se de onde morava?"
"Sim, morei toda minha vida na Rua Marques de Souza, nº 770, em São Pedro da Aldeia."
" Irmão, acaso consegue lembrar-se de uma vida anterior a essa? "
" Sim, fui diretora da escola municipal de São Gonçalo de 1860 a 1875, quando desencarnei. Chamava-me Laura Bernardes, essa escola ainda existe e tem lá os documentos de meu tempo."
"Estamos satisfeitos, irmão, muito obrigado. Fique na paz de Deus."
Munidos dessas informações, um grupo vai até os locais citados e confirmam todas as informações. Método idêntico foi feito com outros 19 médiuns, sempre com os mesmos bons resultados.
Hahahahahaha!
Drª Selma, isso sim, seria digno de figurar num livro com "20 casos sugestivos de reencarnação", mas é só fantasia, nada disso acontece de fato, em lugar nenhum, por quê?
Ora, porque NÃO EXISTEM ESPÍRITOS, Os casos de Stevenson são mentiras ou fantasias de mentes doentias sugestionadas por uma cultura reencarnacionista.
O galego, ávido por acreditar em reencarnação, acredita em toda aquela baboseira, claro, ele acredita até em fantasma nazista que não sabe falar alemão.
o trapaceiro 233 não leu nada... Esse aldrabãozeco (individuo insignificante mesmo) já por varias vezes foi apanhado inventando pormenores como se fossem doutrina Espirita mas que de Espiritismo não têm nada)..
ExcluirDe resto... esse trabalho (entre outros) de Ian Stevenson não se baseia somente em entrevistas mas sim e também em pesquisas no terreno junto dos personagens identificados...
confirme-se
http://www.assepe.org.br/livros/Vinte_Casos_Sugestivos_de_Reencarnacao.pdf
“Não procuramos as coisas visíveis, mas as invisíveis; porque as coisas visíveis duram apenas um momento, enquanto as invisíveis duram para sempre.” (2 Coríntios, 4, 18).
ResponderExcluirDrªa Selma, eu comecei a me interessar pelas coisas invisíveis quando um amigo achou um velho livro já sem as capas, jogado em algum canto, e, achando que eu, por ter certa fama de inteligente, teria condições de julgar o conteúdo, me chamou e me entregou o livro. Como eu gostava de ler, aceitei a "incumbência". Minha opinião, após lê-lo, foi que talvez tivesse algum fundamento. Era o Livro dos Espíritos.
ExcluirNo princípio, eu achava que poderia encontrar alguma prova, pois, que seria tão fácil? Bastava algumas experiência como descrevi acima. Um espírito desconhecido daria informações que poderíamos confirmar, por que não? Um vivo dá provas de sua identidade de várias maneiras, apresenta referências para conseguir um emprego etc.
Acontece, drª Selma, que isso NUNCA foi possível. Nem o famoso autor e pesquisador Ernesto Bozzano, tentando com 60 médiuns durante 30 anos, conseguiu. Claro, porque espíritos não existem.
Outra coisa: se existissem espíritos desencarnados, a Bíblia teria de ser jogada fora, porque ele nega isso. Se a Bíblia não merece crédito, o Rivailismo idem, porque Rivail a usou para legitimar suas ideias.
E aí, drª Selma, como ficamos? Se crermos na Bíblia, temos de rejeitar o Rivailismo. Se rejeitarmos a Bíblia, temos também de rejeitar o Rivailismo.
Parece que para achar uma saída, somente sendo tão obtuso e teimoso como o lusitano, coitado, ele nem sabe o que diz. Acredita na NASA que demonstrou que Marte é um planeta inóspito, mas acredita também no Emperucado e em marcianos voadores.
Salut, 233! Ça va?
ExcluirA Bíblia detona a ideia de Rivail da evolução espiritual:
ResponderExcluirApocalipse cap.22:
10 Então me disse: "Não sele as palavras da profecia deste livro, pois o tempo está próximo.
11 Continue o injusto a praticar injustiça; continue o imundo na imundícia; continue o justo a praticar justiça; e continue o santo a santificar-se".
Jeremias cap. 13:
23 Será que o etíope pode
mudar a sua pele?
Ou o leopardo as suas pintas?
Assim também vocês são incapazes
de fazer o bem,
vocês, que estão acostumados
a praticar o mal.
Jesus coloca o Espiritismo na ORDEM DA CFRIAÇÃO...
ExcluirLei da Evolução...
"Em verdade, em verdade vos digo: aquele que crê em mim fará também as obras que eu faço, e fará ainda maiores do que estas, porque vou para junto do Pai." (São João 14, 12)
Lei da Criação equitativa...
João,20
17 Disse-lhe Jesus: Deixa de me tocar, porque ainda não subi ao Pai; mas vai a meus irmãos e dize-lhes que eu subo para meu Pai e vosso Pai, meu Deus e vosso Deus.
Lei da cau-efeito...
Mt 26,51 - Mas um dos companheiros de Jesus desembainhou a espada e feriu um servo do sumo sacerdote, decepando-lhe a orelha.
Mt 26,52 - Jesus, no entanto, lhe disse: Embainha tua espada, porque todos aqueles que usarem da espada, pela espada morrerão.
Lei da reencarnação...
Mateus,17
10. Em seguida, os discípulos o interrogaram: Por que dizem os escribas que Elias deve voltar primeiro?
11. Jesus respondeu-lhes: Elias, de fato, deve voltar e restabelecer todas as coisas.
12. Mas eu vos digo que **Elias já veio,** mas não o conheceram; antes, fizeram com ele quanto quiseram. Do mesmo modo farão sofrer o Filho do Homem.
13. **Os discípulos compreenderam, então, que ele lhes falava de João Batista.**
---
e mais... muitíssimo mais caso seja necessário... :)
Nascer, morrer, renascer ainda e progredir sempre, tal é a lei.
Allan Kardec
Este comentário foi removido pelo autor.
ExcluirHahahahahahaha!
ExcluirSerá que o galego pensa que todo mundo que vai ler esses argumentos bobos é idiota igual a ele?
A Bíblia detona a reencarnação com somente dois versículos, nem é preciso mais nenhum:
Aos homens está ordenado morrer UMA SÓ VEZ, vindo após isso o juízo. Hebreus 9:27
E muitos dos que dormem no pó da terra ressuscitarão, uns para a vida eterna, e outros para vergonha e horror eterno. Daniel 12;2
Mas existe um trecho de que eu gosto muito:
Ora, para aquele que está entre os vivos há esperança (porque melhor é o cão vivo do que o leão morto).
Porque os vivos sabem que hão de morrer, mas os mortos não sabem coisa nenhuma, nem tampouco terão eles recompensa, mas a sua memória fica entregue ao esquecimento.
Também o seu amor, o seu ódio, e a sua inveja já pereceram, e já não têm parte alguma para sempre, em coisa alguma do que se faz debaixo do sol.
Vai, pois, come com alegria o teu pão e bebe com coração contente o teu vinho, pois já Deus se agrada das tuas obras.
Em todo o tempo sejam alvas as tuas roupas, e nunca falte o óleo sobre a tua cabeça.
Goza a vida com a mulher que amas, todos os dias da tua vida vã, os quais Deus te deu debaixo do sol, todos os dias da tua vaidade; porque esta é a tua porção nesta vida, e no teu trabalho, que tu fizeste debaixo do sol.
Tudo quanto te vier à mão para fazer, faze-o conforme as tuas forças, porque na sepultura, para onde tu vais, não há obra nem projeto, nem conhecimento, nem sabedoria alguma.
Eclesiastes 9:4-10
É a negação total da doutrina de Rivail.
... a gargalhada raivosa do 233 demonstra bem seu desespero em não conseguir calar Jesus que seja de forma clara, seja de forma indireta... fala da LEI da reencarnação/LEI da causa efeito...
Excluirvejamos na forma clara...
São João, 3
1. Havia um homem entre os fariseus, chamado Nicodemos, príncipe dos judeus.
2. Este foi ter com Jesus, de noite, e disse-lhe: Rabi, sabemos que és um Mestre vindo de Deus. Ninguém pode fazer esses milagres que fazes, se Deus não estiver com ele.
3. Jesus replicou-lhe: Em verdade, em verdade te digo: quem não nascer de novo não poderá ver o Reino de Deus.
4. Nicodemos perguntou-lhe:
*** Como pode um homem renascer, sendo velho? Porventura pode tornar a entrar no seio de sua mãe e nascer pela segunda vez?***
5. Respondeu Jesus: Em verdade, em verdade te digo: quem não renascer da água e do Espírito não poderá entrar no Reino de Deus.
6. O que nasceu da carne é carne, e o que nasceu do Espírito é espírito.
7. Não te maravilhes de que eu te tenha dito: *** Necessário vos é nascer de novo.***
Mateus,17
10. Em seguida, os discípulos o interrogaram: Por que dizem os escribas que Elias deve voltar primeiro?
11. Jesus respondeu-lhes: Elias, de fato, deve voltar e restabelecer todas as coisas.
12. Mas eu vos digo que **Elias já veio,** mas não o conheceram; antes, fizeram com ele quanto quiseram. Do mesmo modo farão sofrer o Filho do Homem.
13. **Os discípulos compreenderam, então, que ele lhes falava de João Batista.**
ou na forma indireta...
João,5
5. Estava ali um homem enfermo havia trinta e oito anos.
6. Vendo-o deitado e sabendo que já havia muito tempo que estava enfermo, perguntou-lhe Jesus: Queres ficar curado?
8. Ordenou-lhe Jesus: Levanta-te, toma o teu leito e anda.
9. No mesmo instante, aquele homem ficou curado, tomou o seu leito e foi andando.
14. Mais tarde, Jesus o achou no templo e lhe disse: Eis que ficaste são; já não peques, para não te acontecer coisa pior.
recorde-se que, pode-se deduzir perfeitamente pela palavras de Jesus, que o pecado era a causa de o individuo estar naquele esta de paralisia e que se reincidisse, estaria sujeito a um nascimento ainda em pior condição...
---
Evidentemente que estas lições são complexas de mais para o mentecapto 233 entender, embora o não sejam para qualquer pessoa com mais de dez anos e com mente normal... :)...
6. O que nasceu da carne é carne, e o que nasceu do Espírito é espírito.
Excluir7. Não te maravilhes de que eu te tenha dito: *** Necessário vos é nascer de novo.***
Que é "nascer do Espírito"? Espírito 'nasce"? Que é que significa , na Bíblia, Espírito com maiúscula?
Nascer do Espírito é ser gerado pelo Espírito Santo. Espírito, com maiúscula, refere-se ao Espírito de Deus, ou seja, o próprio Deus. Foi a isso que João se referiu no capítulo 1:
Ali estava a luz verdadeira, que ilumina a todo o homem que vem ao mundo.
Estava no mundo, e o mundo foi feito por ele, e o mundo não o conheceu.
Veio para o que era seu, e os seus não o receberam.
Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos filhos de Deus, aos que creem no seu nome;
Os quais não nasceram do sangue, nem da vontade da carne, nem da vontade do homem, mas de Deus.
João 1:9-13
Só é filho de Deus quem é gerado por Deus, e Jesus chamou isso de nascer do alto, ser gerado pelo Espírito Santo:
" eàn mé tis gennethé ánothen, oú dýnatai ideîn tòn basileían toû theoû."
Se alguém não nascer DO ALTO não pode ver o Reino de Deus.
É a mesma afirmação de João 6:44;
" Ninguém pode vir a mim, se o Pai, que me enviou, não o trouxer; e eu o RESSUSCITAREI NO ÚLTIMO DIA."
Só um cego não vê aí a negação do Rivailismo.
Pela interpretação de Rivail, chega-se a mesma constatação: "de novo" significa "mais uma vez".
Se para entrar no reino de Deus é preciso nascer de novo, então é preciso nascer MAIS UMA VEZ, fica, então, negada e evolução através de trilhões de reencarnações, porque só se deve nascer DUAS vezes, segundo a interpretação de Rivail.
Mas Rivail não copiou o restante do diálogo, porque, no versículo 16, está escrito que
"Deus amou o mundo de tal maneira, que enviou seu Filho unigênito, PARA QUE TODO AQUELE QUE NELE CRER NÃO PEREÇA, MAS TENHA A VIDA ETERNA.
Fica aí desmentido todo o argumento de Rivail. A vida eterna, ou seja, entrar no Reino de Deus, é através da fé em Jesus, e não nascendo "mais uma vez".
Este comentário foi removido pelo autor.
Excluir...coitado do 233, é de meter dó... SEMPRE!!! desesperado tentando uma saída para o cerco que Jesus lhe faz...
ExcluirNote-se que Jesus é bem claro no ensino a Nicodemos e este bem o entendeu quanto ao ***sermos paridos novamente***...
REnascer só mais uma vez??... Ora... ora ... tentativa de fuga do 233., que, mesmo que assim fosse, teria de reconhecer pelo menos uma reencarnação...
:))...
e veja-se que... Jesus, separa muito bem para Nicodemos o "material" do Espiritual...
aliás... Paulo e João, também eles, não deixam de colocar no devido lugar as "normas" que nos esperam... E o fazem de forma bem explicita e concreta!!..
Repare-se, com olhos de gente normal, como o fazem... (claro que o 233 não cabe neste tipo de individuo, já que, como é sabido, é um doente antiespirita)...
I Corintios 15;50
50. O que afirmo, irmãos, é que nem a carne nem o sangue podem participar do Reino de Deus; e que a corrupção não participará da incorruptibilidade.
João 6
63.O espírito é que vivifica, a carne de nada serve. As palavras que vos tenho dito são espírito e vida.
---
Portanto... doutrinas bem reveladoras que colocam o Espiritismo na razão de sua postura e que detonam inapelavelmente as pretensões patéticas do Anormal 233!!... Sem duvida que assim é!!!...
Amigo leitor que, ao contrário do debatedor lusitano, deve ter ido à escola, que é que Jesus quis dizer que possa ser interpretado como apoio a Rivail?
ExcluirVocê concorda com o lusitano? Acha também que Jesus foi o pior mestre que já existiu, e seus discípulos tão faltos de inteligência que entenderam tudo errado e morreram pregando o ensino equivocado da divindade de Jesus, ressurreição e salvação pela fé no sacrifício substitutivo de Jesus na cruz?
Você concorda com essa tolice rivailista-peruquista?
O Espírito é que vivifica, o Espírito é que dá vida, isto é, a fé dada por GRAÇA, sem merecimento, dada pelo Espírito (com maiúscula), Espírito com maiúscula significa DEUS, não existe na Bíblia referência alguma a espírito desencarnado.
A carne de nada aproveita significa que as obras humanas, a obediência à lei mosaica não levam à salvação, são obras da carne, linguagem bíblica para se referir ao esforço humano.
Foi isso que Jesus ensinou a Nicodemos: é preciso nascer do Espírito, ser gerado por Deus, receber o dom da fé em Jesus para alcançar o Reino de Deus. Todo o evangelho de João trata desse tema. Para ser filho de Deus é preciso ser gerado por Ele. O nascimento humano, a tão valorizada descendência de Abraão de nada adianta.
Mas esse é um assunto que o lusitano não tem condição de entender, nem ele, nem ninguém que não receba o sopro do Espírito:
"Ninguém pode vir a mim, se o Pai, que me enviou, não o truxer; e eu o ressuscitarei no último dia."
Isso é o que Jesus ensinou com palavras claras e objetivas. Os que Deus escolheu serão ressuscitados por Jesus NO ÚLTIMO DIA. Até lá, quem morreu vai estar morto, não existe alma nem espírito nenhum.
Quem estudou, quem não é ignorante, pode entender muito bem o que eu expus. Quanto a ter fé, isso já é outra história, como bem explicou Paulo:
"Porque pela graça sois salvos, mediante a fé; e isso não vem de vós, é dom de Deus, não de obras, para que ninguém se glorie." Efésios 2:8-9.
Excluir... o trapaceiro 233, enquanto (des)interpreta na forma patética que já nos habituou, e colocando-se a salvo como um dos escolhidos (possivelmente somente ele e mais alguns danieis que andam por aí)...
... ao gerar só "alguns" filhos, coloca o seu "deus" como o mais terrifico monstro psicopata que a humanidade enfrentaria...
... veja-se que, pela colocação acima, a esmagadora maioria da humanidade, passada, presente e futura... seria simplesmente aniquilada dado que os "escolhidos" não passariam de meia dúzia de seis...
Caramba... ressuscitar (puff... que coisa mais imbecil de se acreditar) para quê se carne e sangue não podem participar no reino de DEUS??)...
:))...
Deus tem escolhidos?
ExcluirSegundo a Bíblia, sim. Que foi que Jesus disse sobre isso?
" Não tivessem aqueles dias sido abreviados, ninguém seria salvo; mas, por causa dos ESCOLHIDOS, tais dias serão abreviados." Mt 24:22
" Não fará Deus justiça aos seus ESCOLHIDOS, que a ele clamam dia e noite, embora pareça demorado em defendê-los?" Lc 18:7"
"Porque muitos são chamados, mas poucos, ESCOLHIDOS." Mt 22:14
Existem dezenas de versículos que falam CLARAMENTE, sem necessidade de interpretação, que Deus tem seus escolhidos.
A verdade é que, para rivailistas-peruquistas, a Bíblia não tem valor algum, a não ser nos versículos que Rivail distorceu para justificar sua doutrina, a qual ele disse que era dos "espíritos".
Temos a doutrina de Rivail e a doutrina bíblica, transmitida pelos discípulos que Jesus escolheu e a quem ensinou. Quem quiser que fique com Rivail e acredite nas tais trilhões de reencarnações negadas pela Bíblia e até por muitos pseudoespíritos. O que Rivail fez foi também uma escolha. Ele escolheu as pseudomensagens que ensinavam reencarnação e rejeitou as que a negavam.
Você, leitor, que ainda está em dúvida, com quem você prefere ficar? Com Jesus, ou com Rivail, um professorzinho de adolescentes do século XIX?
Este comentário foi removido pelo autor.
ResponderExcluirEste comentário foi removido pelo autor.
ExcluirCatólico, é assim que agem os PROTESTANTES: mentem desavergonhadamente... caluniam violentamente... seduzem incansavelmente e trabalham furiosamente para perverterem os CATÓLICOS.
ResponderExcluirDiante dos ATAQUES FERRENHOS desses LOBOS MENTIROSOS e CALUNIADORES, devemos nos defender e responder com a mesma coragem do Apóstolo São Paulo: “FIXANDO NELE OS OLHOS, disse: 'Homem CHEIO de TODA FALSIDADE e de TODA a MALÍCIA, FILHO do DIABO e INIMIGO de TODA a JUSTIÇA, não cessarás de PERVERTER os CAMINHOS do SENHOR, que são RETOS?” (At 13, 9-10).
Católico, não tenha os PROTESTANTES como IRMÃOS SEPARADOS, mas sim, como INIMIGOS PERIGOSOS que querem te LEVAR para o INFERNO; porque FORA da Igreja Católica NÃO HÁ SALVAÇÃO: “Não há salvação fora da Igreja” (São Cipriano
Acaso mentem os protestantes quando acusam os católicos de idolatria? Não carregam imagens pelas ruas, não se curvam perante elas e se benzem? Não acreditam em mortos que chamam de santos e fazem-lhes pedidos e promessas? Não adoram uma tal rainha dos céus que dizem ser a mãe de Deus?
ResponderExcluirE quem são os outros parentes de Deus? Quem é seu pai, quem são seus irmãos, seus tios, seus sobrinhos? E seus avós?
" São" Cipriano afirmou essa tolice? E confiam nele? Que é que a Bíblia diz sobre quem põe sua confiança no homem mortal, que morre e vira pó?
Séria maldição pesa sobre os católicos, que se afastam de Deus e não obedecem a seus mandamentos, que põem sua confiança em criaturas, e pior ainda, criaturas mortas.
" Assim diz o Senhor: Maldito o homem que confia no homem, faz da carne mortal o seu braço e se afasta do Senhor!" Jeremias 17:5
Buda não é Deus segundo a concepção do Budismo. Buda significa “aquele que despertou de um sono profundo”.Buda é um estado de Ser.Todos nós somos Buda, apenas estamos adormecidos deste estado.
ResponderExcluirOs budistas são acusados de ateísmo, na realidade não pronunciam a palavra Deus porque sabem Deus está em cada um de nós, está em tudo e em todos... Tudo é Deus. Deus não se encontra numa possibilidade externa, mas na possibilidade do interno de cada um de nós.
O que é preconizado como “Buda” é o Buda histórico Sidarta Gautama, aquele que foi um príncipe do Reino de Sakya e por isto é chamado Buda Sakyamuni. Muitos acham ser este o único Buda.Mas qual é a quantidade de Budas existentes?
A quantidade de budas existentes é infinita.
ExcluirOs budas históricos contudo,segundo me contaram,foram vinte e sete,incluindo sri Santinho.(Sidarta Gautama)
Ainda preciso pesquisar mais,pois do budismo,só conheço mesmo é a religião/seita que pratico.
Pertenço a uma pequena dissidência leiga da comunidade Shingon.
Às vezes eu gostaria de tentar debater sobre budismo com o personagem principal desse blog,mas ele continua até hoje encastelado no seu ressentimento contra o espiritismo.
ExcluirAcho que ele deveria tentar uma terapia,mas livrar-se de suas idéias renitentes.
Não é errado ele tê-las,o erro é ele pensar só nelas o tempo todo.
Quando estive nesse blog,meus assuntos foram bem diversificados.
Debati sobre budismo,vidas passadas,sobre minhas supostas vidas antigas, postei natureza,etc.
Não sei se fiz o bem,talvez eu não fiz.
Mas fui um exemplo do quanto saber "virar o disco" é importante.
Atualmente,o outro debatedor se encontra no "andar de cima".
No próximo mês vou pedir uma missa budista de consolação para ele no templo que frequento,pois já dá para fazer isso.(passaram seis meses).
A razão da minha presença por aqui,nesse momento, é um presente que quero dar ao Adilson, o principal personagem referido nessa postagem.
olá Nihil, saudades de v. tambem, as vezes apareço aqui mas sempre está vazio. Grande abraço. No livro de Gênesis, é dito que Deus criou, primeiramente, os luminares para servirem como sinais, depois para tempos determinados e, por fim, para dias e anos. Leia o texto sagrado:
Excluir“E disse Deus: Haja luminares na expansão dos céus, para haver separação entre o dia e a noite; E SEJAM ELES PARA SINAIS e para tempos determinados e para dias e anos.” (Gênesis 1:14)
Como diz a Palavra de Deus, o sol e a lua (os luminares) têm como principal função servir como sinais relacionados ao cumprimento do Plano de Deus expresso nas Escrituras Sagradas.
Além do sol e da lua que servem como sinais, o Senhor também determinou suas festas ao seu povo Israel, no Livro de Levítico cap. 23, as quais são, de acordo com Colossenses 2:17, como sombras da coisas futuras. A relação dos sinais do sol e da lua com as festas reveladas pelo Senhor nos fará entender que vivemos justamente momentos importantíssimos dos tempos finais.
Médiuns famosas admitem, espíritos não existem!
ResponderExcluirIRMÃS FOX, AS “MESSIAS” – RETRATARAM-SE! As “messias” do Espiritismo, após 40 anos de exibicionismo e “apostolado” espírita, por fim, cheias de remorsos de consciência fizeram plena retratação pública de sua “fé no coração”. Primeiro Margaret Fox (viúva Kane) no “New York Herald” de 24 de setembro de 1888. Depois Cathy Fox (viúva Jencken) no mesmo jornal um mês mais tarde, a 10 de outubro. E ainda, as duas juntas, numa solene demonstração perante numerosa assembléia, no grande auditório da Academia de Música de Nova York, na noite de 21 de outubro de 1888. Foi publicado com grande escândalo pelos jornais no dia seguinte, como o “The World”, o “New York Tribune” e o próprio “New York Herald”. Sob o título em letras garrafais “afamada médium diz que os espíritos nunca voltam”, o “New York Herald” reproduz palavras textuais de Margaret Fox ao Diretor do Jornal: “O Espiritismo é uma maldição (...). Seja qual for o ponto de vista sob que se considere, o Espiritismo é, foi e será sempre uma maldição (...).
ExcluirSou a Nihil, veja o que encontrei num grupo ao qual fui adicionada.
Vc vai gostar.
Foi replicado pela Orquidéia,meu nique facebookiano.
*Sabe, Adilson, apesar de eu ainda me encontrar "fraturada" mentalmente pelos aborrecimentos que tive por aqui, não quero o seu mal.
Eventualmente percebo isso.
Um abraço,boa sorte nesse prestigiado local,ao qual eu gostaria de voltar um dia.
Se eu tiver certeza de que "meu serviço" nessa "ilha de paz" na internet_valerá a pena.
https://www.facebook.com/groups/duelosretoricos2/permalink/679976922071822/
Por favor, copie e cole o "permalink" na barra suprema da tela,pois não lembro mais como se faz para linkar em blogs.
ExcluirUma grande diferença entre Catolicismo e Protestantismo é a que diz respeito à posição e autoridade do papa. De acordo com o Catolicismo, o papa é o “vicário de Cristo” (vicário significa substituto), e toma o lugar de Jesus como o líder visível da Igreja. Como tal ele tem a capacidade de falar ex cathedra (com autoridade em assuntos de fé e prática), e quando ele o faz, seus ensinamentos são considerados como não passíveis de erro, devendo ser obedecidos por todos os cristãos. Por outro lado, os protestantes crêem que nenhum ser humano está livre de erros e que somente Cristo é o líder da igreja. Os católicos confiam na sucessão apostólica como uma forma de tentar estabelecer a autoridade do papa. Mas os protestantes crêem que a autoridade da igreja não vem da sucessão apostólica, mas sim da Palavra de Deus. O poder espiritual e a autoridade não estão nas mãos de simples homens, mas na própria Palavra de Deus registrada nas Escrituras. Apesar de o Catolicismo ensinar que somente a Igreja Católica pode, de forma apropriada e correta, interpretar a Bíblia, os protestantes crêem que a Bíblia ensina que Deus enviou o Santo Espírito para habitar todos os cristãos renascidos, dando a eles capacidade para que compreendam a mensagem da Bíblia.
ResponderExcluirNenhum espírita explicou até agora por que Ernesto Bozzano não conseguiu jamais uma identificação de espírito, tendo pesquisado com 60 médiuns durante 30 anos.
ResponderExcluirOra, meus caros ingênuos, como é que, então, vocês acreditam nos "espíritos" que aquele farsante emperucado de Uberaba dizia contactar?
Espíritos não existem, e a impossibilidade de Bozzano identificar um só que fosse prova isso.
Não vê isso quem não quer ver, porque quer continuar enganado.
Num dia de 1952, Morey Bernstein hipnotizou Virginia Tighe. Ela começou a falar numa variante de irlandês e afirmou ser Bridey Murphy de Cork, Irlanda. Bernstein hipnotizou Virginia, aliás Bridey, muitas vezes depois disso. Sob hipnose, ela cantou canções irlandesas e contou histórias da Irlanda, sempre como Bridey Murphy. Bernstein escreveu um livro, The Search for Bridey Murphy, que se tornou um best-seller. Gravações da sessões foram feitas e traduzidas em mais de 12 linguas. Os discos tambem se venderam bem. O boom da reincarnação tinha começado.
ResponderExcluirJornais enviaram repórteres à Irlanda investigar. Onde estava uma ruiva Bridey Murphy que viveu na Irlanda no séc. XIX? Quem sabe, mas um jornal--the Chicago American--encontrou-a no seculo 20 em Chicago. Bridie Murphey Corkell viveu na casa do outro lado da rua onde Elizabeth Tighe cresceu. O que Elizabeth contava debaixo de hipnose não eram memórias de uma vida anterior mas recordações da sua infância. Muitas pessoas ficavam impressionadas com os detalhes das recordações, mas detalhes não são prova de autenticidade.
Como Martin Gardner afirma "Qualquer sujeito hipnótico capaz de entrar em transe balbucia acerca de uma encarnação anterior se o hipnotista lho pedir. Tambem narra as futuras... De qualquer modo, com uma investigação do passado, descobre-se que o narrado é bocados de informação adquiridos nos primeiros anos de vida." Ou, o sujeito limita-se a inventar.
"Lembrar-se" de vidas futuras que ainda não existem é a prova cabal de que tudo não passa de ilusão da mente.
ResponderExcluirA ilusão é essa: há farsas espíritas, como há farsas em toda atividade humana. Não é isso que eu afirmo, se assim fosse, eu ficaria calado.
O Espiritismo é que é uma farsa, nada tem a ver com a existência de gente mau caráter. Qualquer um que milite no Espiritismo vai ser farsante, porque não existem espíritos desencarnados, morto nenhum dá mensagem a ninguém.
Há uma mediunidade com farsa involuntária, a que os espíritas chamam de "animismo", isto é, quando as mensagens vêm do próprio médium em vez de de algum espírito desencarnado. Mas isso é só no começo, porque aos poucos os médiuns vão querer apresentar mediunidades imaginárias como as descritas no Livro dos Médiuns. Nada daquilo existe, porque voz direta, materializações etc. TÊM DE SER FORJADAS, visto que não há espírito nenhum para tomar parte nelas.
Por isso Chico Xavier participou da farsa com a Otília Diogo e o descarado Peixotinho com fitas caindo da boca para enganar otários, fingindo ectoplasma, uma vergonha! Que débil mental pode acreditar naquela palhaçada?
https://encrypted-tbn2.gstatic.com/images?q=tbn:ANd9GcSBX2Fxekoxrs6LMQyqYSbLk_jYMw1eSfbta_b1JtyZzpsllpJfjw
Não existe "Nossa Senhora", porque há um só Senhor: Jesus Cristo.
ResponderExcluirOs católicos não são cristãos, são MARIANOS. Eles creem que Maria está no céu e manda ainda em Jesus, como aliás, eles a representam: com um menininho Jesus no colo. O Jesus deles ainda mama, que coisa mais ridícula.
A Bíblia diz que a salvação é somente através da fé em Jesus, mas os católicos creem que tem de pertencer à ICAR, fazer penitências, confessar-se ao padre, rezar o rosário, carregar imagens pelas ruas, passar pelo purgatório e ainda depender dos rogos da "mãe de Deus". Cristo para eles não é de nenhum proveito.
Como pode Deus ter mãe? Se Maria era mãe de Jesus, Jesus não é Deus. Se Jesus é Deus, não pode ter tido mãe.
Os muçulmanos zombam dos católicos justamente chamando a Jesus de "o filho de Maria", porque, se ele tinha mãe humana, era humano, não era divino. Isso não entra de jeito nenhum na cabeça dos católicos, porque foram devidamente doutrinados pelos padres, os quais nem acreditam nas baboseiras heréticas que ensinam.
Está escrito que "o Verbo era Deus e estava com Deus, tudo foi feito através dele e, sem ele, nada do que foi feito se fez. E O VERBO SE FEZ CARNE e habitou entre nós." Ora, o Verbo se fez carne, e não habitou na carne, logo, Jesus tomou forma humana e se desenvolveu no ventre de Maria, ele não foi gerado no ventre dela, ele não tinha o DNA dela.
Simples assim.
Acho que a televisão é muito educativa. Todas as vezes que alguém liga o aparelho, vou para a outra sala e leio um livro.
ResponderExcluirGroucho Marx
Nem sempre ler um livro é educativo, depende do livro. Você pode ficar ainda mais abestalhado, por exemplo, se ler os livros do farsante Chico Xavier. No livro Cartas de Uma Morta, o farsante emperucado descreveu a vida no sistema solar. Sobre Marte, ele descreveu o planeta vizinho com mares, florestas, clima ameno, cidades mais adiantadas que as da Terra e marcianos dotados de asas.
Quer maior estupidez que acreditar nesses absurdos desmentidos pela ciência? Num programa da rádio espírita Rio de Janeiro, ouvi dos débeis mentais daquela emissora que os marcianos enviam vibrações de paz para a Terra porque estão preocupados com os conflitos no nosso planeta, e os cientistas até já captaram energias que chegam até nós que não souberam explicar.
Hahahahaha! Para crer nessas idiotices, só sendo tão doente mental quanto o falecido V-V-ai-sem-Volta...
Além do apelo pela África, o sucessor de Bento XVI aproveitou para pedir "um grande aplauso" para os albaneses. Isso porque o Papa visitou o país no último domingo (21). Ele afirmou que "este é um povo corajoso, trabalhador e que, em paz, busca pela dignidade". Jorge Bergoglio pediu proteção à Virgem Maria para os moradores do país, afirmando que eles são um "povo mártir empenhado em construir o amanhã deles e da Europa".
ResponderExcluirAí está, o papa não é cristão, ele é MARIANO. Ele não pede nada a Deus ou a Cristo, pede aos mortos: os santos, as santas, os mártires e Maria. O Catolicismo é uma religião que se alicerça nos mortos, tal qual o Espiritismo.
A ICAR tem o cheiro fétido dos sepulcros pútridos, e seus adeptos não passam de mortos vivos, segundo a Bíblia, porque ela afirma que Deus nos deu a vida eterna, e essa vida está em seu Filho; quem tem o Filho tem a vida, quem não tem o Filho de Deus não tem a vida.
Em nenhum versículo bíblico está escrito que podemos pedir alguma coisa a Maria ou aos santos, os quais nada mais são que mortos, porque a Bíblia firma também que os mortos continuam mortos, até o Juízo Final:
" E muitos que dormem NO PÓ DA TERRA ressuscitarão, uns para a vida eterna, outros para vergonha e horror eterno." (Daniel 12:2) (muitos = hebraismo que significa TODOS)
Cristo nasceu, viveu e morreu como judeu. O establishment (ordem ideológica, econômica e política) judaico da época estava louco para ver-se livre de um rabi que considerava herege (e os sacerdotes o acusaram à autoridade romana). Foi então condenado à pena de morte, que naquele tempo era a crucificação, um sofrimento indescritível.
ResponderExcluir''Deus, para testar a fidelidade de Abraão, ordenou-lhe que lhe sacrificasse o próprio filho, Isaac, o seu favorito. Você mataria seu filho se Deus lhe pedisse? Olhe bem pra
seu filho e responda: lhe passa pela cabeça atender a tal exigência? Embora Deus
tenha desistido, Abraão estava totalmente disposto a imolar Isaac e, após
amarrá-lo sobre o altar, já levantava a faca para enfiá-la em seu coração, quando
o anjo mandou-o parar e apontou para um cordeiro que apareceu por milagre.
Talvez aí, no gesto de Abraão, tenha nascido o fundamentalismo religioso que tem sido um dos maiores assassinos da história da humanidade: "matar em nome de Deus, porque Deus quer''.