Natureza Viva - 13,por mala nihil

De que árvore terá saído o galhinho que um dia ensinou uma importante lição a alguém, sobre a necessidade de respeitar a vida?

Prefiro imaginar um manacá da serra como o portador dessas "boas novas", pois há dois anos, vi um "que era meu amigo" ser tirado de uma praça, e muitos passarinhos ficarem sem casa.
É mais um desses fatos que ficarão marcados em mim.

http://images.google.com.br/images?hl=pt-BR&q=ipê+amarelo&gbv=2

http://images.google.com.br/images?hl=pt-BR&q=manacá+da+serra+fotos&gbv=2

Turbilhão- 552, para Selma, por mala nihil.

(hahaha...)

Bom dia, Selma.

Li todos os últimos textos com atenção.

Quem escreveu a crônica "vc conhece quem está ao seu lado?"cometeu erros de julgamento.
Esses  que ela descreveu, são psicóticos, e talvez, fronteiriços- mas não são psicopatas.
Pessoas egoístas, um tanto falsas,- ou mesmo muito chatas, são fáceis de ser encontradas- e não podem ser confundidas com tipos com "outras tendências".
Numa hora de maior necessidade dos amigos, esses tipos mais chatos, e  criadores de casos, acabam colaborando - e às vezes, demonstram remorso por não conseguirem ser de outro jeito.
Não se pode esperar- contudo- de criaturas que não receberam educação no tempo certo, uma grande cidadania.
Pode ser que eles acabem se educando sozinhos, - mas umas vezes isso não acontece.

Outros que costumam ser  confundidos com psicopatas, são os esquizofrênicos, os esclerosados, e mesmo- os cidadãos que sofrem do transtorno da personalidade explosiva.
Alguém no gd do Terra- dissse que eu sou anti-social,e eu jamais vou esquecer. Depois desse dia, parei de falar com ele.(não será difícil lembrar de quem se trata)
Isso reverbera um pouco em mim ainda, até agora.

As pessoas, para dizerem as coisas- precisam se cercar de muitos conhecimentos, e especialmente- a opinião expressa sobre o comportamento humano, não pode ser leiga, e precisa do respaldo da empatia.
O elemento verdadeiramente anti-social- se for franco e explosivo, certamente será um fora da lei.
Se ele tem "grau leve"- podendo viver uma vida normal de gedauta ou de blogueiro da internet, em geral, será um tipo calmo e dissimulado.
Eu fui por algum tempo, apenas uma criatura inábil com a internet, e possuidora de um grau leve do transtorno bordeline- suponho que por um período, acabei sendo "por escrito" o que eu nunca me permiti ser na vida real. Na vida real- talvez por ser filha mais velha- sempre achei que tinha que dar o exemplo às pessoas, e por isso, por fora, tenho sido uma dissimulada do bem. Ocultei por muito tempo sentimentos ruins, que demoraram para ter uma solução- porque eu não pedia socorro a ninguém.
Continuo sendo orgulhosa desse jeito,mas atualmente, já estou mais comunicativa.

E o incrível- é que esses cidadãos inclinados a acusar de psicopatia qualquer tipo mais bravo e mais chateado que encontram pela frente, são as maiores vítimas dos verdadeiros anti-sociais, que em geral, estão sempre usando algum disfarce. E para esses primitivos que vêem maldade em todos os que não a possuem, não adiantam  alertas sobre os perigos reais que os cercam.

Mas,eu deverei superar isso.(ouvi isso há uns meses,e com o que eu não me conformo é a falta de embaraço com que alguns se aventuram no que não sabem)

Eu conheço alguns anti-sociais, - verdadeiros.
Um deles, é até amigo meu- pode acreditar.

As pessoas que me conhecem pessoalmente, não tem medo de se mostrarem como são na minha frente, e esses caras(um deles,é uma moça que fugiu para outro país)- em geral, falavam de como se sentiam(ou de como não se sentiam) para - ou perto de mim.

Um deles- um moço muito quieto, um dia, disse que não gostava de "vida parada". Após passar por um grande transtorno emocional(com luto), virou um assaltante, e teve um final trágico.
A jovem de quem eu falei- foi uma senhorita que conheci trabalhando numa empresa para a qual eu prestava serviços.
Logo no primeiro contato- estranhei, ao conversar com ela, um movimento muito agitado em seus olhos.
Sempre me tratou bem- ninguém tinha queixas dela- e era eficiente no que fazia.
Mas, eu não gostei dela, devido à sua expressão agitada.
Eu não avisei ninguém- eu não ia saber que ela tinha um tipo de "plano B",ou um distúrbio de comportamento.
Contei para uma única amizade minhas suspeitas, e essa amizade tentou eliminar essas suspeitas da minha mente.

Um ano depois, a tal senhorita fugiu do país,com a grana que conseguiu desviar da empresa.

Um outro cidadão, é um amigo.
Na época em que ele se aproximou de um "grupo" de afinidades minhas, eu alertei ao grupo.
Claro que ninguém deu bola.
E o moço aprontou o que podia e o que não podia.
Mas jamais perdeu a calma, nem a pose.

Atualmente, já gosto um pouco dele- acho que estou mais livre do meu farisaismo da fase de mais nova- e estou conseguindo aceitar as pessoas mais, do jeito que elas podem ser.
Ele - esse amigo- retomou sua sonsice costumeira, e atualmente, para sobreviver socialmente, só lê pela cartilha dos outros.
Menos mal- porque desse modo, talvez dificilmente ele vai voltar a cometer erros sérios.

Eu suponho que a porcentagem de psicopatas na população brasileira- é maior do que a apresentada pelas estatisticas, chegando a dez por cento da população- isso - devido à qualidade dos políticos que nos representam- por causa do uso mais disseminado das drogas ilicitas atualmente, e pelo simples fato de que nossa ancestralidade tropical não é muito boa,pois, segundo sei, os primeiros moradores estrangeiros(ou seja- portugueses) nesse nosso Brasil - foram elementos das cadeias de Portugal.

Outro dia eu conversava um tema polêmico com alguém.

Eu dizia que para todos os efeitos, um doente mental, perverso, odiento, safado e coisa e tal- mas que nunca errou socialmente, é bom "aos olhos de Deus" e se não merecer a iluminação,ele vai merecer pelo menos a cura de suas patologias.
O interlocutor demorou para entender meu ponto de vista.
Depois ele disse:      "isso é muito confuso".

Mas,pensa bem-      se - segundo as igrejas crentes(todas as demais religiões dizem isso,diretamente ou não)- alguém que não tem um bom coração não merece o céu, nem o nirvana, nem o favor divino, então Deus estaria discriminando a criatura para cuja fabricação ele mesmo colaborou.
Se ele quisesse um "produto de fábrica" melhor- não seria bom ele ter "caprichado mais"?
Uma pessoa não pode ser punida por ter uma natureza pessoal especifica- que ela nem pode evitar- se ao menos ela conseguiu ter noção de que o mal não é para ser praticado.

Essa minha idéia é bonita na teoria.

Na prática, elementos com algum distúrbio de comportamento, devem ser evitados pelos que não saberão lidar com as consequências dessa aproximação- e devem ser tratados com polidez, com humanidade, mas também com muita objetividade pelos que entendem quem são esses tipos.

Modos de identificar esses citadinos, eu não tenho- cada caso é um caso- às vezes eu reconheço pelo olhar, outras vezes pelos gestos.
Isso já me valeu evitar ser assaltada- uma vez, me sentindo seguida numa rua isolada, pensei "para que tenho canelas", e saí correndo.
Mais antigamente ainda, dei um susto num larápio que estava conseguindo me roubar. E recuperei o objeto.
°
°
°

Quando - nos idos dos anos noventa, o muro de Berlim tinha acabado de cair, e houve uma eleição para presidente da República aqu- evitei votar no presidente que então seria eleito, e que prometeu coisas dignas de um Juscelino Kubstchek. O motivo foi eu não ter gostado da cara dele- pura e simplesmente isso.

Dois anos depois,  puseram o homem para fora de Brasilia...(fiuuuuu...)

°
°
°

Pode ser que o envelhecimento irá me tornar mais lenta para perceber quem é quem- e por isso, como todo mundo dessas idades, eu serei mais desconfiada,pois não espero me manter tão esperta para continuar tendo empatias imediatas.

Mas, alguns falam que esse meu "tino" é meio incrível.

Por coincidência, sempre me interessei por todas as questões do comportamento humano.

E atemporalmente, ou mesmo- lá no meu passado onírico, um dia alguém assim pediu socorro para um santo, e foi embora com ele para sempre e para nunca mais, depois de ter aprendido com um galho florido, que o mal não pode ser praticado ,- já que ele não tem como ser corrigido depois.

Nunca parei para pensar nas causas "pregressas" que influenciariam na coincidência da fabricação de um organismo não empático aos demais organismo viventes.
Pode ser que asuras, gandharvas e iakkas, vez por outra, resolvem começar a viver a trajetória humana. Esses supracitados são devas conhecidos pelo hinduísmo que guardam a natureza, e que não gostam muito da Humanidade.
Ou seja, imaginem alguns maras cismando de quererem viver como gente.
Aqui no mundo, eles vão acabar errando seriamente, e por conta desses erros, eles não voltarão a ser devas nunca mais.
A partir de então, - terão remorsos, terão sentimentos e terão um carma de humanos.

Pela minha forte vinculação com a natureza- que me extasia o tempo todo perante suas formas diferentes, poeticamente, imagino que Angulimala foi um desses guardiões de jardins...

Isso aí,um bom dia para você, Selma, e um bom dia aos que leram.

Obrigada pela paciência.

°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Para Orquideia

""Há diversos anos você se preocupa com a possibilidade de que estados mentais fronteiriços afetem uma parcela suficientemente grande da população do Terceiro Mundo, ao ponto de prejudicar a nossa Modernização (evolução capitalista). O fato é que alguma coisa há - sejam afecções mentais, sejam valores negativos, ao sul do Equador. "Vira e mexe", nunca dá certo. Talvez nosso temor com preconceitos nos impeçam de ver algumas coisas. Talvez não. Um dia, alguém erguerá o véu que cobre essa Caput Medusae - sem que viremos pedra!""


Tirei esse texto do Site de Debates da UOL, onde o Andros participa. É um texto para a Nihil, onde lá ela se chama "Orquideia". O Professor agora está usando um perfil diferente daquele que usava no GD Terra, onde era spammer. Agora ele adotou o visual chic de "Professor de Filosofia". Muito bom. Tenho lido e achado muito interessante os textos dele.

(Selma)

Psicopatia e Espiritismo

A psicopatia é uma enfermidade. O que os profissionais da área sabem sobre ela?

Segundo o Dr. Robert Hare, um dos maiores especialistas no assunto:

1 - Ninguém nasce psicopata. Nasce com tendências para a psicopatia.

2 - O cérebro do psicopata possui diferenças. Estão sendo estudadas essas diferenças.

3 - Os pais podem interferir no surgimento ou na gravidade dessa doença, tratando mal os filhos, mas uma boa educação está longe de ser uma garantia de que o problema não vai aparecer mais à frente.

4 - A estimativa é que cerca de 1% da população mundial preencheria critérios para o diagnostico de psicopatia.

5 - 90% dos serial killers (assassinos em série) são psicopatas.

6 - As principais características dos psicopatas são: ausência de sentimentos morais (remorso e gratidão), extrema facilidade para mentir e grande capacidade de manipulação.

7 - Não existe tratamento eficaz.

E o Espiritismo, o que diz?

Embora não existam estudos sobre o tema, podemos deduzir algumas coisas:

1 - O problema está no ser espiritual e não no corpo, já que este é reflexo daquele.

2 - Trata-se de Espíritos com graves deturpações morais, cuja origem nada sabemos.

3 - Não existe tratamento, no momento, segundo a óptica da psicologia materialista. Haverá no futuro, tal qual existe nas esferas espirituais.

Yvonne A. Pereira (inspirada pelo Espírito Camilo Castelo Branco), no capítulo II da segunda parte do livro Memórias de um Suicida, relata como se dá a psicoterapia de um provável psicopata.

Trata-se de um perverso criminoso que está domiciliado nas prisões do Hospital Maria de Nazaré. Diariamente recebe a visita de um terapeuta desencarnado, para "aulas de moral cristã", aulas essas figuradas, encenadas e ilustradas por exemplos reais.

A exposição se dá da seguinte forma: O terapeuta faz a explicação do dia, fazendo com que o algoz escreva em cadernos, "fazendo-o analisar a lição e meditar sobre ela".

Os temas versam sobre os direitos de cada indivíduo, o respeito mútuo, solidariedade e fraternidade. Os exemplos das lições são colhidos nas próprias ações cometidas pelo criminoso. "Ao aluno assiste o direito de apresentar objeções, indagar em torno de dúvidas e até contestar."

(Ricardo Baesso Oliveira)

(Selma)

Mentes Perigosas

Resenha do livro de Ana Beatriz Barbosa Silva

Quando se pensa em psicopatia, logo vem à mente um sujeito com cara de mau, truculento, de aparência descuidada, pinta de assassino e desvios comportamentais tão óbvios que poderíamos reconhecê-lo imediatamente. Isso é um grande engano!
Para os desavisados, reconhecê-los não é uma tarefa tão fácil quanto se imagina. Os psicopatas enganam e representam muitíssimo bem. Esse livro discorre sobre pessoas frias, manipuladoras, transgressoras de regras sociais, sem consciência e desprovidas de sentimento de compaixão ou culpa. Esses “predadores sociais” com aparência humana estão por aí, misturados conosco, escondidos, infiltrados em todos os setores sociais. São homens e mulheres de qualquer raça, credo ou nível social. Trabalham, estudam, fazem carreiras, se casam, têm filhos, mas definitivamente não são como a maioria da população: aquelas pessoas a quem chamaríamos de “pessoas do bem”.
Esse tipo de pessoa pode arruinar empresas e famílias, provocar intrigas, destruir sonhos, mas não matam. E, exatamente por isso, permanecem por muito tempo ou até uma vida inteira sem serem descobertos ou diagnosticados. Por serem charmosos, eloquentes, “inteligentes” e sedutores costumam não levantar a menor suspeita de quem realmente são. Visam apenas o benefício próprio, almejam o poder e o status, engordam ilicitamente suas contas bancárias, são mentirosos contumazes, parasitas, chefes tiranos, pedófilos, líderes natos da maldade. Em casos extremos, os psicopatas matam a sangue-frio, com requintes de crueldade, sem medo e sem arrependimento. Porém, o que a sociedade desconhece é que os psicopatas, em sua grande maioria, não são assassinos e vivem como se fossem pessoas comuns.

Trechos do livro

No meu entender, a consciência é um senso de responsabilidade e generosidade baseado em vínculos emocionais, de extrema nobreza, com outras criaturas (animais, seres humanos) ou até mesmo com a humanidade e o universo como um todo. É uma espécie de entidade invisível, que possui vida própria e que independe da nossa razão. É a voz secreta da alma, que habita em nosso interior e que nos orienta para o caminho do bem.
A consciência nos impulsiona a tomar decisões totalmente irracionais e até mesmo com implicações de risco à vida. Ela permeia as nossas atitudes cotidianas (como perder uma reunião de negócios porque seu filho está ardendo em febre) e até as nossas ações de extrema bravura e de auto-sacrifício (como suportar a dor de uma tortura física e psicológica em função de um ideal). E, assim, a consciência nos abraça e conduz pela vida afora, porque está em plena comunhão com o mais poderoso combustível afetivo: o amor.


(Selma)

A religião explica?

Você conhece quem vive ao seu lado?

Esse texto foi retirado  da internet. Não está muito claro quem o escreveu, mas está baseado no livro “Mentes Perigosas” de Ana Beatriz Barbosa e Silva. É um relato verdadeiro e eu concordo com as palavras ditas. Infelizmente conheço pessoas próximas de mim que possuem esse tipo de personalidade. Pessoas que se fazem de vítimas sofredoras, mas que se contrariadas viram um furacão e  mesmo erradas, acusam o outro de todo o mal que  julgam se abater sobre elas.

Sei que a Nihil gosta de textos que falam sobre o comportamento humano.

“Acreditava que já sabia muita coisa sobre psicopatia, mas, lendo o livro "Mentes Perigosas", da psiquiatra Ana Beatriz Barbosa Silva, passei a ser mais observadora especialmente com relação às formas comportamentais apresentadas pelas pessoas com as quais convivo no cotidiano. E foi assim que descobri que conheço muitas, passando principalmente por aquelas que apresentam não só indícios, mas atitudes bastante narcisistas e egocêntricas, como também que são mestres na arte de manipular e chantagear quem as cerca. Constatei também, como bem esclarece a autora, que costumam pensar muito, mas que, em contraponto, são praticamente insensíveis às incertezas e ao sofrimento alheio, justamente porque não se deixam envolver emocionalmente.

Dessa forma, as decisões que tomam sempre são direcionadas para a auto-satisfação, manutenção de poder sobre “o outro” e definição do “status quo”. Em função do que já foi até agora exposto, obviamente, devem ser considerados com não confiáveis e todo o cuidado no trato com eles é sempre pouco, tendo em vista serem especialistas em assediar psicologicamente quem lhes rodeia, com o intento específico de convencer quem quer que seja de suas “falsas verdades”, já que possuem alto potencial de inteligência para submeter pessoas aos seus princípios, sem demonstrar, contudo, qualquer grau de afetividade.

Muito pelo contrário, não raro, costumam assumir o “papel de vítima e, caso não sejam vistos como tal, por não conseguirem suportar que os contrariem, passam rapidamente da passividade e fragilidade aparentes (que até então apresentavam) para a ofensa e violência impetuosas, demonstrando quão profundo é o grau de intolerância que possuem. Vivendo e estando constantemente em estado de profunda excitação, não são ligados a vínculos afetivos perenes e nem a atividades que exijam grande concentração e esforço por longos períodos. Por serem profundos observadores, sabem, como ninguém, quais são as fraquezas dos indivíduos com os quais se relacionam e como fazer uso delas em prol de suas conveniências sem, no entanto, possuírem a capacidade de apresentar qualquer tipo de sentimento de solidariedade, fraternidade ou alteridade quando alguém se depara frente a qualquer tipo de instabilidade ou estado de insegurança. É bom ressaltar também que todo psicopata, seja de grau mais leve ou mais alto, tem consciência de seus atos, mas, em hipótese alguma não sente a dor que causa nos outros, simplesmente porque seu cérebro não funciona assim.

Isso significa que não há como detectar neles o que costumamos denominar de sentimento de empatia, sentimento este diretamente relacionado ao socorro, à ajuda oferecida a outrem que se encontra em estado de sofrimento, seja de ordem física ou psicológica. Portanto, caso você venha a identificar alguém com tais características em sua roda de relacionamentos, saiba de antemão que dele não deve esperar qualquer tipo de compaixão, pelo contrário, é bem mais certo que permaneça calmo, frio, racional e indiferente diante da dor alheia. E pior, não há como mudar pessoas com tais processos distorcidos da personalidade, tendo em vista que em seus cérebros não há lugar para dados emocionais, afetivos e nem apresentam qualquer medo com relação a qualquer ameaça de punição. Nasceram assim e assim irão morrer!

O importante é que saiba reconhecer que, por apresentar tal tipo de natureza, não vale a pena manter relacionamento com o mesmo e, quando for o caso de ser alguém da qual não possa se desvincular (parente próximo, por exemplo), procure manter uma atitude de desconfiança e de relativo distanciamento com relação não só ao que ele diz, como também às suas intenções para que não se transforme em um mero refém de uma mente manipuladora e insensível. Não tente mudá-lo! Mude você! “

(Selma)

Trinta e um de dezembro

Trinta e um de Dezembro é um dia chato. As pessoas falam em fazer listas de promessas para o novo ano que se inicia... Promessa que irão ter paciência, que irão emagrecer, que irão trabalhar com afinco para ganhar mas dindin. Eca! Isso tudo é cansativo!
Como disse o poeta Drummond anos atrás, não é a mudança de data do calendário que num passe de mágica irá mudar a vida das pessoas. E é isso mesmo! Afinal, todos os dias mudamos... Mudamos do dia 2 para dia 3, do dia 3 para 4, de 4 para 5... De domingo para segunda, de segunda  para terça... 
A verdade é que na noite do dia 31 eu quis muitas coisas, muitas mesmas... Mas acho que o tempo já me ensinou a ter paciência com as coisas e sabedoria para saber o que posso ou não posso ter.

 Desejo para você que agora lê esse texto, muita paz, harmonia, felicidade e saúde. Tudo isso é muito importante para se viver bem. Eu também acho que se eu ganhasse os 200 milhões da megassena eu estaria hoje muitíssimo mais feliz, pois não estaria pensando nas dívidas que tenho que pagar no mês de janeiro. Se eu ganhasse pelo menos uns 2 milhões ( eu joguei mas acertei apenas 3 números!) penso que tudo seria mais fácil... Poderia - por exemplo - mandar uma porção de pessoas que me chateiam para pqp...
Mas como nada disso aconteceu, tenho que continuar minha vidinha normalmente, trabalhando e engolindo sapos!
Bem, mas voltando ao assunto, Feliz 2011 para vocês!
Um grande beijo.


P. S. Falando em megassena, alguém tem notícias do Historiador?


Abraços!


Selma

Frank K Hosaka - fórum AndroidZ

Mariana Magnavita

Frank K Hosaka no Fórum AndroidZ

Viber, a nova era do celular

Fórum Androidz, por Frank K Hosaka

SVOZ Brazilian Portuguese, 2a. tentativa