Foi ou não foi direto para o Paraíso?

Jesus prometeu ao malfeitor um lugar no paraíso.

A maioria das traduções [Almeida Revista e Atualizada; Almeida Revista e Corrigida; Almeida Corrigida e Fiel] traz o verso assim: "Em verdade te digo que hoje estarás comigo no paraíso" (Lucas 23:43).

Três fatos devem ser considerados para a correta compreensão da promessa:

1. O ladrão sabia que a recompensa só seria recebida no futuro; por isso, pediu: "Lembra-te de mim quando vieres no Teu reino" (Lucas 23:42).

2. O ladrão não morreu no mesmo dia. Os soldados foram ao Gólgota ao entardecer daquela sexta-feira e quebraram as pernas dos dois ladrões. Isso era feito para evitar que os crucificados fugissem à noite. As de Jesus não foram quebradas, uma vez que já estava morto (João 19:32,33).

3. Jesus não subiu ao Céu naquele dia. Ao ressuscitar, três dias depois, disse que não subira ao Pai (João 20:17).

O verso 43 [de Lucas 23:43], a partir do original grego, seria: "Em verdade te digo hoje estarás comigo no paraíso".

A pontuação não era usada na escrita original; foi acrescentada ao texto bíblico séculos depois.
Nesse caso, o verso sofreu um erro de tradução. O tradutor entendeu que deveria acrescentar a conjunção "que" antes do advérbio de tempo "hoje" para clarear a sentença.

No entanto, considerando a impossibilidade de Jesus estar naquele dia com o ladrão no paraíso, a pontuação correta seria: "Em verdade te digo hoje, estarás comigo no paraíso".

(Fonte: Revista Sinais dos Tempos)

O bom ladrão é um personagem sem nome, no Evangelho de Lucas. Nas traduções mais tarde, ele é chamado Dimas, Tito, ou Rakh.
A pontuação e tradução de manuscritos antigos variam no versículo 23. A maioria dos manuscritos tem "...te digo; hoje...”

O fato é que o bom ladrão parece não ter ido diretamente da cruz ao paraíso. E aí, 233?


(Selma)

Extra, Extra.correção de link, por mala nihil

Esqueci de linkar o site da mensagem que escrevi mais abaixo, onde eu disse que encontrei o professor, e falei com ele, usando o apelido orquideia.

http://jornaldedebates.uol.com.br/

Extra, Extra!

Achei o professor, e devo isso ao Poli!!!!!

Brigadão, cronista misterioso do gd extinto.(acho que vc era um senhor que quando tinha disponibilidade, escrevia longos e bons textos, que não admitiam muitas interações)

Lá onde o Tchr está, consegui me cadastrar, e escrever uma mensagem a ele, com alguma dificuldade,mas não vou virar cronista ali,atualmente, pois é o bastante ter acesso a dois blogs e a um gd de budismo,no yahoo.
Hoje, eu estou com a grande sensação de ter recuperado "o chão debaixo dos pés" ou mesmo de "ter voltado à consciência".
Permanecerei perto dele, e quando eu cismar, sempre vou lhe dar um alozinho.

Vejam por si mesmos!

Claro, já o convidei para o outro blog, e se ele escrever lá, eu divulgarei esse daqui também. Não pus os dois blogs na mensagem,porque receei que a mensagem fôsse vista como marketing e censurada. Mas, vejam:  

http://jornaldedebates.uol.com.br/

natureza viva- 9, por mala nihil

Visitem, no segundo link, também todos os sublinks encontrados, que forem de flores. Vejam os "girassóis de Van Gogh" num deles.

http://images.google.com.br/images?hl=pt-BR&q=crisântemos&gbv=2/

http://images.google.com.br/images?hl=pt-BR&q=girassóis&gbv=2/

turbilhão- 518

Esses números de turbilhão não estão seguindo uma sequência muito normal aqui, porque os números intermediários, ando escrevendo no outro blog.

Sem falar que quando o gd foi extinto, ainda escrevi alguns só por e-mail - e mandei para as pessoas, não tendo esses sido publicados, mas eles seguiram uma numeração a partir do último número que eu escrevi no finado gd.

É um título onde eu agrupo temas sobre o cérebro, sobre comportamento, e sobre psicologia.

Por que me ocupo com isso em espaços religiosos?

Em réplica a um comentário sobre reencarnação por esses dias, eu contei que praticamente vivo para filosofar em torno das idéias sobre a mente.
Meu repertório fixo de interesses gira em torno da religião, da saúde mental, da natureza e da arte.

Quando comecei a escrever para grupos religiosos, no inicio - me restringi a textos sobre religião e a visuais de natureza,- porque reforçam sentimentos religiosos.
Com o tempo, adquiri desembaraço para falar em tudo o que me apaixona.
Não é uma coincidência uma praticante do budismo ser interessada em psicologia, e alguns psicólogos- são budistas, e estão especialmente no tibetanismo.
Estou começando a tentar praticar um tipo de budismo tibetano, atualmente.

Se em nossa vertente, acreditamos em iluminar a alma, e se sri mestre nos conferiu a identidade na estrutura do corpo- sendo o corpo uma ponte para o espírito, em sentido prático, então, nos ocuparmos com a "alma física" é facilitarmos a via que leva à iluminação.
Mas essa atitude em mim, não é oportunista,nem funcional.
Tenho sido interessada nisso,por toda a vida, de um modo infinito.
Isso me levou ao budismo,não o contrário.
Eu tenho uma ambição bem pretensiosa.

Eu queria trazer para as possibilidades orgânicas e farmacológicas a chance de melhoria humana exponencial, cuja esperança, os santos trouxeram ao mundo.
Isso, me dá uma grande razão para viver.

carpideira- 258

Olá a todos.

Ainda bem que não consegui "fazer muita festa" para o suposto professor Andros "que voltou".

Não é ele, acho que é o Poli, e eu dou as boas vindas a ele.

Julgo conhecer o modo do professor digitar.

É uma pena, mas vamos esperar, pode ser que o verdadeiro Teacher ainda nos procure, pois nossos endereços - ele tem, faz tempo.
Ele pensa que já fez "tudo o que podia fazer" nesses nichos virtuais, mas vai chegar uma hora em que a saudade irá reencadernar o nique dele novamente, na web.

Campanha a favor dos Ateus

Empresa recusa a divulgação de campanha a favor do ateísmo

(Vanessa Alonso)

A intenção da Associação Brasileira de Ateus e Agnósticos (Atea) de investir numa campanha publicitária que coloca, em uma das peças, Hitler e Charles Chaplin lado a lado, juntamente com os dizeres “Religião não define caráter”, não será concretizada em Salvador. A ideia foi barrada pela Fast Mídia, empresa que comercializa os espaços nos ônibus da cidade.

Segundo o gerente-geral da organização, que se identificou como Amaral, a peça foi enviada pela Atea para análise, mas foi reprovada. “Não vamos veicular com base na lei, porque no meu entender está clara a ofensa religiosa”, disse, citando o Decreto Municipal nº 12.642, de 2000, que regulamenta a publicidade pública.

Diante da polêmica gerada, inclusive com o envio e recebimento de e-mails que chamavam Amaral de preconceituoso, ele pretende ir à Superintendência de Controle e Ordenamento do Uso do Solo (Sucom) nesta segunda-feira, 13.

“Não consultei a Prefeitura porque a lei é bem clara, mas se me derem um documento por escrito, eu autorizo a veiculação na hora”, garantiu o empresário, que recusou o contrato por um período de um mês, no valor médio de R$ 4,5 mil.

Segundo o secretário de Comunicação do município, Diogo Tavares, a Sucom não tem o caráter de analisar o conteúdo da publicidade. “No caso recente dos outdoors com a música do cantor Tomate, a Sucom foi acionada depois que as pessoas se sentiram ofendidas. Já neste caso, eu não sei o procedimento”, afirmou Diogo. O superintendente da Sucom, Cláudio Silva, foi procurado neste sábado, 11, mas não atendeu às ligações da reportagem.

Hoje em  A Tarde

Será que o Ateu já sabe disso? Ahaha! Imagino que iria pular de felicidade!

(Selma)

Jesus, o ladrão, a reencarnação e o paraíso

"Por que o ladrão na cruz não precisou cumprir a "lei da reencarnação"? Não ensinou Rivail que essa é uma lei divina? (No entanto, foi "sancionada" por Rivail, que achava estranho as divergências dos supostos espíritos sobre o assunto.)"

O Adilson pensa que Jesus "poupou" o ladrão de reencarnar quando prometeu a ele o paraíso horas antes da morte.
Mas... Quem disse que esse  ladrão não tinha já reencarnado 1000 vezes antes de ir parar na cruz ao lado de Jesus?
Outra pergunta:
O fato de Jesus ter prometido ao ladrão o "paraíso" após a morte significou que esse ladrão estava isento de  reencarnar outras vezes? Ahahahahaha!

O que diz o Espiritismo sobre isso? Boa pergunta, não?


(Selma)

Sobre o Blog da Sonia

Finalmente, depois de um mês, eu consegui publicar a minha primeira mensagem no Blog da Sonia. Eu aplaudo a iniciativa da Sonia que tenta ressuscitar e/ou reencarnar o já falecido GD Terra. O problema é que esse Blog pode desaparecer a qualquer momento. Eu, por exemplo, não tenho autorização da Sonia para publicar a mensagem aqui. Eu consegui a conta e a senha com a ajuda de umas mensagens que recebi da Srta Nihil. E como consegui chegar até aqui, nada me impede de excluir o Blog da Sonia.

Para tornar esse Blog mais seguro seriam necessários duas senhas, uma para o participante publicar as suas mensagens, e outra para o administrador gerenciar as mensagens bem como alterar alguns itens do Blog. Ou seja, se o Blog da Sonia existe é por pura sorte. A intenção da Sonia é boa, mas a intenção de quem tem a conta e a senha do Blog são, no mínimo, duvidosas.

Para encerrar, vou tentar publicar aqui uma bela foto que encontrei na Internet há um mês, desejando a todos uma boa semana, com saúde, paz e oportunidade de reflexão para não se deixar levar pela febre natalina de comprar e comprar sem medir as consequências: Janeiro é depois de dezembro, quando tem IPVA, IPTU e o seguro do carro. Lembre-se disso. Outra coisa boa do Blog da Sonia é que a gente pode consertar o texto, eu já corrigi o meu texto umas cinco vezes. Quanto à moça que aparece na foto, eu não tenho a menor ideia de quem seja, mas ela ficou um espetáculo no papel de parede do meu celular, o Galaxy S.

Frank K Hosaka, fhosaka@uol.com.br, (11)8199-7091 Diadema-SP

O bom ladrão no Paraíso

"Ora, um dos malfeitores que tinham sido crucificados insultava-O: «Não és Tu o Messias? Salva-Te a Ti mesmo e a nós também». Mas o outro, tomando a palavra, repreendeu-o: «Nem sequer temes a Deus, tu que sofres o mesmo suplício? Quanto a nós, fez-se justiça pois recebemos o castigo que as nossas acções mereciam, mas Ele nada praticou de condenável». E acrescentou:  " Jesus lembra-Te de mim quando estiveres no Teu reino". Ele respondeu-lhe: «Em verdade te digo: Hoje estarás Comigo no Paraíso».


 «Hoje estarás Comigo no paraíso».

Esta palavra «paraíso», tão rara na Sagrada Escritura que aparece apenas outras duas vezes no Novo Testamento, no seu significado original evoca um jardim fértil e florido. É uma imagem perfumada daquele Reino de luz e de paz que Jesus tinha anunciado na sua pregação .

Nada mais disseram aqueles dois crucificados naquele dia de angústia e de dor, mas aquelas poucas palavras pronunciadas com dificuldade das suas gargantas  ecoam sempre como um sinal de confiança e de salvação para quem pecou mas também acreditou e esperou, mesmo que tenha sido no extremo limite da vida.


Imagino que o ladrão se arrependeu com sinceridade... E Jesus prometeu o "paraíso".
Ora, se Jesus prometeu...



Selma