Eu até montei um programa em Basic, para converter os meus textos acentuados em textos não acentuados. Olhá só que horror ficou:
Public Function TextoCSV(strTexto As String)
'Usar a instrução Option Compare Binary no início do módulo de programação
Dim iTam As Integer
Dim iCont As Integer
Dim strLetra As String
iTam = Len(strTexto)
For iCont = 1 To iTam
strLetra = Mid$(strTexto, iCont, 1)
If Asc(strLetra) > 47 And Asc(strLetra) < 126 Then
TextoCSV = TextoCSV + strLetra
Else
Select Case strLetra
Case " "
TextoCSV = TextoCSV + strLetra
Case """"
TextoCSV = TextoCSV + "'"
Case "ã"
TextoCSV = TextoCSV + "a"
Case "Ã"
TextoCSV = TextoCSV + "A"
Case "à"
TextoCSV = TextoCSV + "a"
Case "À"
TextoCSV = TextoCSV + "A"
Case "á"
TextoCSV = TextoCSV + "a"
Case "Á"
TextoCSV = TextoCSV + "A"
Case "é"
TextoCSV = TextoCSV + "e"
Case "É"
TextoCSV = TextoCSV + "E"
Case "ê"
TextoCSV = TextoCSV + "e"
Case "Ê"
TextoCSV = TextoCSV + "E"
Case "í"
TextoCSV = TextoCSV + "i"
Case "Í"
TextoCSV = TextoCSV + "I"
Case "ó"
TextoCSV = TextoCSV + "o"
Case "Ó"
TextoCSV = TextoCSV + "O"
Case "ô"
TextoCSV = TextoCSV + "o"
Case "Ô"
TextoCSV = TextoCSV + "O"
Case "ú"
TextoCSV = TextoCSV + "u"
Case "Ú"
TextoCSV = TextoCSV + "U"
Case "ç"
TextoCSV = TextoCSV + "c"
Case "Ç"
TextoCSV = TextoCSV + "C"
End Select
End If
Next iCont
End Function
O interessante é que o programa não funcionou, descobri que é necessário definir uma instrução Option Compare Binary para que o PC distingua um cedilha maíusculo do minúsculo. Resumindo, se você usar o torpedo, evite acentuações, mesmo que a pessoa que vai receber a mensagem também tenha um iPhone. Fiz um teste com a minha sobrinha que tem um iPhone 4 iOs 4, e ela recebeu a mensagem sem acento.
Claro que muita gente aqui ficou muitos anos aprendendo a ler, a escrever e fazer contas com uma das línguas mais belas do mundo, e é triste não poder usar nada disso no nosso celular. Esse é o preço do imperialismo da Google, da Apple, temos que nos submeter ao American Way to Read, to Write and to Calculate. It's very sad. iPhoneMod Brasil
ninguém normal acredita que o homem foi na lua.
ResponderExcluirOs que acreditam são pessoas desequilibradas, que acreditam em teorias de conspiração, são de alguma seita religiosa e acham que são Napoleão, o papa, a rainha da Inglaterra, Jesus Cristo, etc..
Coitado do Hosakam vê se aprende de uma vez :
ResponderExcluirNão se viam estrelas no céu. Ora, se não existe atmosfera na Lua, as estrelas deveriam ser visíveis.
• Não apareceu nenhuma cratera, e todo mundo sabe que a Lua está cheia delas.
• As sombras dos astronautas no chão não eram paralelas, como se existissem duas fontes de luz – mas é sabido que só existe uma, o Sol.
Outro indício de fraude é que, no momento da aterrissagem (o certo seria “alunissagem”, mas quem garante?), a câmera não balançou nem um pouco, mesmo estando posicionada perto de uma poderosa turbina. Sabe por quê? Simples: a câmera foi manuseada pelo cineasta americano Stanley Kubrick, que em meados de 1968 finalizara o filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço e dominava a técnica necessária para esse tipo de produção.
Quantos físicos ganhadores de Nobel acreditam que o homem foi na Lua?
ExcluirNenhum.
Quantas pessoas com QI de gênio acreditam que o homem foi na Lua?
Nenhuma.
Stephen Hawking acredita que homem foi na Lua?
Não.
Em pleno século 21 quem acredita que o homem foi na Lua tem QI menor que 60 ou é louco.
Não há outra alternativa só essas suas.
ontem o rio estava cheio e o Hosaka viu a picanha do sereio !
ResponderExcluirA foto da bandeira mágica, tremulante galhardamente onde não existe atmosfera.
ResponderExcluirhttp://www.afraudedoseculo.com.br/images/homemlua3.jpg
Outros fatos mágicos:
2)Agulhas que se materializam no corpo de criança;
3)Fantasma de médico nazista que não fala alemão e que usa máscara cirúrgica para operação espiritual;
4)Freira materializada com véu e luvas que freiras não usam, deixando-a tapadinha para não ser reconhecida;
5)Marcianos voadores, florestas, cidades e mares em Marte que a NASA não detectou por motivo de densidade;
6) Médium macho e pai de filhos naturais (isso ainda não foi comprovado).
7)Astronauta perneta e com falta da metade do pé.
A homossexualidade estragou esse blog!
ResponderExcluirHosaka está contente. Carnaval vem chegando. Já comprou shortinho e camiseta. Vai ao Rio pois quer ver a Mangueira entrando ao vivo. Falou que vai pular e rebolar na Mangueira .Cara feliz !
ResponderExcluirHi there, just became alert to your blog through Google, and found that it is truly informative.
ResponderExcluirI'm going to watch out for brussels. I will appreciate if you continue this in future. Many people will be benefited from your writing. Cheers!
Stop by my page ; Gary Davies
Frank K. Hosaka, vê se aprende de uma vez : O homem foi à Lua de mentirinha.
ResponderExcluirNão se viam estrelas no céu. Ora, se não existe atmosfera na Lua, as estrelas deveriam ser visíveis.
• Não apareceu nenhuma cratera, e todo mundo sabe que a Lua está cheia delas.
• As sombras dos astronautas no chão não eram paralelas, como se existissem duas fontes de luz – mas é sabido que só existe uma, o Sol.
Outro indício de fraude é que, no momento da aterrissagem (o certo seria “alunissagem”, mas quem garante?), a câmera não balançou nem um pouco, mesmo estando posicionada perto de uma poderosa turbina. Sabe por quê? Simples: a câmera foi manuseada pelo cineasta americano Stanley Kubrick, que em meados de 1968 finalizara o filme 2001 – Uma Odisséia no Espaço e dominava a técnica necessária para esse tipo de produção.