Páginas

sexta-feira, 26 de outubro de 2012

Onde encontrar Deus?

É inegável que desde os primórdios de sua existência as criaturas buscam desesperadamente por um deus ou algo  que dotado de poderes sobrenaturais tenha a capacidade de resolver angústias e desesperos.
Os seres primitivos tinham medo dos trovões, dos raios, do fogo. Tudo aquilo que causava medo. E associavam o medo do desconhecido a um deus. No antigo Egito eram vários os deuses. Depois houve um tempo em que foi criado um deus sanguinário que vivia de sacrifícios de animais e também de humanos.

Na idade média, em nome de Deus,  muitos foram para a fogueira e tortura,  pois na ânsia de expulsar o "demônio" era a maneira encontrada pelos religiosos para chegar a té a divindade.


Meus amigos evangélicos são muito simpáticos, agradáveis e atenciosos. Falam constantemente em nome de Jesus, pois  respeitam uma das máximas de Cristo: "Ninguém vai ao Pai, se não por mim". Nos cultos, as palavras "satanás, demônio e diabo" são mais pronunciadas que "Jesus". O diabo parece estar em toda parte e é muito mais fácil de ser achado que o próprio Jesus. 
Um amigo pastor se candidatou a vereador da cidade, mas não foi eleito. Achava que todos os frequentadores da igreja votariam nele. Mas isso não aconteceu. Confessou-se, a mim, decepcionado, pois tinha como certa a vitória. Eu simplesmente  disse: "Amigo,  não se pode confiar no ser humano. Na Bíblia mesmo está escrito que só se deve confiar em Deus e não nos homens."
Fiquei surpresa e ao mesmo tempo desconcertada com a sua resposta: "Pois é, mas a gente acaba esquecendo disso."  Como Pastor de uma igreja o mínimo que eu esperava dele, é que ele entendesse melhor as pessoas do que eu.
 


Nosso amigo Filósofo nos deu a grata satisfação de uma visita, e sobre o livro de Urantia (ou Urântia?), deixou a seguinte opinião:
"Não sei se acredito em tudo, mas o livro fomenta uma religião pessoal baseado numa relação direta e filial com Deus, sem necessidade de intermediários, igrejas, santos..."
Pois é. Ele também busca- a sua maneira- Deus. Será que encontrou?

O Adilson possui um Deus teórico, meticulosamente traduzido do grego e do hebraico. Mas mesmo sendo um Deus traduzido ipsis litteris  dos livros ditos sagrados, ele coloca nesse deus as perspectivas de seu ponto de vista próprio. Que Deus é esse? Deus das escrituras ou Deus adilsoniano?

O Hosaka acredita no Deus católico apresentado pelo padre da paróquia. Muitos acreditam encontrar esse Deus nas missas: num senta-levanta cansativo, em leituras bíblicas sem explicação, em orações decoradas, em frases do salmo responsorial. É possível  encontrar Deus aí? Penso que sim, mas parece difícil.

Fica então a pergunta: Onde encontrar Deus? 
Muitas vezes me sentei contemplando o céu azul do dia. E concluí que para a existência tão perfeita de aves, flores, árvores e vida  é necessário a presença de algo maior. Muitas vezes fiquei horas contemplando o entardecer, a primeira estrela a surgir e me perguntando: Onde está Deus? Jesus? Em qual estrela Eles se escondem, em que universo paralelo eles vivem? Por que vivemos? Qual a finalidade da vida?
Fiquei esperando uma resposta. Ela não veio. Fiquei cansada e fui dormir. Sono sem sonhos.

Deus não teria alcançado nunca o grande público sem a ajuda do Diabo. (Jean Cocteau)

“Como? É o homem apenas um erro de Deus? Ou é Deus unicamente um erro do homem?”Quem “criou” quem? ou seria como se “criou”? (Friedrich Nietzsche)

"É-nos impossível saber com segurança se Deus existe ou não existe. Por isso, só nos resta apostar. Se apostarmos que Deus não existe e ele existir, adeus vida eterna, Alô, danação! Se apostarmos que Deus existe e ele não existir, não faz a menor diferença, ficamos num zero a zero metafísico" (Albert Camus)



SA

74 comentários:

  1. No tempo do colegial, o meu professor de português disse que ao longo da história surgiram vários movimentos literários, o barroquismo, o modernismo, o parnasianismo, o romantismo, o naturalismo, enfim foram matérias que tive que decorar para passar no vestibular, mas o que ficou mesmo na minha memória foi a poesia de Gonçalves Dias, I Juca Pirama, um monólogo de um índio que conta a sua alegria e dificuldade da sua vida na tribo.

    Enfim, a matéria chama-se Literatura.

    Eu nunca li Macunaíma, nunca li Os Sertões de Euclides da Cunha, nunca li as poesias de Carlos Drumond de Andrade, nem os Luziadas de Camões. Enfim, não sei o que é Literatura, devido a essa dificuldade que eu tenho de avançar um parágrafo adiante, guardando os anteriores.

    Diante do exposto, jamais vou conhecer o Senhor dos Exércitos do Antigo Testamento, jamais vou poder compará-lo com o Pai de Jesus, e a partir dai jamais poderei demonstrar que os dois são a mesma pessoa ou coisa.

    Ou seja, ser católico é antes de tudo um ato político. Nenhum católico se esforça como os evangélicos para demonstrar que Deus existe e opera milagres em nossas vidas. Nada disso. Simplesmente acreditamos para não deixar ninguém contrariado, somos a religião que mais se preocupa com a imagem do que com o conteúdo, baseado num velho provérbio chinês anterior ao nascimento de Jesus: o que os olhos não vêem, o coração não sente.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Só existe um lugar onde Deus existe
      em plena realização e felicidade
      é na verve da fecundidade
      é na cara alegre ou triste
      de tudo o que vive
      goza,e resiste.

      Excluir
  2. Olguinha de Ermelino Matarazzosábado, outubro 27, 2012 10:05:00 AM

    dona Nihil, por acaso encontrei hoje no Google, gostaria de sua opinião, será o mesmo nosso amigo ??

    Advertisement:Track your Credit Score
    Advertisement:Keep Yourself Protected with Credit Alerts from Experian

    Frank K. Hosaka
    phone: (785) 628-1435
    107 W 19th St
    Hays, KS 67601-3227
    Aged: 65 years
    Associated: Ikuyo C.Hosaka

    ResponderExcluir
  3. Deve ser um homônimo,dona Olga.
    Tenho em minhas revistas antigas de arte,a reportagem sobre um curador de uma exposição no MAM de sobrenome Hosaka.
    Postei isso para o sr.Hosaka,uns três anos atrás,não lembro se ele se manifestou a respeito ou não.

    Acho que no Japão,esse nome pode ser relativamente comum.
    Do mesmo jeito que por ex,o sobrenome Freitas,é comum aqui.
    Depois eu pesquisarei no Google.
    Até mais.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Olá, Srta LG,

      Esse Hosaka do MAM é um primo bastante distante, mas eu não tenho nenhum contato com ele.

      Excluir
  4. Olguinha de Ermelino Matarazzosábado, outubro 27, 2012 11:25:00 AM

    mas é sumamente interessante , não dona Nihil Maletona Sem Alça ? Um Frank Hosaka, morador em Kansas City?? De 65 anos ?? É, já me disseram uma vez, acho que o Frank Hosaka do GD é coreano ou chinês, não é mesmo dona Nihil ??

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu não acho nem um pouco interessante.
      Você é louco?

      Excluir
    2. Olá, dona Olga,

      O mais interessante é que a Selma está procurando por Deus, e não por mim. A Senhora já encontrou Deus?

      Excluir
    3. Dona Olga,lembrei que fiz essa pesquisa no Google três anos atrás também,e que eu vi o nome desse sr.Hosaka que mora em outro país.
      Isso,na ocasião em que vi numa das minhas revistas,uma reportagem sobre a exposição organizada pelo primo do sr.Hosaka que conhecemos.
      O nosso amigo é japonês,não há chineses em Diadema.(ao que eu saiba)

      Quem especulou sobre isso,uma vez,foi o Adilson.
      Mas,vamos parar por aqui.
      Ele(o sr.Hosaka) quer continuar procurando por Deus.
      Vamos ver se achamos? (hehe!)

      Excluir
  5. O indiano Ermelindo
    era um homem mais simples
    do que o Potiguar.
    Um bom religioso,um bom cidadão
    um bom amigo
    um bom coração
    mas era ao seu modo triste
    pois em sua sociedade desigual
    ele nunca seria aos outros igual
    não tinha patrimônio
    -era coisa de ricos
    -não seria nunca um marido
    Os mais poderosos casavam mais(com mais mulheres)
    para ele não sobrava uma Cinderela sequer
    cuja conta ele não poderia pagar,mesmo se quisesse

    Era um homem pobre
    lavrador,mas "sangue nobre"
    não falava com os intocáveis
    -tão amáveis às vezes
    e recusava-lhes os favores
    mas prestava louvores
    aos muitos deuses

    Aos poucos,reduzira seus desejos
    "queimara o carma" dos seus apegos
    não queria mais a riqueza
    pouco lhe importava ter fama e inteligência
    mas ia ficar igual
    aos mais iguais do que ele
    buscava isso em secretos rituais
    ofertado por magos iluminados por sei lá o que
    pois não praticavam o mal,tampouco o bem
    Desde cedo aprendera não haver gentilezas a fazer
    que não piorassem o carma pessoal dos que sofriam
    Pouco havia a se fazer
    pelos que eram menos do que ele.

    Ele só tinha,e perseguia um sonho
    obsessivamente,dia e noite,noite e dia,
    hodiernamente e antanho,

    Um dia,já velho,veio-lhe um profeta
    contar-lhe que o seu inútil capricho
    andava por perto
    viveria ainda o dia mais lindo
    da sua vida atual,tornada em dores,um inferno

    Era ele já um sanyasi
    Podia fazer o que queria
    mas contentava-se em carregar as pedras de sempre
    seu orgulho impedia-o de esmolar
    era de uma casta nobre,
    e criava uma serpente.

    Estava em seu ritual
    para ser igual aos mais iguais
    Chamaria de inútil seu frívolo e já velho sacerdote
    Ele sempre fôra um homem pobre
    Nunca fizera nada de bom para quase ninguém
    que não fôsse sua cobra
    Mas,antes que pudesse se enfurecer
    com o vigário que o havia ludibriado por toda a vida
    explodiria numa luz infinita
    que o percorreria por inteiro,como uma kundalini que conquista
    e inebriado assim ficaria, por "várias vidas",
    tendo a impressão de ficar preso por um fio milenar

    Passado e presente se uniram em sua mente
    num átimo
    Ermelindo alcançou seu objetivo,
    morreu num formidável... ... ...ocaso.(alergria,alergria,alergria,alergria...)
    Em poucos dias,seu corpo desceu à terra
    e se tornou o bálsamo e o cupido da união entre ervas
    sementes e raízes.
    A cobra viveu entre eles.

    Para sempre,o seu sorriso (cínico) seria lembrado
    Ermelindo ficou conhecido como o "iluminado",
    não fez aos outros felizes,mas morreu de felicidade.

    °
    °
    °
    Pessoas,antes que queiram me bater,tô saindo rapidinho...(...kkkkkkkkkkkk...!)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Enquanto a "22" não arranjar uma namorada vai ser essa chatura no Blog, ela conversando com ela mesma, mas só dizendo m..da!
      Mas nem outra mulher atura uma praga dessa tão chata. Por isso ela fica sem ninguém.

      Excluir
    2. Olá, Adilson.

      Pena que "joões" não votam,caso contrário,quem vc escolheria para prefeito do Rio de Janeiro,hem...
      Mas contarei que não sou a "dona Olga",portanto,não proseei comigo mesma.
      Outrossim,lamento desapontá-lo,mas não sou "gilete".
      Sou uma provinciana que sabe escrever versos eróticos.

      Idem estou aqui,devido a um pedido importante que quero fazer.
      Eu queria "copiar e colar" essa página onde escrevi a poesia,no outro blog,mas não anda possível fazer isso,nesse blog.
      O pedido,estou dirigindo à Selma.
      Ela precisa "coisar" as técnicas aqui.
      Ou terei que copiar manualmente os versinhos dourados que vc leu mais acima.
      Aliás,obrigada pelo ibope.

      Sabia que vc seria o primeiro a ler tudo.(hehe!)

      Excluir
    3. O blog no qual quero copiar meu "lirismo" aqui mostrado,naturalmente,é o "Onírica",meu site dedicado aos temas da "natureza viva".

      Excluir
    4. Acabei de verificar e está tudo bem com a sua página. Clique na aba lá em cima "Poesias da Nihil", selecione a poesia que quer copiar, copie e cole no seu blog.

      O recurso copiar e colar do Blog não está desativado. Qualquer pessoa pode copiar e colar qualquer texto ou foto.
      Abs.

      Excluir
    5. Obrigada pela orientação,Selma.

      Eu havia pedido "ajuda" para copiar a poesia acima,pois até anteontem,eu não estava conseguindo colar nenhuma página do blog no word.
      Vou tentar de novo,e tentarei também com a página "Poesias da Nihil".

      Excluir
  6. Paulistas apedeutas,vão eleger o mensalão do PT.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Infelizmente os paulista acabaram de eleger o PT. São Paulo vai pro brejo.

      Excluir
  7. O Hosaka 65 foi morar em Diadema. Chegando lá descobriu que era made in China e oriundo do Paraguai. Kikikikiki, Hosaka o moço de Kansas City querendo enganar a dona Nihil.

    ResponderExcluir
  8. Eis a rencarnação de Einstein, como macaco. A próxima do V-V-ai-sem-Volta deverá ser como jumento, com certeza.

    http://l1.yimg.com/bt/api/res/1.2/zepi.rMHIk7mybMp7ZhyRg--/YXBwaWQ9eW5ld3M7cT04NTt3PTYzMA--/http://l.yimg.com/os/157/2012/10/26/macaco-eisteins-jpg_183135.jpg

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. reencarnação atual do patetico 233...

      coitado... esse 233 é mesnmo um sujeitinho imprestavel...
      veja-se que até como palhaço fica sem aquela "performance de imagem" que a criançada tanto gosta... :((...

      http://www.flickr.com/photos/adarrodrigues/5632359551/



      Excluir
  9. Forma perispiritual do Emperucado, segundo os médiuns videntes:

    http://www.fotoplatforma.pl/foto_galeria/5129_jelen12.jpg

    ResponderExcluir
  10. O galego ingênuo não sabe, porque Rivail omitiu, mas Jesus explicou claramente a Nicodemos o que significa "nascer do alto". Não é um nascimento de ventre de mulher, como Nicodemos entendia literalmente o significado de "nascer". Jesus falava de forma figurada e explicou em seguida o sentido da expressão que usara. Rivail omitiu a continuação do diálogo, para poder enganar ignorantes.
    Mas, burro como é, acho que o lusitano vai continuar a ter dificuldade para entender. Nicodemos entendeu, porque parece que se tornou discípulo, visto que foi pedir a Pilatos o corpo de Jesus.
    Mas, qual a diferença entre uma pessoa "normal" e um rivailista-peruquista? Pessoas normais não têm a mente cauterizada por lerem milhares de vezes os textos enganadores de Rivail. Como convencer que 2+2=4 uma pessoa que passou a vida toda lendo diariamente que 2+2=5?

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ... e esse macacão 233, imbeciloide até à medula que é, não cessa de arranjar invencionices (des)interpretativas, em sua fanatica tentatia para sair do colete que Jesus, em lição extraordianriamente reveladora a Nicodemos sobre a LEI da reencarnação, lhe enfiou!!!...

      Bem desejaria esse, macacão-ão-ão233... :))... que Jesus emendasse o entendimento de Nicodemos sobre o facto de termos de ser "paridos novamente" para evoluirmos para a "salvação"...

      Sim... bem o desejaria esse macacão-ão-ão233, mas... como é logico, sensato e NATURAL... Jesus não só não desmente Nicodemos como confirma a "revelação", reforçando perante o atonito e deslumbrado interlocutor...

      "O que é nascido da carne é carne, e o que é nascido do Espírito é espírito.

      Não te maravilhes de te ter dito: Necessário vos é nascer de novo.
      João 3:6-7"

      Claro que o macacão-ão-ão233, não consegue e não quer entender essa PEROLA... Jesus disse que, na situação mental dele, ainda é desperdicio... ;)...

      Excluir
    2. Eu acho que esse bate-boca não leva a nada... A Bíblia é cheia de interpretações dúbias. De acordo com a tradução ipsis litteris do 233, foi concluído que não é o nascimento do ventre da mãe.
      De acordo com outros tradutores a conlusão também parece ser outra.
      Vamos morrer e não vamos entender essas coisas...

      Excluir
  11. Dra. Selma, não há nada difícil, desde que a senhora esqueça o que leu em Rivail e "parta do zero". Veja bem: Jesus disse algo que Nicodemos entendeu mal, pois houve uma crítica bem dura: És mestre e não sabes isso? Vamos então analisar, eu e a senhora, porque o imbecil lusitano não tem capacidade para acompanhar.
    Rivail disse que Jesus ensinou a reencarnação. Reencarnação é nascer de novo de ventre de mulher, não é? Para reencarnar é preciso nascer de uma mulher novamente. Então, por que Jesus censurou Nicodemos, se foi extamente isso que ele entendeu?
    Jesus não estava falando em grego com Nicodemos, logo, temos de ter cuidado com a palavra usada. Eles conversavam em aramaico, o texto é em grego, logo, o escritor teve de escolher as palvras que julgava serem as melhores. Ele usou uma palavra chave. Que palavra "chave" foi essa? ÁNOTHEN.
    Jerônimo optou por traduzir "de novo". Há outras passagens em que essa palavra é empregada? SIM. E como está traduzida? DO ALTO.
    O véu do templo rasgou-se de DE CIMA até embaixo. O vestido de Jesus era entretecido DE CIMA até embaixo, sem costuras. Esses são dois exemplos em que foi usada a palavra ÁNOTHEN.
    Agora, vamos ao dicionário de grego. Que é que está nos dicionários RELIGIOSOS do Novo Testamento? DE NOVO.
    Que é que está nos dicionários da língua grega que não foram organizados por religiosos? DO ALTO, DE CIMA. há também o sentido de "novamente" nesses dicionários? NÃO.
    Que é que a senhora deduz? Que o sentido que a igreja adota é "de novo", mas significando MUDANÇA DE MENTE, metanóia, em grego, isto é, conversão, porque, se existisse o ensino da reencarnação no NT, existiria uma palavra para isso, mas NÃO HÁ.
    O que nasce da carne é carne, o que nasce do Espírito é espírito. Que é que significa isso? Nascer da carne todo mundo entende, até um burro português; mas, e nascer do espírito? Espírito pode gerar espírito? Claro que não. Logo, Jesus estava falando em LINGUAGEM FIGURADA. Nada tem a ver com nescimento real, de ventre de mulher. Jesus estava falando de conversão, por isso ele disse que o VENTO sopra onde quer. E que palavra foi usada? A MESMA QUE FOI TRADUZIDA POR ESPÍRITO, que no VT em hebraico é RÚAkH, e na Septuaginta é PSYkHÉ.
    E o restante do diálogo? Vamos deixar para outro dia, para analisar com cuidado, sem invencionices mirabolantes, mas interpretanto a linguagem usada.
    Agora, dra. Selma, ainda tem a coragem de dizer que é difícil decidir qual o sentido do texto? Ora, é simples questão de cultura e conhecimento. Se Jesus achava que Nicodemos devia saber o que ouvira, então isso quer dizer que Jesus não estava falando nada de novo, não estava ensinando a "nova doutrina" das vidas sucessivas, mas sim algo que já existia no VT e que Nicodemos, como mestre, devia conhecer. Não pode ter sido reencarnação, porque, nesse caso, FORÇOSAMENTE DEVERIA HAVER UM VOCÁBULO ESPECÍFICO corrspondente.
    To be continued.

    ResponderExcluir
  12. ... e lá vem o imbeciloide e patetico 233 tentar dar a volta ao texto com suas (des)interpretações de "xico-esperto-alienado-sem jeito-e sem vergonha"...

    Veja-se que Jesus, ao dizer a Nicodemos que sendo ele mestre, não sabia daquela realidade, pois que estava perplexo perante tão grandiosa revelação, estava exatamente confirmando o que Nicodemos entendeu...

    "Não te maravilhes de te ter dito: Necessário vos é nascer de novo.
    João 3:6-7"

    ... e por que carga d'água, se Jesus estivesse dizendo "nascer do alto", Nicodemos (ele mesmo e não o tradutor, como sub-reticiamente pretende desviar esse macacão-ão-ão233) iria entender NASCER DE NOVO... hein?... HEIIIN macacão-ão-ão233... HEIIIIIIIIN??... :))...

    Ah... é necessário dizer tambem que DEUS/PAI/CRIADOR (biblicamente) é ESPIRITO, logo ESPIRITO pode gerar Espirito SIM!!!...

    Simples e sem grandes rodopios de palavreado que os "vendedores de banha da cobra à lá macacão-ão-ão233", tanto gostam de usar para melhor anestesiar as mentes dos mais suscetiveis e menos atentos a essa malandragem que conspurca
    e desvirtua a mensagem do Cristo, enviado para anunciar O PAI DE INFINITO AMOR!!...

    Mateus, 23
    15. Ai de vós, escribas e fariseus hipócritas! Percorreis mares e terras para fazer um prosélito e, quando o conseguis, fazeis dele um filho do inferno duas vezes pior que vós mesmos.


    ResponderExcluir
  13. O "pai de infinito amor" rivailista decretou que suas criaturas devem passar pelas agruras de trilhões de vidas sem nunca chegar ao objetivo final.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ... como não chegar ao objetivo final, macacão-ão-ão233?... Na D. Espirita é revelado pelos Espiritos que trabalharam com Kardec que no Univ pululam miriades e miriades de Serafins, Querubins, Anjos, Arcanjos... ... ...

      ... esse triste e patetico 233 acha que "lançar um individuo para uma unica vida em condições de nada aproveitar dela, como acontece com a quase totalidade dos terrestres", é que é amor de "deus"...

      vai te catar macacão-ão-ão233...

      Excluir
    2. O galego deve uma explicação aos leitores, não a mim, que sei a resposta:
      Por que se deve acreditar no que disseram os supostos espíritos a Rivail, se nem sabiam que Júpiter tem mais de quatro satélites, que não existe geração espontânea nem o motivo pelo qual a Lua tem sempre a mesma face voltada para a Terra?
      Responda aí, V-V...

      Excluir
    3. Vamos ver se o galego dá uma resposta plausível. Isso deve ser dolorosamente difícil para ele, pois só sabe xingar e repetir os mesmos versículos mal interpretados.
      Não vou nem perguntar por que os filósofos gregos não estavam reencarnados, mas sempre a postos para responder, além de não terem nenhuma dificuldade em falar fluentemente o francês.
      Por aqui, fantasma nazista não sabe falar alemão...pelo contrário, falam português com falso sotaque germânico, cheio de erros fonológicos. Espiritual para eles é EKSpirritual, com x.
      Mas para enganar trouxas ignorantes é suficiente.

      Excluir
    4. o macacão-ão-ão233 que SÓ!! sabe rodopiar (des)interpretações (mas somente nas passagens biblicas que lhe dão marretadas na cabeçorra) e lançar calunias sobre pessoas RECONHECIDAMENTE DE BEM!!! apenas porque são Espiritas ou, não o sendo, mas que fizeram/fazem trabalhos independentes que atestam das VERDADE ESPIRITA... quer respostas plausiveis para perguntas estupidas como só ele mesmo consegue fazer...

      Quem sabe minimamente de D. Espirita sabe perfeitamente que a reencarnação, seja de quem for, acontece quando tiver que acontecer e não quando "nós, por cá, imaginamos que já devia ter acontecido...

      O macacão-ão-ão233, se não fosse um patetico perseguidor do Espiritismo, teria a nobreza e verticalidade para adnmitir que sabe isto perfeitamente...

      Quanto ao Espirito que assiste no Frei Luiz, a Drª Selma já colocou aqui uma reportagem feita por gente de fora do Espiritismo que atesta que ele (O Espirito), sabe sim falar perfeita e fluentemente a lingua alemã...
      Mas...o macacão-ão-ão233, finge que não viu e que nunca aconteceu...

      e para terminar, vamos pôr o patetico 233 rodopiando (como adoro fazer isto) :)... mais (des)interpretações para tentar tapar o que na Biblia está bem EVIDENTE...

      ...e que neste caso é a prova provada que naqueles tempos de Jesus, já era RERAL a crença na 'LEI da causa efeito' e 'LEI da reencarnação'...

      Atente-se, com mente sã...(o macacão-ão-ão233, como se sabe perfeitamente, não cabe nesta prerrogativa)...

      "E os seus discípulos lhe perguntaram, dizendo: Rabi, quem pecou, ***este*** ou seus pais, ***para que nascesse cego?*** João 9:2

      "E saiu Jesus, e os seus discípulos, para as aldeias de Cesaréia de Filipe; e no caminho perguntou aos seus discípulos, dizendo: Quem dizem os homens que eu sou?

      E eles responderam: João o Batista; e outros: Elias; mas outros: Um dos profetas Marcos 8:27-28"


      ... e lá terá o macacão-ão-ão233 entrar em contorcionismos ridiculamente pateticos para que aquilo que é 'mostrado muito claramente na Biblia', não seja aquilo que 'muito claramente é mostrado na Biblia'... :)...

      Grande idiota esse alienado anti Espirita233, cuja cabeçorra leva mais marretadas que cinzel de pedreiro... :))))...







      Excluir
  14. "Nosso amigo Filósofo nos deu a grata satisfação de uma visita, e sobre o livro de Urantia (ou Urântia?), deixou a seguinte opinião:
    "Não sei se acredito em tudo, mas o livro fomenta uma religião pessoal baseado numa relação direta e filial com Deus, sem necessidade de intermediários, igrejas, santos..."
    Pois é. Ele também busca- a sua maneira- Deus. Será que encontrou?"

    R. Boa pergunta. De acordo com o livro de Urantia, nós não temos que ver de um modo igual, nem sentir do mesmo modo, nem mesmo pensar da mesma maneira, para sermos espiritualmente iguais. A unidade espiritual deriva-se da consciência de que cada um de nós é residido, e crescentemente dominado, pelo Espírito interno, a dádiva de Deus que habita na mente de cada mortal. Dessa forma, podemos encontrar Deus literalmente dentro de nós. Aqueles que houverem recebido e reconhecido a presença de Deus, residente neles, são nascidos do Espírito. “Vós sois o templo de Deus, e o espírito de Deus reside em vós.” Mas não é suficiente que este espírito seja vertido sobre nós; tal Espírito divino deve dominar e controlar cada etapa da experiência humana.

    É a presença do Espírito divino, a água da vida, que põe fim à sede devoradora do descontentamento mortal e àquela indescritível fome da mente humana não espiritualizada. Os seres motivados pelo Espírito “nunca têm sede, pois essa água espiritual será neles um manancial de satisfação, brotando permanentemente para a vida eterna”. As almas regadas pela água divina são todas como que independentes do ambiente material, quanto às alegrias do viver e às satisfações da existência terrena. Elas estão espiritualmente iluminadas e refrescadas, moralmente fortalecidas e dotadas.

    A consciência da predominância do espírito em uma vida humana, atualmente, é alcançada por uma demonstração sempre maior das características do Espírito, nas reações vitais desse mortal guiado pelo espírito, “pois os frutos do espírito são o amor, alegria, paz, resignação, doçura, bondade, fé, mansidão e temperança”. Tais mortais, guiados pelo espírito e divinamente iluminados, embora ainda trilhando os caminhos baixos do sofrimento e cumprindo, na fidelidade humana, os deveres dos compromissos terrenos, já começaram a discernir as luzes da vida eterna que centelham nas margens longínquas de um outro mundo; já começaram a compreender a realidade daquela verdade inspiradora e confortante: “O Reino de Deus não é comida e bebida, mas é a retidão, paz e alegria no Espírito Santo”. E, durante cada provação, e na presença de cada dificuldade, as almas nascidas do espírito são sustentadas por aquela esperança que transcende todo o medo, pois o amor de Deus está amplamente disseminado em todos os corações, na presença do Espírito divino".

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Estou me sentindo "provocada",no bom sentido.
      Muitos religiosos(das mais variadas denominações) reclamam de suas preces não serem atendidas adequadamente.
      Eu sou uma que quando oro,vejo tudo acontecer "ao contrário" no começo,para depois as coisas se estabilizarem.

      Várias religiões,ao seu modo,falam num tal de "espírito santo".
      No hinduísmo,há Brahma,Vishnu,e Shiva,o dançarino.
      No catolicismo,há Pai,filho,espírito santo.
      No budismo tem Buda,sri Maytreia e Buda Amithaba.
      Frequentei o "terra pura" por um tempo(agora estou em outra seita budista) e ali invocávamos sempre "Buda Amithaba",a grande mente búdica universal,que jamais encarnou no mundo.

      Considero o seguinte,
      todo religioso praticante,deverá um dia, ser "invadido" pela energia universal.
      Mas,isso não acontece logo no começo da prática religiosa,e se os cristãos alegam tal coisa,pode ser uma impressão.
      Suponho que os "crentes" precisam ficar uns anos se corrigindo bastante,praticando a virtude,para depois se mesclarem a essa "Grande Vida".
      E só os tipos assim, são suscetíveis de ser muito "escutados" pelos céus,em todos os seus rogos.

      No início,só as preces básicas são mais ou menos atendidas.
      Recebemos uma certa "força pessoal" para superarmos as piores dificuldades.
      Mas,não nos ocorre nada escatológico.
      A fusão com "amithaba" leva uns bons anos para ocorrer.

      O sr.Hosaka,como bom católico que é,chamaria isso de "eucaristia".
      Não sei se esse é o nome.

      Mas,deixarei registrada minha opinião.
      Em nenhum tratado religioso,vcs encontrarão algo semelhante ao texto presente.

      Excluir
  15. Não respondeu:

    O galego deve uma explicação aos leitores, não a mim, que sei a resposta:
    Por que se deve acreditar no que disseram os supostos espíritos a Rivail, se nem sabiam que Júpiter tem mais de quatro satélites, que não existe geração espontânea nem o motivo pelo qual a Lua tem sempre a mesma face voltada para a Terra?
    Responda aí, V-V...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. bem... o macacão-ão-ão233 já só se agarra a essa pequena ideia que ele julga puder tirar vantagem mas que já lhe foi dito por muitissimas vezes que os Espiritos que assitiram Kardec, foram muito claros que sua MISSÃO junto da humanidade através dele, Kardec, era absolutamente a de restaurar as VERDADES do Evangelho do Mestre, e elevar assim, o patamar moral da humanidade... deixando para o proprio homem os trabalhos inerentes às questões de índole exploratoria e cientifica...

      De resto... os Espiritos, que manifestaram alguma opinião quanto a aspetos daquelas áreas, não eram considerados por Kardec infaliveis já que ele não deixou de acentuar muito claramente que se a "ciencia viesse a demonstrar que o que foi dito por aqueles Espiritos não correspondia com os factos, pois que se ficasse com a ciencia"...

      Caramba... maior honestidade intelecto-moral do que esta, não há como encontrar seja em quem fôr... :)...

      Excluir
  16. Parece que o galego está fundamentado na afirmação da dona SA de que o suposto fantasma nazista sabe falar alemão fluentemente.
    Não me parece aceitável que a dona SA possa garantir tal fato. Baseada em quê? Em lorotas de fanáticos peruquistas?
    Não, não pensem que o lusitano está fazendo piada, ele pensa essas idiotices e acredita mesmo nelas.
    Não viram que ele perguntou à dona SA se o fantasma tinha feito uma declaração explícita de que não sabe falar alemão?
    Por isso é que se diz no Brasil que agente secreto português usa crachá...

    ResponderExcluir
  17. ... o macacão-ão-ão233 sabe perfeitamente que a drª Selma colocou aqui um trabalho de reportagem onde era referido que o Espirito que ele, macacão-ão-ão233, com sua podridão (i)moral, tanto tenta conspurcar, fala perfeitamente alemão sim...

    Portanto... esse monte de esterco mental23, sabe que "não foi uma afirmação da drª Selma", mas sim de alguem cujo trabalho ela se limitou dar a conhecer...

    e... o macacão-ão-ão 233, em desespero de causa, tenta mais uma vez e como sempre, deturpar o sentido do que realmente eu perguntei à drª Selma e que foi simplesmente isto...

    ...como estou longe dos acontecimentos, a informação que me chega é bastante escassa, e, assim, não posso aquilatar de certas afirmações que aqui se fazem...

    ...ora, como o macacão-ão-ão233 não é digno da minimma credibilidade quanto
    ao que aqui despeja... e como ele passa grande parte de sua vida dizendo que
    o Espirito lá do Frei Luiz não sabe falar alemão, eu tentei indagar junto da drª Selma, que vive mais perto do sitio onde tudo decorre, se alguma vez tinha visto ou assistido a alguma intervenção tornada publica em que se pudesse avaliar que o Espirito em causa não sabia mesmo falar alemão... e...

    ... em boa hora o fiz pois que, assim, dei oportunidade para que aqui fosse
    mostrado, mais uma vez, que o macacacão-ão-ão233 mente, falseia, desvirtua...
    a realidade dos factos... :)...

    Coitado do triste macacão-ão-ão233... só sabe destilar veneno e falsidades como arma de arremesso... :(...





    ResponderExcluir
  18. O Emperucado tinha livre-arbítrio? Se tinha, então era V-V-eado porque queria ser...e farsante, chefiando aquela fraude porca e vergonhosa da Josefa Musselina.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ... só resta mesmo a esse macacão-ão-ão233, qual canalha que só tem dejetos fedorentos albergados na mente... usar da calunia torpe e covarde para atacar uma pessoa/Espirito que vive acima dele alguns 1550 anos de AVANÇO MORAL!!!...

      NA VERDADE!!!!... o impoluto medium FCXavier é daqueles rarissimos Espiritos que, enquanto esteve por cá, usou do livre arbitrio de forma que só mesmo os ESPECIAIS EM CRISTO CONSEGUEM SABER USAR!!!!...

      Mas... o macacão-ão-ão233 é escravo duma podridão mental de tal forma enraízada, que tão depressa não vai conseguir reconhecer aquela REALIDADE!!!!!!!!!... :(...
      Contudo... um dia ha-de chegar em que chorará baba e ranho as pés de FCXavier e...

      ... ouvirá ele dizer "levanta-te irmão, estás perdoado"...


      Excluir
  19. Para dona dra SA.
    Como interpretar a Bíblia? Há, deveras, passagens com parábolas e linguagem figurada que requer interpretação. Como fazer isso? Simples:Interpretar as passagens com linguagem figurada pelas que trazem a linguagem clara.
    Exemplo: Como interpretar "quem não nascer do alto não pode entrar no Reino de Deus"? Isso está no quarto evangelho, logo, a melhor maneira é procurar nesse mesmo evangelho passagens que falam de nascimento.

    Cap. 1:10-13
    O Verbo estava no mundo, o mundo foi feito por intermédio dele, mas o mundo não o conheceu.
    Veio para o que era seu, e os seus não o receberam.
    Mas, a todos quantos o receberam, deu-lhes o poder de serem feitos FILHOS DE DEUS, a saber, aos que creem no seu nome; os quais NÃO NASCERAM DO SANGUE, NEM DA VONTADE DA CARNE, NEM DA VONTADE DO HOMEM, MAS DE DEUS.

    Fica aí bem claro que receber a Jesus não depende da vontade humana, mas da vontade de Deus (esse é o sentido de nascer do alto). Sem ser filho de Deus não é possível entrar no Reino. Só a crença no nome de Jesus permite se tenha o direito de se tornar filho de Deus.
    Literalmente, Jesus (Yehoshua) significa EU SOU a SALVAÇÂO.
    O nome Jesus não significa "reencarnação", por isso, é bobagem aceitar que o escritor que escreveu os versículos acima tenha também escrito que Jesus ensinou reencarnação a Nicodemos.
    No mesmo evangelho Jesus diz que "Ninguém pode vir a mim se o Pai que me enviou não o trouxer. E eu o RESSUSCITAREI NO ÚLTIMO DIA." Jo 6:44

    Mais uma vez fica claro o sentido de "nascer do alto": crer em Jesus. E isso depende da vontade de Deus.
    Como conciliar evolução em trilhões de vidas sucessivas com "eu o ressuscitarei no último dia"? Impossível, dra. SA, a não ser na cabeça de fanáticos como o V-V, que quer porque quer que o NT seja livro rivailista.

    Agora, dra SA, uma análise para pessoas inteligentes: crer em Jesus significa depender dele para receber a vida eterna.
    Rivailistas podem ser considerados crentes em Jesus porque procuram seguir seus ensinos? Claro que não. Crer no ensinos de Jesus não significa crer em Jesus. Gandhi aceitava os ensinos de Jesus, mas não aceitava a PESSOA de Jesus. Não aceitava que ele fosse o Filho de Deus nem que dependia disso para ter a salvação. Gandhi preferia os milhares de deuses dos hindus e sua doutrina de reencanação até em animais. Era um bom homem, mas nunca poderia ser considerado um cristão. Rivailistas não são cristãos, assim como Gandhi não era.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. caramba... esse lixo doutrinário já tem mais de 1500 anos e só já tem cabimento em pessoas que fazem do seu "deus" um despota sempre MAIS pronto e interessado em condenar do que a salvar, como se pode extrair da baboseira que esse pastor-impostor233 despeja acima, já que ao invés de um PAI DE INFINITA PERFEIÇÃO E AMOR... apresenta um qualquer inapto que usa de estrategia absurda e maquiavelica para (não) conseguir ter exito nas pretensões que a humanidade esperaria dele...

      Mas basta recorrer ao VERDADEIRO Mestre que veio colocar ordem nos erros doutrinarios que proliferavam e que eram tomados como verdades...

      ... um desses erros é exatamente a questão da salvação e como se chegar a ela.. .

      Jesus, ao criar a lição do bom samaritano (um individuo que nada tinha de afinidade com o Cristo) detonou completamente com aquelas ideias aterrorizantes de condenação, que qualquer pessoa de hoje com mente normalmente adulta e sã, facilmente entende que eram proprias de um todo-poderoso mais para o tirano do que para aquele DEUS que a humanidade quer para si...

      Repare-se com mente adulta e sem os preconceitos proprios dos fanaticos empedernidos por doutrinas que hoje em dia já não fazem mais sentido... (evidentemente que, como é sabido, o retardado233, não reune esta condição)...

      "E eis que se levantou um certo doutor da lei, tentando-o, e dizendo: Mestre, que farei para herdar a vida eterna?

      E ele lhe disse: Que está escrito na lei? Como lês?

      E, respondendo ele, disse: Amarás ao Senhor teu Deus de todo o teu coração, e de toda a tua alma, e de todas as tuas forças, e de todo o teu entendimento, e ao teu próximo como a ti mesmo.

      E disse-lhe: Respondeste bem; faze isso, e viverás.

      Ele, porém, querendo justificar-se a si mesmo, disse a Jesus: E quem é o meu próximo?

      E, respondendo Jesus, disse: Descia um homem de Jerusalém para Jericó, e caiu nas mãos dos salteadores, os quais o despojaram, e espancando-o, se retiraram, deixando-o meio morto.

      E, ocasionalmente descia pelo mesmo caminho certo sacerdote; e, vendo-o, passou de largo.

      E de igual modo também um levita, chegando àquele lugar, e, vendo-o, passou de largo.

      Mas um samaritano, que ia de viagem, chegou ao pé dele e, vendo-o, moveu-se de íntima compaixão;

      E, aproximando-se, atou-lhe as feridas, deitando-lhes azeite e vinho; e, pondo-o sobre a sua cavalgadura, levou-o para uma estalagem, e cuidou dele;

      E, partindo no outro dia, tirou dois dinheiros, e deu-os ao hospedeiro, e disse-lhe: Cuida dele; e tudo o que de mais gastares eu to pagarei quando voltar.

      Qual, pois, destes três te parece que foi o próximo daquele que caiu nas mãos dos salteadores?

      E ele disse: O que usou de misericórdia para com ele. Disse, pois, Jesus: Vai, e faze da mesma maneira.
      Lucas 10:24-37
      ---
      Enfim... por muitos contorcionismos (des)interpretativos que a imbecilidade à lá 233 possa tentar... é impossivel encontrar melhor esclarecimento do que esse que Jesus usou...

      Excluir
  20. Boa... Como interpretar a Bíblia?

    No Evangelho segundo Mateus é dito que Judas arrependeu-se por ter traído Jesus, devolveu o dinheiro para os Apóstolos que compraram um terreno e suicidou-se por enforcamento.

    Nos atos do Apóstolos (que foi escrito por Lucas?), Judas compra um terreno com o dinheiro da traição, nada é dito sobre arrependimento (em palavras), e tudo parece indicar que ele pulou em um precipício, suicidando-se.

    Como interpretar essas contradições? Foi erro de tradução?

    ResponderExcluir
  21. da Folha : De o mais infame traidor das histórias religiosas, ele foi alçado ao seu verdadeiro papel de discípulo bem-amado de Cristo. A verdade por trás da história de Judas Iscariotes gerou comoção em 2005, com a descoberta de um manuscrito em péssimo estado, no deserto egípcio, que apenas os eruditos desconfiavam existir. Os fragmentos, chamados agora de Evangelho de Judas, abalaram não só pesquisadores no mundo todo, mas fizeram o Vaticano reconsiderar o caso do homem que, por 20 séculos, foi sinônimo de traição.

    Em "Judas, o Bem-Amado" (Bertrand), o ensaísta, erudito e romancista Gerald Messadié vai construindo a imagem desse personagem lendário que, de tão dedicado ao seu Mestre, foi arrastado à pior desgraça. Pois, ao contrário do que nos foi contado desde a infância, Judas não traiu Jesus em troca das tais 30 moedas, mas teria atendido a um difícil pedido do próprio Cristo: "Você é quem deve lhes revelar onde estarei, depois da ceia de Nicodemos". Judas, ainda sem fôlego, teve forças de pedir: "Mestre, peça a um outro".

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Eu sempre achei que o sr.J.I "reencadernou" na figura do cantor John Lennon,mas um dia "desenvolverei" melhor essa idéia "mala+uquete".
      De preferência,no espaço de réplicas dos futuros links de orquídeas que voltarei a postar.

      (essa crônica,eu já escrevi no blog do sr.William)

      Excluir
  22. Ao homem que conheci num sonho,em 2.010,
    °
    °
    °
    Quando sonhei com você,
    você me amava
    eu nunca fui amada,antes de primeiro me apaixonar
    nunca fui poderosa ao ponto de não precisar conquistar
    mas no meu sonho,eu tinha você
    sem querer
    eu tinha seu olhar
    sobre mim,enfim-
    ficar com vc foi só uma questão de dizer "sim".

    Tempos depois,confirmei sua existência
    de apaixonado por uma poeta grega
    que escreveu os versos que eu escrevi nos anos oitenta
    (não sabia que existiu essa "madalena")
    Não foi por mim que vc se apaixonou
    Foi por alguém do passado
    mas "meu mundo" não desmoronou
    pois sinto como se fôsse de mim,como atualmente sou
    que vc gostasse.

    Vc que a admira tanto
    não sabe que perto de vc,atualmente,ela(eu) é(sou) quase uma criança
    Não tenho suas leituras
    Não tenho "todo esse conhecimento"
    sou uma diletante
    gosto de flores
    escrevo poesias variadas
    aprecio os temas eróticos para elas
    que nem apreciava aquela poeta
    e tal qual uma boa "sonsa"
    que acredita na felicidade,
    me interesso pela Psicanálise
    religião sem altares
    que escondeu os antigos ícones de Delfos
    em suas linhas ambíguas
    e sua cara de oráculo.

    Um dia eu vou te encontrar
    para agradecer
    não sei pelo quê
    Vc foi a resposta ao meu desejo de me iluminar
    (eu,como budista)
    Para nos iluminarmos,precisamos conhecer
    a nós,em primeiro lugar
    e vc,meu pigamaleãozinho,me ajudou nisso,

    Eu ainda me pergunto como seria a mágica
    na minha vida real e atual
    de poder ser amada
    sem fazer nada
    sem merecer
    apenas por ser bonita
    apenas por ter carisma
    apenas por saber ser
    alguém.

    Eu estou inclinada a amar
    quem me amar assim.

    (esse senhor para quem dediquei os versos,é um professor de literatura)

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Dia catorze de outubro foi o aniversário desse senhor a quem dediquei os versos apressados,acima.

      Excluir
  23. Disse o galego, aquele que acredita em fantasma de alemão:

    NA VERDADE!!!!... o impoluto medium FCXavier é daqueles rarissimos Espiritos que, enquanto esteve por cá, usou do livre arbitrio de forma que só mesmo os ESPECIAIS EM CRISTO CONSEGUEM SABER USAR!!!!...

    Conclusão: O farsante tinha então livre-arbítrio, logo, era V-V-eado porque queria, era farsante porque queria.
    Tinha complexo de inferioridade por ser calvo e usava uma peruca ridícula para tapar a cabeça de ovo, coisa de V-V-eado.
    Só um V-V-eado descarado teria coragem de participar daquela fraude horrorosa da Josefa Musselina, com uma farsante toda encoberta e um veadinho sentado expelindo fitas de musselina pela boca de fazer boquete em fuzileiro naval.
    Apregoam por aí que, segundo o senso do governo, os rivailistas são o grupo rligioso com mais instrução. Quanto a mim, eu acho que acreditar em fantasma de alemão e em Josefa Musselina é forte indício de retardamento mental.
    Aliás, até dona dra. SA já declarou que não acredita na tal materialização do nazista em Jacarepaguá. Parece que ela é peruquista mas não tem cérebro de estrume, como certo lusitano.

    ResponderExcluir
  24. ... como se pode verificar sem qualquer dificuldade, a mente desse canalha 233 germina e descarrega mais dejetos do que esgoto de grande cidade...

    Não conseguindo NUNCA!!! que suas artimanhas (des)interpretativas para desviar o Evangelho do Mestre da Doutrina Espirita/PURO CRISTIANISMO prevaleçam, só lhe resta mesmo destilar toda peçonha que sua porca condição (i)moral fartamente produz...

    Esse meliante233 lança calunias e acusações sobre pessoas que todo mundo (inclusive ele proprio) sabe serem de BEM!!! beneficiando do anonimato que por aqui se pode usar sem qualquer problema de maior... (e ainda bem que se pode usar, mas... esse autentico "esterco ambulante233" usa da pior forma, como é o nojento recurso em utilizar o ataque covarde e desprezivel para atingir quem não se pode defender)... :(...

    é mesmo um canalha da pior especie, esse "coisa" dois-três-três...

    ResponderExcluir
  25. O paspalho lusitano afirmou que as fitas caídas da boca do farsante Peixotinho "paracem fitas, mas não são fitas"...e como é que ele pode afirmar isso? Pegou alguma quantidade do "ectoplasma" e mandou analisar?
    É um idiota de carteirinha!
    E como é que eu posso afirmar que são fitas, e não ectoplasma? Ora, além de outras razões, o próprio Waldo Vieira disse que aquela materializalção foi um farsa.
    TODA materialização é farsa, porque não existem espíritos. Basta somente atentar para o seguinte: O suposto grupo de espíritos superiores enviados por Jesus para assessorar Rivail não sabia o que qualquer criança hoje sabe, que não existe abiogênese, que Júpiter tem mais de quatro satélites e que a Lua mantém a mesma face voltada para a Terra porque o tempo de giro sobre si mesma é o mesmo que a duração de sua volta em torno da Terra.
    Prestaram atenção? Jesus criou todo o Universo mas não tem nenhum espírito que saiba essas noções básicas. Pior, ele os envia para dizer besteiras!
    Cá entre nós, quem acredita nas tolices do Rivailismo só pode ser imbecil!
    E os marcianos voadores do emperucado que a NASA não consegue achar? A despeito disso, o lusitano disse que acredita tanto na NASA como no Emperucado!
    Hahahahahahaha!

    ResponderExcluir
  26. Mostre uma foto dessas a um médium peruquista e ele sairá correndo enojado! Sabem por quê? Eles são impolutos...hahahahaha!

    http://cratonoticias.files.wordpress.com/2012/08/karen-kounrouzan-nua-na-playboy-4.jpg?w=600

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. se se quiser entender qual a personalidade que anima esse patetico233, basta ir nesse link e escolher o que entender que melhor cabe nesse pobre coitado dois-três-três...

      http://palhacoinfernal.blogspot.pt/2010/09/coulrofobia-medo-de-palhacos.html



      Excluir
  27. O piruetas233 diz que aquilo não é ectoplasma, não porque ele tivesse analisado mas porque outros disseram que não é... e...

    ... agora só falta ele colocar aqui onde esse tal de Waldo Vieira (que agora, para esse canalhazito233, é uma pessoa que merece todo credito) falou o que o mentiroso233 diz que ele disse)...

    Quanto ao resto... é o "mesmo vomitado de sempre", através do qual que o idiota233 tenta fazer passar a ideia que a questão da existencia do Espirito/Alma, é ideia somente presente na D. Espirita quando, quase todas (senão mesmo todas) as Doutrinas Cristãs (ms não só Cristãs), assim o creem...

    Mais... como já foi mostrado e demonstrado ao imbeciloide233 por milhentas vezes, basta ir na Biblia e verificar não só referencia aos Espiritos como até situações em que ele se manifestam...

    Enfim... esse patetico e alienado anti Espirita tem um pedregulho a fazer de mente daí não conseguir sair do circulo vicioso em que está envolvido e fundido...

    ResponderExcluir
  28. Os vivos sabem que vão morrer, mas os mortos não sabem de coisa alguma, é isso que a Bíblia diz CLARAMENTE, portanto, qualquer texto que sugira existência de alma ou espírito, FORÇOSAMENTE tem que ser linguagem figurada.
    No Apocalipse, os mortos ressuscitam para o julgamento, logo ESTAVAM MORTOS e não passeando ou reencarnando por aí.
    Simples assim, para quem não é fanático nem imbecil.

    Esse pateta lusitano diz que sou caluniador porque digo que o farsante emperucado era V-V-eado? Ora, todo mundo sabe disso e ele mesmo nunca disse que não era.
    Que era um farsante fica provado a qualquer pessoa NORMAL pela foto da Josefa Musselina e pelo livro Cartas de Uma Morta. Ou será que a NASA encontrou florestas, mares e cidades com habitantes voadores em Marte?
    Essa cavalgadura lusitana quer que todo mundo seja idiota como ele.

    ResponderExcluir
  29. ... o imbeciloide 233 julga que tem dominio sobre a Biblia somente para que possa usa-la à sua maneira espuria e assim fazer anti Espiritismo alienado...

    Veja-se O QUE DIZ A BIBLIA quanto à existencia de Espiritos... (vou colocar somente e mais uma vez um exemplo, pois que por muitas vezes outros já foram colocados e demonstrados)...

    Porque também Cristo padeceu uma vez pelos pecados, o justo pelos injustos, para levar-nos a Deus; mortificado, na verdade, na carne, mas vivificado pelo Espírito;

    No qual também foi, e ****pregou aos espíritos em prisão;****

    Os quais noutro tempo foram rebeldes, quando a longanimidade de Deus esperava nos dias de Noé, enquanto se preparava a arca; na qual poucas (isto é, oito) almas se salvaram pela água - 1 Pedro 3:18-20

    Tudo está aí bem clarinho como a água pura da nascente... (Só mesmo o piruetas233 não quer que aquilo que é dito com todas as letras, não seja o que REALMENTE É!!!)...

    Quanto è peçonha que SEMPRE DESCARREGA contra o impoluto FCXavier, esse canalha sabe perfeitamente (pois todo mundo sabe!!!) que ele sempre viveu rodeado por multidões que pouca privacidade lhe concediam e...

    ...NUNCA!!!!!!!!! foi visto nele qualquer ato ou indicio de má conduta...

    (apesar das víboras do tipo233 sempre tentassem arranjar maneira de o conspurcar a qualquer custo, mas...

    JAMAIS conseguiram/conseguem/conseguirão)!!!!


    Facilimo perceber isto :)...

    ResponderExcluir
  30. Esse texto que o ingênuo lusitano apresenta é um tiro no pé rivailista, porque é afirmada a doutrina cristã encontrada EM TODA A BÍBLIA, ou seja, que Cristo morreu no lugar dos pecadores:

    "Porque também Cristo padeceu uma vez pelos pecados, o justo pelos injustos, para levar-nos a Deus; mortificado, na verdade, na carne, mas vivificado pelo Espírito."

    Pedro explica isso no restante de suas epístolas, mas rivailistas só sabem o que Rivail pinçou segundo suas conveniências.

    Cristo foi vivificado PELO ESPÍRITO, isto é, foi ressuscitado por Deus, o Espírito Santo, no qual, ou através do qual, pregou pela boca de Noé àqueles que foram rebeldes e não aceitaram a pregação do profeta. Essas pessoas, chamadas figuradamente de "espíritos", estão em prisão, ou seja, estão aguardando a ressurreiçaõ para o julgamento final, quando, segundo Apocalipse cap. 20, sofrerão a chamada segunda morte, a extinção no lago de fogo.
    Se é segunda morte, é porque não andaram renascendo e morrendo antes, como ensinou Rivail.
    A palavra espírito tem vários significados na Bíblia, mas nenhum é o sentido rivailista de alma desencarnada com existência fora do corpo.
    Na língua portuguesa existe a expressão, falando-se dum lugar abandonado: "não achei ali viv´alma". Ora, alma aí significa pessoa. Mas o lusitano não entende português porque está cego pelas ideias de Rivail.
    Na Bíblia, espírito pode referir-se a:
    1) Deus, chamado "Espírito Santo", porque é uma ação invisível como o vento;
    2) Anjos, mensageiros de Deus, que podem tomar forma visível, porque têm corpos, daí Rivail inventou a inexistente materialização de mortos;
    3) Demônios, seres sem corpo, personalidades incorpóreas que podem entrar nos corpos de humanos ou de animais.
    4) Pessoas, simplesmente, como na epístola de Pedro, porque elas já haviam morrido e estavam em estado de espera da ressurreição. Mas isso não significa que existam espíritos conscientes fora do corpo.
    Não há na Bíblia EM LUGAR ALGUM a ideia de vida fora do corpo. Por isso a doutrina da RESSURREIÇÃO.
    Para entender a Bíblia é preciso conhecê-la inteira e comparar passagens que tratam do mesmo tema.

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. e o piruetas 233... pirueta... pirueta... pirueta... em suas loucas e alucinas tentativas de tapar o que na Biblia esta muito bem explicito... JESUS, ele mesmo, foi **pregar aos Espiritos** que nos tempos de Noé não estiveram bem comportado, e...

      ... se não estivessem em condições para ouvir o que Jesus lhes tinha para dizer (como pretende o imbecil233) Pedro seria um maluco ao passar tão clara e informação.. e....

      ... ha ainda o caso do "rico" que depois de chegar ao "outro lado", de imediato TOMOU CONSCIENCIA de sua lastimavel situação Espiritual... :))...

      Caramba... eu que não estudo Biblia e que não gastei um unico centimo aos papais para aprender a "piruetar desinterpretações", consigo sempre marretar a cabeçorra do patetico233 e desmascarar suas cabriolices desesperadas para tentar que o Espiritismo não seja o CRISTIANISMO REDIVIV... quanto mais não conseguiriam os Espiritas que realmente estudam o Cristianismo se resolvessem DESCER ao nivel porco e soez desse "coisa dois-trê-três"...

      Quanto à injustiça de que Jesus foi vitimas (mas que fazia parte dos planos de sua MISSÃO), a Biblia diz claramente que sim ele "foi alvo dos injustos"... (Facto que, na historia da humanidade, não é caso unico como se sabe)...

      > A este que vos foi entregue pelo determinado conselho e presciência de Deus, ***prendestes, crucificastes e matastes pelas mãos de injustos; *** Atos 2:23

      Espiritos fora do corpo?... Como é natural no idiota 233 ele não quer que existam na Biblia mas estão lá SIM!!!...

      E apareceu-lhes Elias, com Moisés, e falavam com Jesus. Marcos 9:4

      E eis que lhes apareceram Moisés e Elias, falando com ele. Mateus 17:3

      E eis que estavam falando com ele dois homens, que eram Moisés e Elias, Lucas 9:30

      CATRAPUMBA!!!! Grandes marretadas na cabeçorra do triste233...





      Excluir
  31. Segundo o lusitano, o Emperucado não podia exercer a V-V-eadagem porque estava sempre cercado de testemunhas, 24 horas por dia...
    Hahahahahahaha!

    Conclusão, o galego acha que o V-V-eadão impostor não dava o roskoff não por decisão segundo seu livre-arbítrio, mas porque não o deixavam sozinho...

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ... para um porco nauseabundo tipo233, a conclusão distorcida poderá ser essa... mas...

      ... para uma pessoa de condição moral normal, no que eu disse, apenas pode ser vista demonstração categorica que é somente baseado em sua mente pestilenta que o suino233 congemina os ataques ao impoluto medium FCXavier...

      Porem... ha que aceitar que seja assim, pois só mentes podres podem fazer o que esse escoria 233 faz... :(...

      Excluir
  32. Encontrado o esqueleto do Emperucado de uma encarnação dele há milênios:

    http://ultimosegundo.ig.com.br/ciencia/cientistas+encontram+esqueleto+de+homem+prehistorico+homossexual/n1300033329279.html

    ResponderExcluir
  33. O lusitano a mais de 6000 km de distância sabe que o Emperucado não soltava o roskoff porque não era deixado sozinho! Então, se o impostor ficasse 15 minutos a sós com um fuzileiro naval...

    Que coisa, hein? Pouca vergonha mediúnica-rivailista. A ciência ainda não investigou por que mediunidade implica V-V-eadagem, mas eu sei. É que V-V-eadagem e tendência para a arte de representar sempre andaram juntas e mediunidade tem tudo a ver com representação, enganação, fraude, mentira, fingimento.
    Por que não dão outra olhadinha na farsa da materialização da Josefa Musselina e prestam atenção nos detalhes?

    http://4.bp.blogspot.com/_LN8dYBcOU0Q/SMMkTxGrzYI/AAAAAAAAAC0/dpjJ-VdtqmE/s320/materializacao_FCX.jpg

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. Bela foto de uma materialização que devido à presença de FCXavier, não pode deixar de ser considerada como representando acontecimento real... mais...

      essa imagem vai muito para alem de simplesmente uma foto para passar a ser considerado um DOCUMENTO que um dia fará parte de todos os compendios religiosos que atualizarem sua forma de entender a suprema Criação...

      ... LEVE O TEMPO QUE LEVAR... ;)...

      Quanto ao resto... é o habitual destilar da peçonha fetida que enche/preenche a mente podre do suino233...

      Nada de novo de novo portanto...




      Excluir
  34. Veja mais sobre as imposturas do V-V-eadão e sua patota de enganadores:

    http://www.sedentario.org/colunas/duvida-razoavel/a-medium-que-enganou-chico-xavier-42845

    ResponderExcluir
  35. Você, caro visitante deste Blog, responda só uma coisinha: se você fosse um espírito desencarnado, com que objetivo você se materializaria todo coberto, impossibilitando seu reconhecimento? Você enviaria uma carta em branco para alguém? Não seria a mesma coisa?

    Você acha que estou exagerando ao chamar de imbecil quem acredita nessas materializações? Dê uma olhada:

    http://obraspsicografadas.haaan.com/wp-content/uploads/2011/05/clip_image008_thumb.jpg

    ResponderExcluir
    Respostas
    1. ... caro leitor... numa "cessão mediunica de materialização", se alguem aparecesse na forma que entendesse e que mostrassse que existe vida para alem desta aqui... por quê exigir mais?... e...

      ... se nesse demonstração, para a credcebilizar, estivesse uma pessoa que todo mundo sabe ser de honestidade intocavel, como é o caso de Francisco Candido Xavier, então porquê não creditar que aquilo é coisa seria mesmo?!?!?...

      É claro que... na VERDADE, são precisamente os meliantes do tipo 233, autenticos canalhas que de condição moral e posição honesta, têm indole e conduta totalmente negativa, que tentam manchar o insigne medium e todo o seu trabalho de uma vida em prol do próximo...

      De resto... a sociedade em geral, como se sabe, não tem deixado de homenagear de muitas e variadas formas aquele servidor de Cristo...

      (para desespero da cambada-estirpe233)... :)...


      Excluir
    2. Caro 233...
      A vida inteira me disseram que fantasma é um lençol branco esvoaçante.
      Mas há espíritos que se materializam sem lençois (ou musselina, como preferir), isso é dito no Livro dos Médiuns de Kardec.
      E há os mais tímidos que preferem se cobrir de panos brancos... Talvez se achem feios!

      Excluir
    3. Prezada dona dra. SA, sem poder apresentar uma justificativa plausível, a senhora plagiou as argumentações vazias do Miguel-tumate. A culpa não é realmente sua, porque não há como justificar uma materialização, porque É SEMPRE FRAUDE CONSCIENTE.
      A senhora apresentou a palavra de terceiros SEM PROVAS, isto é, a senhora confia no que escreveu o professorzinho que não sabia que não havia abiogênese e nem o porquê da mesma face lunar voltada para nós. Se a senhora acha que esse tipo de escritor merece confiança, não é o meu caso. As chamadas materializações se dão no ambiente escuro, e os fantasmas estão sempre ocultos por véus e lençóis. Veja o caso do fantasma de nazista do Frei Luís, ele se apresenta de máscara, gorro e luvas, como se fosse um médico vivo. Na mente retardada do Miguel, isso é normal. Na mente de uma pessoa sã isso é indício insofismável de que é um farsante fantasiado.
      Outra coisa, dra SA, hoje em dia já seria difícil achar 66 mediunidades e estudá-las, mas Rivail o fez em pouco tempo, dois anos talvez, o que deixa claro que ele chutou tudo, porque seu tempo era tomado por DUAS jovens que lhe serviam de médiuns.
      A senhora sabe o que é necessário para que um corpo apresente pressão sanguínea e batimentos cardíacos. Como justificar isso num fantasma? Existe sangue e urina perispirituais? O sangue fantasmagórico circula? Funcionam os rins? Donde vem a temperatura cutânea do fantasma?
      Dona SA, Rivail não explicou, e ninguém questionou: de onde o espírito tira sua energia para existir? Do "fluido universal"? A senhora aceita isso "mansamente", como uma boa peruquista? Se um espírito ficar isolado da sua "fonte fluídica" ele morre?
      Quando desencarna, o espírito leva desencarnadas também todas as bactérias que tinha no corpo físico? Dssas bactérias, muitas são necessárias para a digestão. Os espíritos do Emperucado comem, e bebem. Têm eles bactérias "perispirituais"? Quando eles fazem sexo, têm eles eração, ejaculação e espermatozoides no líquido seminal? A senhora que já leu todos os livros do Emperucado sabe responder Isso? Vai tentar, ou se fingir de "morta", para não se complicar?

      Excluir
    4. Resposta para a dúvida da dra. SA:
      Os dois textos sobre o destino de Judas são complementares, não há contradição. Mas o texto de Atos não faz parte de manuscritos mais antogos e deve ter sido incluído a partir de outra fonte.

      233

      Excluir
    5. ...manuscritos mais antigos...

      Excluir
    6. 233-- isto é, a senhora confia no que escreveu o professorzinho que não sabia que não havia abiogênese e nem o porquê da mesma face lunar voltada para nós.


      só um imbecil utiliza os conhecimentos posteriores com intenção de ganhar vantagem com os que viveram antes deste conhecimento

      Excluir
    7. Abiogênese é uma idiotice, porque se existisse, seria o caos total. Não importa quem pensou nela, geração espontânea tornaria a natureza caótica e seria impossível prever se alguém estaria vivo nos momentos seguintes, porque as bactérias em seu corpo poderiam aumentar trilhões de vezes a seu bel-prazer.
      Rivail era um idiota, assim como todos que pensavam que existia abiogênese, inclusive o "Plano Espiritual Supeior".

      O caso da Lua devia obrigatoriamente ser do conhecimento do "Plano Espiritual Superior", porque fora enviado pelo próprio Jesus para assessorar Rivail. Se Jesus foi o criador do Universo, seus enviados deviam ter pelo menos o conhecimento astronômico básico e não deixar Rivail escrever tolices.

      Fica demonstrado claramente que espíritos não existem e Rivail escrevia somente o que pensava ser o certo, por isso errava feio.
      Imbecil é quem teima em acreditar em mediunidade, apesar das besteiras homéricas que os supostos espíritos dizem. A NASA ainda não encontrou nenhum mar, nenhuma floresta, nenhuma cidade e nenhum marciano voador em Marte, mas os idiotas peruquistas continuam a acreditar em Chico Farsante Xavier.

      Excluir
  36. A situação já tá tão feia na casa do AndréHosakaKansasCity65 que lá a macumba é feita com uma colherzinha de Caldo Knor de Frango, hehehe

    ResponderExcluir
  37. A situação já tá tão feia na casa do AndréHosakaNihil que lá a macumba é feita com uma colherzinha de Caldo Knor de Frango, hehehe

    ResponderExcluir