Poder é algo difícil de definir para mim, pois eu tenho pouca cultura e pouca leitura. Ao contrário do Sr Adilson que leu todos os textos do professor Rivail em menos de oito anos, eu nem consegui chegar no terceiro parágrafo de Gênesis. Eu presumo que o Sr Adilson leu muito além do nascimento dos gêmeos, e também sabe como Adão e Eva se viraram para saber quem era Caim e quem era Abel.
Ou seja, eu e o Sr Adilson somos diferentes. Ele tem superpoder de leitura e eu subpoder de leitura. Depois de oito anos, estudando o professor Rivail à exaustão, o Sr Adilson chegou à conclusão de que os espíritos não existem. Como eu não li nenhum parágrafo do professor Rivail, eu não tenho nem como contestar e nem como corroborar a tese do Sr Adilson.
Mas, um dos argumentos mais fortes do Sr Adilson sobre a farsa do espiritismo são as famosas fotos de espíritos se materializando na forma de um lençol. Isso eu tenho que dar o braço a torcer ao Sr Adilson. Toda vez que levo um monte de papelada lá na Prefeitura, eles simplesmente se recusam a protocolar o Requerimento, quando esqueço de autenticar algum documento. No caso das fotos dos espíritos materializados, nenhum deles têm autenticação de nenhum cartório, quando muito firma reconhecida.
Ou seja, aquelas fotos não são válidas como prova autêntica de que os espíritos existem. Só resta saber em que cartório o Sr Adilson foi para autenticar e reconhecer a firma da sua tese de que os espíritos não existem, que no ponto A havia pó, que no ponto B haverá pó, e no meio há apenas carne e osso que dão vida ao que chamamos de o Blogue da Selma.
Eu não acredito que o Adilson tenha lido todos os livros do Prof Rivail. Ele gosta é de pinçar somente os textos que os antiespíritas usam para atacar o Espiritismo.
ResponderExcluirEle não sabe nem qual é a questão de número 1011 do LE.
... mas esperar-se que o "pastor-impostor233" queira saber da razão e racionalidade das questões em pauta, é algo que não tem
Excluircabimento na mente desse imbecil profundo...
.. assm, e porque ele acaba, com sua perseguição alucinada, por ser um bom impulsionador para adivulgação do Espiritismo... vou colocar exatamente o que é explanado na dita questão 1011 de o OLE, que contempla uma pergunta ao ao Espirito São Luis... ;)...
----
1011 Assim a Igreja, pelo dogma da ressurreição da carne, ensina a doutrina da reencarnação?
– É evidente. Essa doutrina é, aliás, a conseqüência de muitas coisas que passaram despercebidas e dentro em pouco serão, nesse sentido, reconhecidas. Em breve, se reconhecerá aquilo que o Espiritismo ressalta a cada passo, até mesmo do texto das Escrituras sagradas. Os Espíritos não vêm, portanto, subverter a religião, como alguns pretendem; vêm, ao contrário, confirmá-la, sancioná-la por provas irrecusáveis; mas, como chegou o tempo de não mais empregar a linguagem figurada, exprimem-se sem alegoria e dão às coisas um sentido claro e preciso, que não possa estar sujeito a nenhuma interpretação falsa. Eis por que, daqui a algum tempo, tereis mais pessoas sinceramente religiosas e crentes do que tendes hoje. São Luís
comentario de Kardec
☼ A ciência, de fato, demonstra a impossibilidade da ressurreição de acordo com a idéia que se faz dela. Se os despojos do corpo humano permanecessem homogêneos, embora dispersos e reduzidos a pó, ainda se conceberia sua união em um determinado tempo; mas as coisas não se passam assim. O corpo é formado de diversos elementos: oxigênio, hidrogênio, azoto, carbono, etc. Pela decomposição, esses elementos se dispersam e vão servir à formação de novos corpos, de modo que a mesma molécula, de carbono, por exemplo, terá entrado na composição de muitos milhares de corpos diferentes (falamos apenas dos corpos humanos, sem contar os dos animais). É possível que determinado indivíduo tenha, talvez, em seu corpo moléculas que pertenceram aos homens das idades primitivas; que essas mesmas moléculas orgânicas que absorveis em vosso alimento provenham talvez do corpo de um indivíduo que conhecestes, e assim por diante. Estando a matéria em quantidade definida e suas transformações em quantidades indefinidas, como cada um desses corpos poderia se reconstituir dos mesmos elementos? Existe aqui uma impossibilidade material. Não se pode, portanto, admitir racionalmente a ressurreição da carne a não ser como uma figura que simboliza o fenômeno da reencarnação, e então não há nada mais em choque com a razão, nada que esteja em contradição com os dados da ciência.
É verdade que, segundo o dogma, essa ressurreição deve acontecer apenas no fim dos tempos, enquanto, de acordo com a Doutrina Espírita, acontece todos os dias. Porém, ainda não existe nesse quadro do julgamento final uma bela e grande figura que esconde, sob o véu da alegoria, uma dessas verdades imutáveis que não encontrará mais incrédulos, desde que lhes seja restituída a verdadeira significação? Que as pessoas sejam dignas de meditar a teoria espírita sobre o futuro das almas e sua destinação, em relação às diferentes provas que lhes cabe suportar, e se verá que, com exceção da simultaneidade, o julgamento em que serão condenadas ou absolvidas não é uma ficção, assim como pensam os incrédulos. Destaquemos ainda que aquela teoria é a conseqüência natural da pluralidade dos mundos, hoje perfeitamente admitida, enquanto, conforme a doutrina do juízo final, a Terra passa a ser o único mundo habitado.
---
Na verdade, verdadeira ... D. Espirita é racionalidade e lucidez em movimento constante... :))...
Bacana esse texto ai, Vai-Volta.
ExcluirNo culto católico, sempre rezamos, acreditando na ressurreição da carne, mas diante desse argumento científico de que o sistema de putrefação impede que duas moléculas distintas reocupem o mesmo espaço em tempos diferentes, fica difícil mesmo acreditar que a ressurreição seja possível.
Então, o que é que Jesus ressuscitou, quando o Evangelho afirma que Jesus trouxe do mundo dos mortos um tal de Lázaro?
:)))Hosaka... engraçada a maneira como você analisa e coloca as questões..Você é uma pessoa sempre bem humorada mesmo... :))...
ExcluirBom... vamos lá então tratar do assunto com seriedade...
Frank... na analise racional e sensata que a D. Espirita faz
a essa "cena" biblica em que Jesus "ressuscita" Lazaro, é que Lazaro não estava realmente em condição de cadaver, mas sim em estado cataleptico, que é um disturbio que leva à que o corpo fica de tal forma sem qualquer atividade muscular que toma aparencia de estar mesmo morto (mas sem estar)...
... evidentemente que tem de ser levado em conta que Jesus soube de imediato que não havia ali, na situação de Lazaro, "enfermidade de morte"...
---
"Mandaram-lhe, pois, suas irmãs dizer: Senhor, eis que está enfermo aquele que tu amas.
E Jesus, ouvindo isto, disse: Esta enfermidade não é para morte, mas para glória de Deus, para que o Filho de Deus seja glorificado por ela. João 11:3-4"
"Ouvindo, pois, que estava enfermo, ficou ainda dois dias no lugar onde estava. João 11:6"
---
Ele, Jesus, chegou mesmo a dizer aos discipulos que Lazaro apenas dormia...
---
"Assim falou; e depois disse-lhes: Lázaro, o nosso amigo, dorme, mas vou despertá-lo do sono
João 11:11"
Porem... numa epoca em que aquela patologia era totalmente desconhecida da generalidade dos sabios, como poderia Jesus contornar a situação?... Acabou por dizer que estava "morto mesmo" e foi lá tira-lo do estado em que se encontrava...
Frank... veja bem... pelas Leis da Criação, "cadaver" jamais volta à vida, JAMAIS!!...
Portant... é bem racional e sensata a posição Espirita exposta acima, quanto a essa questão, do "Lazaro-morto-que-virou- vivo" ...
De qualquer maneira note que...
... mesmo admitindo hipoteticamente que Lazaro já fosse um cadaver... a situação não cabe na exposição de Kardec já que ele, "cadaver-Lazaro", não chegou a virar pó... Isto é, sua "ressurreição" ainda ocorreria com a estrutura corporal completa... :))...
Abraço,
VV
O V-V, aquele que disse que o Chico Xaveco foi obsidiado e depois tentou desmentir, leu apenas o que escreveu Rivail centenas ou milhares de vezes, logo, NUNCA vai entender o que o escritor bíblico transmitiu. O quarto evangelho começa dizendo que a Palavra estava com Deus e a palavra era Deus, que TUDO que existe foi feito por meio dela, e que a Palavra SE FEZ carne e habitou entre nós.
ExcluirEntão, o LOGOS não habitou na carne, mas se transformou, fazendo-se carne. Totalmente diferente do que ensinou Rivail.
Segundo o professorzinho, Jesus, a Palavra de Deus feita carne, pelo qual Deus criou tudo o que existe, não poderia fazer Lázaro voltar à vida restaurando-lhe todas as células.
Foi através de Jesus que Deus criou tudo, logo, criou todas as células, mas não podia restaurar as de Lázaro. Só na cabeça dum idiota cabe isso!
Esses rivailistas não se dão conta de que Rivail não passava de um mestre medíocre que só criou doutrinas contraditórias, como a que diz que o espírito nunca regride, mas admitiu a existência de espíritos maus e enganadores. Como chegaram a esse estágio sem nunca haver regredido? Então já teriam obrigatoriamente sido criados maus. Mas Rivail disse que não, que os espíritos são criados simples e ignorantes. E aí? Qual a explicação?
Já perguntei de onde os espíritos tiram energia para existir e ficar passeando por aí. Ninguém respondeu.
... Como todo mundo que aqui vem e segue o que se vai dizendo, com certeza sabe que já por milhentas vezes foi mostrado e demonstrado ao imbeciloide 233 que não ha qualquer possibilidade, até por muito remota que seja, de Jesus ser O DEUS que Criou TUDO QUE EXISTE...
ExcluirÉ o proprio Cristo ENVIADO à AFIRMAR!!! que é um FILHO DE DEUS, tal qual nós...
Ele não tem qualquer duvida em dizer que veio em MISSÃO e que QUEM O ENVIOU é MAIOR DO QUE ELE...
"Ouvistes que eu vos disse: Vou, e venho para vós. Se me amásseis, certamente exultaríeis porque eu disse: Vou para o Pai;
***porque meu Pai é maior do que eu***.João 14:28
Mas eu tenho maior testemunho do que o de João; porque as obras que o Pai me deu para realizar, as mesmas obras que eu faço, testificam de mim, ***que o Pai me enviou.***João 5:36
---
só isso aí... já é suficiente e fulminante!!! para as pretensões imbecilizadas do macacão 233...
Quanto aos Espiritos maus, que o idiota 233, quer que sejam "anjos" afetos ao "anjo mais belo de todos" e que por inveja se revolrou contra "deus...
para Kardec/D.Espirita... são mesmo Espiritos que iniciaram sua existencia na situação de inteleto zerado (simples e ignorantes)... e que partiram para um desenvolvimento onde, através de suas ações boas ou más, conseguirão ganhar discernimento para diferenciar o que é positivo ou negativo para sua estabilidade emocional e tambem de todos os outros...
(mais uma vez se chama a atenção que isto é "perola" que o
bruto233, ainda não é capaz de "digerir/ostentar") :)...
Quanto ao resto que o "mente-de-lixo233" coloca, tratando-se de mais dejetos proprios de sua podridão (i)moral, evidentemente que não merece mais qualquer comentário a não ser somente este: "o improperios que despejou, trata-se daquela diarreia que lhe devia sair pelo ânus mas que ele prefere expelir pela boca"... :))...
ps - Com certeza que na D. Espirita não se subestima os poderes de Jesus que, num Espirito de sua elevadissima condição, são imensos e de total eficácia dentro das Leis da Criação... mas... repare-se no seguinte... Jesus curou cegos, paraliticos, leprosos...
.... com certeza porque havia possibilidade de reverter/anular as condições que obstruiam/destruiam aqueles orgãos ou corpos, porem...
... não se tem, por exemplo, qualquer indicação que tivesse feito crescer braço em maneta...
... isto seria "inventar" um braço para ocupar o lugar onde faltava... mas... Jesus, tal como afirmou, não veio dulterar as LEIS da Criação, e tudo que fez foi porque tal estava consagrado nas possibilidades NATURAIS da Criação...
milagres não existem... seria como que inventar/adulterar/subverter... as LEIS ou criar naquele mesmo momento "leis" somente p'ra Ele usar e deitar fora...
É nescio isto!!...
e por agora é só...
Origem e natureza dos Espiritos
Excluirhttp://www.espirito.org.br/portal/codificacao/le/le-2-01.html#1.1
Olá, sr. Frank K Hosaka, o senhor está perguntando ao V-V, mas quem responderá vai ser o monsieur Rivail, sabe por quê? Rivailistas não sabem nada, eles apenas repetem o que leram na argumentação de Rivail. E não adianta argumentar com eles, porque eles não procuram raciocinar e contra-argumentar, mas garimpam na memória ou consultam livros para usar o que Rivail escreveu. Eles são como aqueles bonecos que os médiuns usam para enganar com a farsa da materialização, são ocos.
ResponderExcluirViu o que a dra. Selma (sim, uma mulher formada) interpretou da sentença divina "Tu és pó, e ao pó tornarás"? Segundo Rivail, Deus falou do corpo humano, o qual morre e se desfaz no pó. Deus então era um idiota que falava com o corpo de Adão em vez de falar com Adão. O "tu" que Deus usou não era "tu", mas significava "ele", isto é, "Teu corpo é pó, e ele vai voltar ao pó de onde veio."
Ora, sr. Hosaka, se a Selma é capaz de aceitar o que Rivail disse e repetir a mesma bobagem, que se dirá do ignorante Miguel-tumate?
Para os rivailistas, o evangelho não significa nada senão o que Rivail interpretou e, segundo o tal professorzinho, Jesus enganou o povo ao fingir que ressuscitou Lázaro, o qual já fedia há quatro dias mas não estava morto, estava somente em estado letárgico, do qual Jesus o acordou com seu poder mediúnico. Jesus era mentiroso, porque dissera aos discípulos "Lázaro morreu."
:)... e o "coitado233" não demorou a tentar tirar proveito de uma posição colocada pelo Frank e que ele, "triste233", julgou poder aproveitar para lançar mais uma ofensiva imbecil contra o Espiritismo/Espiritas..
Excluirsim, coitado deste "mente de esterco233"... tem sido rechaçado em toda linha ao ponto de ir deixando cair todas as baboseiras que por aqui intenta usar contra a D.Espirita/PURO-CRISTIANISMO...
Atente-se ao desenrolar das questões e veja-se como o patetico 233 serpenteia, saltando para nova "tentativa de argumentação estupida", depois de ver que a usada anteriormente ficou sem qualquer possibilidade de continuidade...
Como é dramaticamente patetico, esse pobre dois-três-três... :(...
Ao sr.Vaivolta.
ExcluirEu gostaria de fazer uma pergunta ao sr.sobre o tema do "espiritualismo",porque o sr.,como um grande defensor dessa idéia,deve ter também boas "idéias-solo" sobre o assunto.
Talvez irá estranhar um pouco,mas realmente,ando desejando ouvir uma opinião a respeito de um tema que me intriga.
Tenho a minha "tese" sobre o assunto-e essa "tese" não irá se alterar,mas a título de curiosidade, almejo saber a teoria de outra pessoa sobre o caso.
Primeiro,diga se posso fazer a pergunta.
Agradecerei muito se me der permissão.
Ela(a questão) irá aparecer daqui a umas horas,ou daqui a uns dias.
Um ótimo sábado ao sr.
Eu,Nihil,subscrevo-me,
_srta LG.
A srta LG nunca pediu permissão pra nada, pelo contrário, sempre disse que postava o que bem quisesse e com tantos milhares de personagens quantos lhe aprouvesse fazê-lo, e quem não gostasse, que comesse menos. Por que cargas d´água vem agora pedir permissão? Além disso, o V-V-tumate nunca vai ter ideia-solo, ele é rivailista e somente repete o que seu mestre medíocre escreveu.
ExcluirQue será que a srta LG vai perguntar ao V-V? Será que vai querer saber por que médiuns não gostam de mulher? Talvez a doutrina de Rivail pudesse ser levada para a Índia, assim a explosão demográfica daquele país diminuiria com o aumento da V-V-eadagem mediúnica. A Índia não demora muito a ultrapassar a China, a diferença já está em apenas 141 milhões.
Se vai perguntar se o V-V é médium e se já contactou espíritos, ele vai negar, porque não quer que saibamos que ele é V-V-eado como o Emperucado e o Bichaldo Frango.
... claro, senhorita Nihil pode sempre pergunta o que entender.. de minha parte procurarei sempre ser sério na resposta... caso não saiba responder, direi desde logo isso mesmo... :)...
Excluirmas caramba... veja-se como uma simples indagação sua, foi logo aproveitada por esse "mente de esgoto 233" para despejar um pedaço da imundicie que SEMPRE!! fervilha na fossa que lhe serve de mente...
tsssse... tsssse... coitado do poço de excremento233... :(...
Postar temas de iniciativa própria,é uma atitude.
ExcluirFazer perguntas,requer mais polidez,pois sempre estaremos falando com alguém que irá ouvi-las.
Para não te deixar invejando seu amigo(hehe!),farei uma indagação ao sr.também,
como vai sua...alegria?
Obrigada então por querer ouvir,e por querer me responder.
ExcluirMencionarei a questão.
Dificilmente lembramos de vidas passadas.
Existem fragmentos delas que aparecem em nossos sonhos -quando dormimos,e podemos às vezes,reconhecer tais vivências,lendo a história do mundo.
Mas,objetivamente,existe uma descontinuidade entre o que somos,e o que fomos.
É ético uma pessoa casar-se com alguém que foi seu progenitor,ou que foi sua "progênie",mesmo que isso tenha ocorrido uns três mil anos atrás?
Acho que quando não existe por ambas as partes,a noção de um "parentesco anterior",a natureza impede a aproximação,provocando atritos entre os interessados.
E que a "consciência"(quando ocorre) de que isso ocorreu,idem tem a função de ser tal empecilho.
Naturalmente,é mais fácil para amigos que já estiveram tão próximos,permanecerem atraídos um pelo outro.
Já li alguns romances(e mesmo vi filmes) em que parentes de "outras vidas",se casam nessa vida presente,em que não possuem o parentesco,mas eu acho que o destino deixa isso acontecer,a não ser nuns poucos casos.
O que o sr.pensa?
Estou com isso em minha mente,desde fevereiro de 2.011.
Tenho minha opinião a respeito,mas desejo ouvir alguns sobre isso.
Irei falar no tema em sites budistas que encontrei na web.
Agradeço antecipadamente pela resposta.
Darei uma certa preferência,à sua opinião pessoal,pois talvez o dr.Rivail,acha que isso não tem nada demais,mas na minha mente,isso simplesmente não entra.
Já li alguns romances(e mesmo vi filmes) em que parentes antigos,e que não possuem mais o parentesco,se casam na vida presente,mas eu realmente não acho que o destino deixa isso ocorrer,a não ser nalguns poucos casos.
ExcluirDona srta LG, a senhora vai fazer o pobre lusitano ler todos os livros de Rivail para ver se consegue responder.
ExcluirA propósito, Rivail não era doutor, era professorzinho de adolescentes e nem sabia que abiogênese é uma tolice, porque, senão, a tal multiplicação na Natureza de que a senhora falou seria um caos. Rivail era um burro!
Espero que ele não se esforce tanto,Adilson,mas ele pode esperar todo o tempo possível,para responder a mim,com calma.
ExcluirEm vez desse pascácio me xingar, ele devia contra-argumentar e mostrar por A+B que os médiuns não são V-V-eados, que gostam de mulher e que têm muitos filhos naturais. Ele podia dar os nomes dos filhos de Rivail, D.D. Home, Chico Xaveco, Bichaldo Frango...
ResponderExcluirHahahahaha! Vamos esperar sentados, porque vai demorar!
Mas, srta LG, minha sugestão não é boa? Se os hindus adotassem as práticas mediúnicas, coisa que nunca existiu na Índia (o V-V não explicou ainda o motivo), certamente a pobreza por lá diminuiria muito, pois o número de nascimentos cairia drasticamente com a V-V-eadagem mediúnica.
Ele diz que eu calunio, mas não diz qual a calúnia, nem a desmente.
Será que na mente estrumosa desse imbecil ele pensa que o Chico Xaveco gostava daquela coisa rachada?
Hahahahahahaha!
... já por varias vezes foi colocada ao ignobil233 a questão mas ele FINGE (macacão que é) que não foi colocado nada... Paulo, ao que parece, era feioso, não casou, não teve filhos...
Excluir... será que no criterio que esse poço-de-imundicie233 usa para definir v*ados, Paulo era um desses v*ados??...
... ao serviço de cristianismo??...
conteaí com sua habitual imbecilidade, idiota233... conte...
:)))...
Pela cara do rapaz,vê-se logo que ele não admira o Chico Xaveco:
ResponderExcluirhttp://terratv.terra.com.br/videos/Diversao/Hits-da-Web/4184-415558/Comercial-de-chocolate-mostra-mulheres-com-pouca-roupa.htm
e pronto... hoje já não dá mais para estar por aqui...
ResponderExcluirdepois, se DEUS quiser e deixar, volto... :)...
VaiVolta
Você tem a mente bastante focada em certos assuntos...
Excluir...apesar de que a "poeta erótica" aqui, sou eu.
A India não incentiva o celibato.
Mas,nem isso explica sua superpopulação.
Lá não existe uma categoria de cidadãos que se autoentitulam "médiuns",pois médiuns ali,todos são.
Não tem quem já não tenha visto por ex,o mestre Babaji,um jovem senhor que não tem uma existência comprovada.
Esse senhorzinho foi instrutor de kriya ioga de sri Lahiri Mahashaya,e de sri Yogananda,que fundou a Self Realization Fellowship.
Mas,vou te contar uma coisa,Adilson.
Se eu nunca houvesse me interessado pelo Budismo,ou pela Self,minha religião seria a Ecologia.
Pois nunca me livrei de um "ranço" do paganismo antigo,que nos faz amantes da natureza, e que nos deixa genuflexos perante o milagre da multiplicação...
Um abraço em vcs- até mais tarde.
Essa história sobre a possível homossexualidade de Paulo vem do mau caráter de escritores americanos medíocres que gostam de temas polêmicos para vender livros. Nada há que justifique tal conjectura acerca de Paulo, pois o fato dele "proibir" que mulheres falassem na igreja ou achar melhor o celibato diz respeito à situação na época EM CORINTO, ele não repete isso nas outras epístolas. Mas, suponhamos que Paulo fosse pouco chegado a mulheres. A acusação que faço é porque parece MUITO COMUM, mais do que seria normal, que médiuns sejam V-V-eados. Ora, se aparece um ou dois , ou três, tudo bem, a gente acha normal, porque a homossexuslidade fica entre três e sete por cento dos homens. O problema é que entre os médiuns, essa porcentagem parece se inverter e os que NÃO SÃO V-V-eados é que ficam entre três e sete por cento. É muita V-V-eadagem...Num centro rivailista de 20 médiuns, podem ter certeza de que uns quinze, no mínimo, têm nojo de mulher. Na Macumba é cem por cento.
ResponderExcluirPor que isso? Por que a homossexualidade foi até 1972 pela Medicina nos EEUU considerada doença mental, até que o lobby cor-de-rosa conseguiu retirá-la da lista. E TODO médium é meio ou totalmente lelé, haja vista os livros e as fraudes do Emperucado. Quem escreve um livro sobre marcianos voadores e participa da materialização da Joseja Musselina pode ser normal? Se alguém acha que é Napoleão, é considerado maluco. E o homem que acha que é mulher vai ser o quê? Normal?
Quem pergunta às pessoas se são vivos ou fantasmas, como o Emperucado fazia, pode ser normal?
o macacão 233, como SEMPRE!!!... usa de toda sua peçonha (i)moral para justificar o que NÃO PODE PROVAR de forma concreta, com dados inequivocamente COMPROVADOS por amostragens apoiadas por meios idoneos/crediveis e devidamente legalizados... NÃO PODE MESMO!!...
ResponderExcluirEnquanto isto não for mostrado desta forma pelo canalha (i)moral 233, as
ofensivas não passam do lançamento de calunias sobre pessoas de bem, levadas a cabo por esse autentico "monte de esterco com pernas 233"...
ops - Ele... imenso macacão 233, agora procura dar a volta na questão de Paulo e tenta que sejam os "americanos" que inventivam calunia contra Paulo quando, o que foi colocado por MIM ao imbeciloide profundo 233, foi com base no que ele tenm como critério para definior um v*ado...
- era medium (Jesus lhe apareceu em Espirito, e isto, pela D. Espirita só acontece a quem tem mediunidade, pelo menos latente)...
- não casou
- não deixou descendencia
- há a ideia de que era bem feio...
Portanto... se outros, por causa destes motivos são considerados v*ados pelo "apreciador de fuzileiros navais 233", então Paulo entra tambem nessa avaliação à la bandalho 233... ou não?...
O que se sabe sobre Paulo é o que o Novo Testamento diz, MAIS NADA. Acontece, caro leitor rivailista, que vocês são ingênuos e acreditam em tolices que débeis mentais escrevem. Não interessa a vocês a verdade, mas o que pode contribuir para a crença nessa mentira chamada Rivailismo, sim, RIVAILISMO, porque espírito nenhum "revelou" nada, porque espíritos não existem. Não sou eu só que digo isso, a Bíblia também diz, pois ela afirma que saindo do homem o seu alento, sua respiração, ele torna ao pó, e PERECEM, acabam TODOS os seus desígnios. Salmo 146:4
ResponderExcluirEsse é um versículo CLARO, não depende de interpretação, como o versículos que o V-V-ai-sem-Volta coloca.
Jesus disse que aqueles que cressem nele seriam ressuscitados por ele no Último Dia. Logo, ele afirmou o quê? Que há reencarnação? Se você, caro leitor, não consegue compreender que Jesus disse que os mortos continuarão mortos até que ele os traga à vida de novo NO ÚLTIMO DIA, então você é um pascácio teimoso como o lusitano e não há jeito de fazer você entender a verdade. Mais fácil ensinar um jumento a compor um soneto.
e vira e revira... volteia e revoltei... o imbeciloide dois-três-três sempre torna e retorna ao mesmo episodio...
Excluir... enorme "macacão" que é... FINGE que não vê o que está na Biblia como amostragem flagrantemente clara e inquivoca que os Espiritos fazem parte da ORDEM DA CRIAÇÃO...
Esse imbeciloide profundo, bem tenta descaracterizar a informação biblica com ensaios (des)interpretativos, uns tão ou mais idiotas do que outros, contudo...
... evidentemente que, por muito que insista e repita em sua estrategia nazi, JAMAIS conseguirá fazer desaparecer o conteudo biblico que dá razão à D.Espirita/PURO CRISTIANISMO...
Portanto... e desde já pedindo desculpa a quem possa estar acompanhando estes confrontos com o crapula 233, que obrigam a repetições infinitas das colocações que lhe marretam (detonam) os intentos, vou mais uma vez - e quantas forem necessarias - abrir a BIBLIA, e assim , pela milesima vez, mostrar que o Espiritismo não inventou nada, antes mostra e demonstra o que faz dele uma Doutrina puramente Cristã...
I > testemunho BIBLICO do encontro do ESPIRITO Samuel com Saul...
(...) **Samuel disse a Saul:**
Por que me inquietaste, fazendo-me subir? Então disse Saul: Mui angustiado estou, porque os filisteus guerreiam contra mim, e Deus se tem desviado de mim, e não me responde mais, nem pelo ministério dos profetas, nem por sonhos; por isso te chamei a ti, para que me faças saber o que hei de fazer.
**Então disse Samuel:**
Por que, pois, me perguntas a mim, visto que o SENHOR te tem desamparado, e se tem feito teu inimigo?" 1 Samuel 28:15-16
II > Registo BIBLICO do encontro de Jesus com os ESPIRITOS Moises e Elias...
**E apareceu-lhes Elias, com Moisés, e falavam com Jesus.Marcos 9:4
** E eis que lhes apareceram Moisés e Elias, falando com ele.Mateus 17:3
** E eis que estavam falando com ele dois homens, que eram Moisés e Elias,Lucas 9:30
III > Referencia BIBLICA ao facto de Jesus ter doutrinado ESPIRITOS que já tinham desencarnado ha muito tempo...
(...) Porque também Cristo padeceu uma vez pelos pecados, o justo pelos injustos, para levar-nos a Deus; mortificado, na verdade, na carne, mas vivificado pelo Espírito;
No qual também foi, e pregou aos espíritos em prisão;
Os quais noutro tempo foram rebeldes, quando a longanimidade de Deus esperava nos dias de Noé, enquanto se preparava a arca; na qual poucas (isto é, oito) almas se salvaram pela água; 1 Pedro 3:18-20
----
e pronto... tambem não será pela repetição constante do conteudo de suas investidas que o macacão dois-três-três, vai conseguir realizar seus intentos de impostor contumaz...
;)...
... quanto a Paulo, o "macacão" 233, como não podia deixar de ser, fugiu à questão usando a forma canalha que lhe é habitual...
ExcluirQuestão que é...
> para o "macacão 233", o facto de alguem ser...
- medium (tambem os ha crianças de ambos os sexos)
- não ter casado
- não ter filhos
- eventualmente feio...
é condição, segundo sua mente podre, para se ser considerado v*ado...
assim, temos que, tanto quanto se sabe...
- Paulo era medium (O Espirito-Jesus o contatou)
- Não se lhe conhece esposa
- Não ha registo que tenha tido descendencia/filhos
- Tem-se como ideia de sua imagem, que era feioso...
Portanto... reunindo Paulo este "registo humano"...
... o que o ignobil 233, tem a dizer sobre a sexualidade deste tão importante personagem biblico?...
Pelo seu(porco233)criterio de avaliação, Paulo deve ser considerado v*ado?... ou não?...
conteaí canalha233... conte...
Estava o Hosaka todo tranqüilo pescando na beira de uma lagoa, quando um sujeito se aproxima e pergunta:
ResponderExcluir- Está pegando muito peixe aí?
- Até agora japon pegô seis dorado, né?!
E o sujeito, com ar de entendido:
- Deixa de ser mentiroso, ô japonês! Esta lagoa aqui nunca deu dourado!
- Sinhô é buro memo, né? Eu disse que peguei seis dorado. . . Dois dorado de cá e quatro dorado de lá! hehehe
O Emperucado não entrava debaixo dessas cobertas nem por um milhão!
ResponderExcluirhttp://2.bp.blogspot.com/-N2T1MMSnUBA/UCMk_e66cDI/AAAAAAAAGoA/rZo1LERmFPQ/s640/PixMix476-img05.jpg
...e Paulo?... Paulo não entrava nem por quanto, palhaço 233?...
Excluircontaí... conte dois-três-três palhação...
MINHA CONTRIBUIÇÃO PARA O VAIVOLTA QUE O ADILSON APELIDOU CARINHOSAMENTE DE TUMATE
ResponderExcluirhttp://www.youtube.com/watch?v=B-OMScSK_rM
ELVIS PRESLEY - Too much (1957).MPG
seu Daniel, que alguem muito oportunamente designou por "detritus"...
ResponderExcluirgrato por sua lembranças, mas...
...relativamente ao passado, prefiro esta...
http://www.youtube.com/watch?v=PKS_jCbJuWM (ouvir, de preferencia com phones, mais de 4 minnutos para se começar a gostar)
ou esta...
http://www.youtube.com/watch?v=_rwNe2QXwrU&feature=related (só p'ra quem gosta mesmo de se preencher com boa(s) voz(es) e boa musica)...
ps - não esqueça os phones...
As duas músicas com duração de um longa metragem? Mas obrigado
Excluir:)
... o boa noticia é que, normalmente, pode-se parar quando se quiser...
ExcluirSimples némesmo?... :))...
... ah... esqueci de dizer que num ambiente de pleno sossego e pouca luz (na penumbra mesmo) se conseguir ouvir tudo... com certeza ficará bem compensado...
Excluirnão esqueça de uns bons phones... :)...
http://www.youtube.com/watch?v=PKS_jCbJuWMhttp://www.youtube.com/watch?v=PKS_jCbJuWM