Você é lindo! É o que a moça disse para mim, antes de eu atravessar a rua.
Depois que atravessei a rua, torci o pescoço em direção à moça. E ela apontou para a amiga do lado e continuou "isso é o que a minha amiga disse!"
É muito difícil interpretar uma frase dessas. Existem várias opções, a que mais gostaria de acreditar é que sou lindo mesmo, mas ninguém é lindo com cinquenta e quatro anos. Com vinte e três anos, talvez, mas nessa época, o máximo que eu ouvi da Maria é que eu sou safado.
A mais provável hipótese é de que devo ser o japonês mais feio que as duas moças viram em Diadema. Baseado nessa hipótese é que eu disse "Ah, muito obrigado, muito obrigado mesmo", é claro, sem mostrar as aspas.
Isso me fez lembrar da resposta do Adilson que afirmou que "os mortos nada sabem" não é da autoria do Paulo, mas de um texto bem mais antigo, e isso me fez lembrar da dura crítica de Karl Marx no rodapé do famoso livro "O Capital", o de que a Bíblia nada mais é que um conjunto de versículos que se conectam entre si, formando um círculo tautológico difícil de escapar. Mas para entender o Adilson, pouco importa se os mortos sabem ou não sabem das coisas, o que importa é o autor da frase. Depois de tantos anos, aprendi com o Adilson de que a Bíblia é digno de confiança pois não foi escrito pelo professor Rivail.
Claro que não vou ser besta de afirmar que isso é um problema pessoal entre o Adilson e o professor. Já basta o pobre coitado do Vai-Volta que caiu na lábia do Adilson.
Eu aprendi a gostar dos Evangelhos graças ao Padre José, mas esse negócio de inferno, demônio, reencarnação e milagres, isso eu não levo a sério, mas eu acredito sinceramente que Jesus é uma obra de Deus, e para trazer Jesus ao mundo não haveria outra forma senão através dos Evangelhos. Ou seja, eu não tenho a menor certeza se realmente Jesus existiu, se derramou todo o seu sangue pelos nossos erros, o que importa é que são vários textos (nem todos são convergentes), e pela primeira vez Deus traz uma mensagem diferente do que deixou para Moisés na sarça ardente. Naquela época, Deus disse a Moisés que ele era o Deus de Isaac, Jacó e toda a Israel. Já os evangelhos mudam todo o roteiro, Deus simplesmente perdoa literalmente todos os nossos erros, os passados, os presentes e os futuros, você não precisa mais sacrificar mais nenhum animal para se arrepender dos seus erros, finalmente Deus aceita como nós somos, mentirosos, dissimulados, orgulhosos e felizes com a nossa ignorância, Deus não pode fazer mais nada senão perdoar.
Deus é muito esperto. Com essa nova logística, pouco importa se alguns espíritos não leram antigos textos que proibiam falar com a mãe, pois Deus também perdoou todos eles. Quanto ao resto de nós que não frequentamos os centro espíritas podemos praticar todo tipo de crime, falsificação, suborno, corrupção, lavagem de dinheiro, tráfico de drogas, pichação no blog da Doutora SA, que Deus não vai mais se importar, pois ele não é mais o Deus de Isaac, de Jacó e de toda Israel, mas um mero expectador de nossas experiências de vida, rindo por todo o universo, até o dia em que aprenderemos a perdoar o nosso próprio erro e a partir daí procurar a única saída para essa rotina de pecar antes, durante e depois de cada dia.
.
quinta-feira, 16 de maio de 2013
quarta-feira, 15 de maio de 2013
Uma investigação sobre Chico Xavier
Sobre as cartas psicografadas de Chico Xavier:
As cartas
Em 35% das cartas, a assinatura era muito parecida com a do morto, diz um estudo feito com familiares
É numa gaveta do guarda-roupa que Hilda Braga mantém há 30 anos a carta do filho Eurípedes, morto aos 21 anos por um aneurisma. A casa simples da periferia de Uberaba - sem telefone e cheia de eletrônicos quebrados, como a TV preto e branco - também guardou por um tempo 100 cópias da mensagem. Mas todas já foram distribuídas por Hilda a amigos e conhecidos. "Mãezinha Hilda, agradeço as suas preces", diz o texto. "Encontrei na vovó Sinhana a continuação do seu devotamento de mãe." A mensagem foi escrita pelas mãos de Chico Xavier. Mas Hilda, hoje uma senhora de 80 anos, não tem dúvida sobre a autoria das palavras. "Vieram de meu filho."
A declaração é comum no discurso de famílias que receberam alguma mensagem do além por Chico Xavier. Qual o trunfo do médium capaz de gerar essa certeza?
Pioneirismo não é. Nos anos 20, a carioca Yvonne do Amaral Pereira já psicografava receitas do médico Bezerra de Menezes, morto no século 19. Em Minas, Zilda Gama colocava as mãos sobre os olhos e escrevia livros com a assinatura de espíritos. Mas os textos dificilmente continham algum indício que servisse como prova irrefutável da autoria.
Já as psicografadas por Chico tinham indícios: dados familiares aos quais o médium supostamente não teria acesso. Na assinada por Eurípedes, são citados a avó Sinhana, o pai, Ibrahim, e um irmão, Vicente. Além dos amigos, que estavam com ele nos últimos momentos de vida, e da morte pelo aneurisma.
É um padrão nas cartas de Chico. Nomes de parentes aparecem em 93% das mensagens analisadas em um estudo da Associação Médico-Espírita de São Paulo, de 1990. Baseada em entrevistas com 45 famílias para quem Chico psicografou, a pesquisa também mostrou que a assinatura da carta era tida como muito parecida com a de seu suposto autor em 35% dos casos.
"Foi um susto ver nas cartas o nome da babá que trabalhava em casa", diz a mineira Célia Diniz, que recebeu uma mensagem assinada pelo filho, morto em um acidente de bicicleta aos 3 anos de idade. Célia representa o público cativo de Chico: as mães. Atrás de notícias dos filhos mortos, elas compareciam em massa nos dois centros que Chico teve - o primeiro em Pedro Leopoldo, cidade mineira onde o médium nasceu, e o segundo em Uberaba, onde ele virou mito. Chico recebeu até mães famosas, como a atriz Nair Bello. Ela foi 3 vezes a Uberaba antes de receber, em 1977, uma mensagem do filho Manoel, morto dois anos antes em um acidente de carro.
A atração das cartas estava no conforto que traziam. As mães buscavam consolo, explicação para a perda ou um mero alívio para a saudade. E encontravam isso nas mensagens. Além das referências familiares, que davam o ar de autenticidade, as cartas traziam boas notícias sobre o além. E vinham cheias de expressões reconfortantes. Grande parte começava do mesmo jeito: "Querida mãezinha".
A rotina nas sessões de psicografia era assim: Chico se sentava à cabeceira da mesa, todas as sextas e sábados. Psicografava 4 ou 5 cartas de parentes de alguns sortudos entre as dezenas de presentes à sessão. Segundo Chico, ele não podia escolher quem seria atendido - apenas os próprios espíritos. "O telefone só toca de lá para cá", dizia. Quem entrava na fila deixava o nome em uma lista de espera e podia até acompanhar as sessões de psicografia, mas sem garantias. Daí a estupefação das famílias quando Chico lia em voz alta uma mensagem cheia de referências à família e a situações vividas pelo morto.
Até hoje poucos estudos tentaram verificar a autenticidade da psicografia de Chico. Um dos que mais avançaram, conduzido hoje pela Federação Espírita Brasileira, aponta que os textos podem ser genuínos. A prova seriam fatos históricos que Chico dificilmente conheceria, mas aparecem em alguns de seus textos.
O fato é que as cartas ganharam credibilidade, inspiradas por fontes do além ou terrenas. Até serviram como prova em 3 julgamentos - e absolveram um empresário acusado de homicídio. (Chico psicografou uma mensagem da vítima dizendo que a morte havia sido acidental.) As cartas geraram mais fé do que desconfiança.
A CIÊNCIA E CHICO XAVIER
Palavras do outro mundo? Fraude? Nem um nem outro. Para cientistas, a explicação pode estar num meio-termo.
Psicose
Nada de espíritos - por essa tese, as cartas seriam produzidas pelo próprio Chico. Só que ele não se lembraria disso. É como se fosse uma ação do inconsciente, ou de uma outra personalidade que ele assumiria. "A mente deixaria de ser única e vários pedaços assumiriam vida autônoma", afirma o psiquiatra Alexander Moreira de Almeida. "Mas fizemos testes com 115 médiuns, e eles têm uma sanidade mental acima da média da população", diz.
Epilepsia
Nos anos 70, a revista Realidade publicou a cópia de um eletroencefalograma do cérebro de Chico Xavier. Sem saber o nome do paciente, um médico analisou o exame e concluiu: havia ali uma descarga elétrica anormal, capaz de provocar uma convulsão. "Poderia causar alheamento, sensação de ausência, automatismo psicomotor", afirmava o médico Juvenal Guedes.
Criptomnésia
Um distúrbio de memória que faz com que as pessoas se esqueçam de que conhecem uma determinada informação. Os dados que Chico colocava nas cartas seriam apenas lembranças escondidas em seu próprio subconsciente. "Mas não há exame que detecte memórias falsas. Para evocá-las, o cérebro usa exatamente o mesmo mecanismo das verdadeiras", explica o neurologista Ivan Izquierdo, especialista em memória da PUC do Rio Grande do Sul.
Telepatia
Tem cientista que acredita que Chico poderia captar, inconscientemente, as memórias do morto - só de conversar com um parente dele. "O médium poderia usar poderes considerados paranormais para captar informações direto da cabeça das pessoas", afirma o psiquiatra Almeida. Até hoje, no entanto, a telepatia ainda não foi provada pela ciência.
SA
Do site da Revista Superinteressante: http://super.abril.com.br/religiao/investigacao-chico-xavier-561667.shtml
As cartas
Em 35% das cartas, a assinatura era muito parecida com a do morto, diz um estudo feito com familiares
É numa gaveta do guarda-roupa que Hilda Braga mantém há 30 anos a carta do filho Eurípedes, morto aos 21 anos por um aneurisma. A casa simples da periferia de Uberaba - sem telefone e cheia de eletrônicos quebrados, como a TV preto e branco - também guardou por um tempo 100 cópias da mensagem. Mas todas já foram distribuídas por Hilda a amigos e conhecidos. "Mãezinha Hilda, agradeço as suas preces", diz o texto. "Encontrei na vovó Sinhana a continuação do seu devotamento de mãe." A mensagem foi escrita pelas mãos de Chico Xavier. Mas Hilda, hoje uma senhora de 80 anos, não tem dúvida sobre a autoria das palavras. "Vieram de meu filho."
A declaração é comum no discurso de famílias que receberam alguma mensagem do além por Chico Xavier. Qual o trunfo do médium capaz de gerar essa certeza?
Pioneirismo não é. Nos anos 20, a carioca Yvonne do Amaral Pereira já psicografava receitas do médico Bezerra de Menezes, morto no século 19. Em Minas, Zilda Gama colocava as mãos sobre os olhos e escrevia livros com a assinatura de espíritos. Mas os textos dificilmente continham algum indício que servisse como prova irrefutável da autoria.
Já as psicografadas por Chico tinham indícios: dados familiares aos quais o médium supostamente não teria acesso. Na assinada por Eurípedes, são citados a avó Sinhana, o pai, Ibrahim, e um irmão, Vicente. Além dos amigos, que estavam com ele nos últimos momentos de vida, e da morte pelo aneurisma.
É um padrão nas cartas de Chico. Nomes de parentes aparecem em 93% das mensagens analisadas em um estudo da Associação Médico-Espírita de São Paulo, de 1990. Baseada em entrevistas com 45 famílias para quem Chico psicografou, a pesquisa também mostrou que a assinatura da carta era tida como muito parecida com a de seu suposto autor em 35% dos casos.
"Foi um susto ver nas cartas o nome da babá que trabalhava em casa", diz a mineira Célia Diniz, que recebeu uma mensagem assinada pelo filho, morto em um acidente de bicicleta aos 3 anos de idade. Célia representa o público cativo de Chico: as mães. Atrás de notícias dos filhos mortos, elas compareciam em massa nos dois centros que Chico teve - o primeiro em Pedro Leopoldo, cidade mineira onde o médium nasceu, e o segundo em Uberaba, onde ele virou mito. Chico recebeu até mães famosas, como a atriz Nair Bello. Ela foi 3 vezes a Uberaba antes de receber, em 1977, uma mensagem do filho Manoel, morto dois anos antes em um acidente de carro.
A atração das cartas estava no conforto que traziam. As mães buscavam consolo, explicação para a perda ou um mero alívio para a saudade. E encontravam isso nas mensagens. Além das referências familiares, que davam o ar de autenticidade, as cartas traziam boas notícias sobre o além. E vinham cheias de expressões reconfortantes. Grande parte começava do mesmo jeito: "Querida mãezinha".
A rotina nas sessões de psicografia era assim: Chico se sentava à cabeceira da mesa, todas as sextas e sábados. Psicografava 4 ou 5 cartas de parentes de alguns sortudos entre as dezenas de presentes à sessão. Segundo Chico, ele não podia escolher quem seria atendido - apenas os próprios espíritos. "O telefone só toca de lá para cá", dizia. Quem entrava na fila deixava o nome em uma lista de espera e podia até acompanhar as sessões de psicografia, mas sem garantias. Daí a estupefação das famílias quando Chico lia em voz alta uma mensagem cheia de referências à família e a situações vividas pelo morto.
Até hoje poucos estudos tentaram verificar a autenticidade da psicografia de Chico. Um dos que mais avançaram, conduzido hoje pela Federação Espírita Brasileira, aponta que os textos podem ser genuínos. A prova seriam fatos históricos que Chico dificilmente conheceria, mas aparecem em alguns de seus textos.
O fato é que as cartas ganharam credibilidade, inspiradas por fontes do além ou terrenas. Até serviram como prova em 3 julgamentos - e absolveram um empresário acusado de homicídio. (Chico psicografou uma mensagem da vítima dizendo que a morte havia sido acidental.) As cartas geraram mais fé do que desconfiança.
A CIÊNCIA E CHICO XAVIER
Palavras do outro mundo? Fraude? Nem um nem outro. Para cientistas, a explicação pode estar num meio-termo.
Psicose
Nada de espíritos - por essa tese, as cartas seriam produzidas pelo próprio Chico. Só que ele não se lembraria disso. É como se fosse uma ação do inconsciente, ou de uma outra personalidade que ele assumiria. "A mente deixaria de ser única e vários pedaços assumiriam vida autônoma", afirma o psiquiatra Alexander Moreira de Almeida. "Mas fizemos testes com 115 médiuns, e eles têm uma sanidade mental acima da média da população", diz.
Epilepsia
Nos anos 70, a revista Realidade publicou a cópia de um eletroencefalograma do cérebro de Chico Xavier. Sem saber o nome do paciente, um médico analisou o exame e concluiu: havia ali uma descarga elétrica anormal, capaz de provocar uma convulsão. "Poderia causar alheamento, sensação de ausência, automatismo psicomotor", afirmava o médico Juvenal Guedes.
Criptomnésia
Um distúrbio de memória que faz com que as pessoas se esqueçam de que conhecem uma determinada informação. Os dados que Chico colocava nas cartas seriam apenas lembranças escondidas em seu próprio subconsciente. "Mas não há exame que detecte memórias falsas. Para evocá-las, o cérebro usa exatamente o mesmo mecanismo das verdadeiras", explica o neurologista Ivan Izquierdo, especialista em memória da PUC do Rio Grande do Sul.
Telepatia
Tem cientista que acredita que Chico poderia captar, inconscientemente, as memórias do morto - só de conversar com um parente dele. "O médium poderia usar poderes considerados paranormais para captar informações direto da cabeça das pessoas", afirma o psiquiatra Almeida. Até hoje, no entanto, a telepatia ainda não foi provada pela ciência.
SA
Do site da Revista Superinteressante: http://super.abril.com.br/religiao/investigacao-chico-xavier-561667.shtml
terça-feira, 14 de maio de 2013
Um espírito incomoda muita gente...
... dois Espíritos incomodam muito mais...
Faz muito tempo que falar com espíritos incomoda algumas pessoas. Sabe-se lá quanto tempo. Talvez desde que surgiram os neanderthais, deve ter surgido um neanderthal 233 que encrencou com um neanderthal kardec que gostava de falar com espíritos de neanderthais mortos.
Mas vamos falar de Moisés, que viveu cerca de 1500 anos andes de Cristo. E quem foi Moisés? Moisés foi um legislador hebreu que escreveu cinco livros que fazem parte do Velho Testamento:
- GÊNESIS, que trata da criação do Mundo;
- ÊXODO, que trata da saída dos hebreus do Egito;
- LEVÍTICO, que trata da organização do culto;
- NÚMEROS, que dá o recenseamento do povo e
- DEUTERONÔMIO, que resume as leis e instruções de Moisés.
Em Deuteronômio Moisés proíbe as comunicações com os
espíritos. O mesmo Moisés que colocou uma cobra para falar com Eva.
Moisés não gostava que seu povo ficasse procurando por adivinhações, tentando saber o futuro através da consulta de adivinhadores. Ele queria que seu povo obedecesse somente a um Deus, que era o seu Deus e não ficasse perdendo tempo com futilidades.
"Não vos desvieis do vosso Deus para procurar mágicos;
não consulteis os adivinhos, e receai que vos contamineis dirigindo-vos a eles.
Eu sou o Senhor vosso Deus." (Levítico, 19:31.)
Saul foi o primeiro rei do antigo reino de Israel. O velho profeta Samuel morrera e Saul, o rei de Israel, ia de mal a pior, abandonado por Deus. Os filisteus estavam a concentrar contra ele os seus exércitos.
As formas normais de revelação divina estavam-lhe fechadas, por causa da sua deliberada desobediência. “Porém o Senhor não lhe respondeu, nem por sonhos, nem por Urim, nem por profetas” (1 Samuel 28.6). A iminência da batalha com os filisteus enchia-o de terror e não sabia para onde se virar.
Pensou em Samuel e desejou ardentemente uma palavra dele, como dantes. Ele sabia que os que tinham relações com os espíritos possuíam a fama de serem capazes de invocar os mortos. Embora Saul, no início do seu reinado, tivesse suprimido, sob pena de morte, todos os médiuns, feiticeiros, seguidores de magia negra, agora no seu desespero e na sua superstição, procura uma mulher que praticava ilegalmente a feitiçaria na cidade de Endor.
Saul disfarçou-se e foi ter com a mulher. Ela lembrou-lhe que Saul proibira semelhantes práticas, sob pena de morte. Porém, depois de receber uma promessa solene que não receberia nenhum castigo, perguntou: “A quem te farei subir? E disse ele: Faze-me subir a Samuel”. Saul pediu que fizesse subir a Samuel. ( 1 Samuel 28: 7,15,16 e 19). E através da mulher o espírito de Samuel falou que ele iria morrer.
Será que foi realmente Samuel a falar através da mulher?
Deve ser. Porque também foi dito que o Diabo é pai da mentira, e o que a mulher falou tornou-se realidade. Não era mentira, portanto não era o Diabo.
A Bíblia não
condena os espíritos que falam através dos profetas quando é a vontade do Senhor.
Jesus deixou bem claro que “é o espírito que vivifica, a
carne para pouco aproveita” (João 6: 63)
Logo, o espírito que
volta para Deus é a verdadeira individualidade e não um fôlego vital desorientado. Jesus também informa que não
devemos temer quem mata o corpo e não pode matar a alma (Mat.10: 28). Apenas
Deus teria esse poder, se quisesse.
Jesus também usou a parábola do rico e do Lázaro bem vivos
depois da morte. Ele não teria escolhido essa parábola se acreditasse que a
morte é o fim de tudo...
SA
Tema musical:
http://www.youtube.com/watch?v=WrkHE_KoB34
segunda-feira, 13 de maio de 2013
Imortalidade da Alma - um Interessante Testemunho (Sinopse).
Evidentemente que para o feroz anti-Espirita 233, essa moça aí é uma farsante pró-Espiritismo...
... mas essa posição do dito 233, é o que menos preocupa e interessa na procura da verdade... (uma pessoa tão fanatizada em sua postura contra esta Doutrina, jamais poderá ser levada em conta
para o analisar corretamente as questões que favorecem o Espiritismo)...
Quanto a mim... bastará que uma única pessoa entenda verdade/honestidade no depoimento dessa jovem, e já terá valido a pena colocar o vídeo... :)...
Revenge
Ele é um seriado que fala de vingança, o de fazer a justiça com as próprias mãos. O nome da moça é Amanda, mas ela usa outra identidade, o de Emily, que usa desse disfarce para conviver com a família Grace e procura dentro dela evidências que inocentem o seu pai da acusação de ter derrubado um avião com trezentos passageiros. O filme insinua que nos Estados Unidos existem muitos esquemas de lavagem de dinheiro que financiam terroristas, o suficiente para comprar promotores, juízes, juris e testemunhas para acusar qualquer um de um crime que não cometeu. Mas, o que faz um ser humano buscar a justiça?
O filme tenta mostrar que é o amor que a filha sente pelo pai que motiva a Amanda a buscar na vingança o único meio de fazer justiça. Ou seja, todo mundo que é condenado pela justiça tem o direito de questionar a sentença, mas com tanta corrupção e tanto dinheiro que compra uma sentença, a Amanda não encontra solução senão fazer a justiça fora do tribunal. Ou seja, a Amanda usa os mesmos métodos ilegais para fazer com a família Grace, o que essa família fez com o seu pai.
Na verdade, a origem de toda essa confusão acontece no momento que o pai da Amanda vai para a cama com a esposa do Sr Ray, e como o Sr Ray estava sendo investigado pelo FBI sobre o esquema de lavagem de dinheiro para financiar um grupo terrorista, ele montou um belo contra-esquema, fazendo com que a esposa infiel acusasse o pai da Amanda de beneficiar terroristas.
Ou seja, nos Estados Unidos, para condenar um criminoso basta uma testemunha qualquer. O único problema é determinar a quantia de dinheiro necessária para comprar uma testemunha. E isso não é nada barato. No caso da Amanda, ela conseguiu muito dinheiro, graças a uma empresa de seu pai que ganha rio de dinheiro, vendendo DVD pirata e espeto de churrasco, tudo sem Nota Fiscal.
A primeira temporada tem vinte e quatro episódios, e mostra que muitos escritores e pintores ficaram famosos graças ao dinheiro sujo do tráfico de drogas e do mercado de especulação da Bolsa de Valores. A Amanda conseguiu entrar no esquema, mas não conseguiu inocentar o pai, mas pelo menos ela conseguiu botar o marido na cadeia, matar o cachorro do Jack, acabar com a reputação de um senador e jogar uma piranha de um prédio de cinco andares, só que a piranha não morreu, graças ao poder do dinheiro que compra os melhores médicos que milagrosamente consertam colunas e rostos deformados.
Enfim, isso me fez lembrar aquelas matérias chatas que vi na escola como Renascimento, Romantismo, Modernismo, onde autores ficaram consagrados com obras que ficaram imortalizados e são cobrados no Vestibular, o que me faz concordar com Karl Marx de que só temos duas classes sociais: aqueles que tem muito dinheiro e outros que só tem o blogger do Google para desabafar o quanto é chato ser pobre.
O filme tenta mostrar que é o amor que a filha sente pelo pai que motiva a Amanda a buscar na vingança o único meio de fazer justiça. Ou seja, todo mundo que é condenado pela justiça tem o direito de questionar a sentença, mas com tanta corrupção e tanto dinheiro que compra uma sentença, a Amanda não encontra solução senão fazer a justiça fora do tribunal. Ou seja, a Amanda usa os mesmos métodos ilegais para fazer com a família Grace, o que essa família fez com o seu pai.
Na verdade, a origem de toda essa confusão acontece no momento que o pai da Amanda vai para a cama com a esposa do Sr Ray, e como o Sr Ray estava sendo investigado pelo FBI sobre o esquema de lavagem de dinheiro para financiar um grupo terrorista, ele montou um belo contra-esquema, fazendo com que a esposa infiel acusasse o pai da Amanda de beneficiar terroristas.
Ou seja, nos Estados Unidos, para condenar um criminoso basta uma testemunha qualquer. O único problema é determinar a quantia de dinheiro necessária para comprar uma testemunha. E isso não é nada barato. No caso da Amanda, ela conseguiu muito dinheiro, graças a uma empresa de seu pai que ganha rio de dinheiro, vendendo DVD pirata e espeto de churrasco, tudo sem Nota Fiscal.
A primeira temporada tem vinte e quatro episódios, e mostra que muitos escritores e pintores ficaram famosos graças ao dinheiro sujo do tráfico de drogas e do mercado de especulação da Bolsa de Valores. A Amanda conseguiu entrar no esquema, mas não conseguiu inocentar o pai, mas pelo menos ela conseguiu botar o marido na cadeia, matar o cachorro do Jack, acabar com a reputação de um senador e jogar uma piranha de um prédio de cinco andares, só que a piranha não morreu, graças ao poder do dinheiro que compra os melhores médicos que milagrosamente consertam colunas e rostos deformados.
Enfim, isso me fez lembrar aquelas matérias chatas que vi na escola como Renascimento, Romantismo, Modernismo, onde autores ficaram consagrados com obras que ficaram imortalizados e são cobrados no Vestibular, o que me faz concordar com Karl Marx de que só temos duas classes sociais: aqueles que tem muito dinheiro e outros que só tem o blogger do Google para desabafar o quanto é chato ser pobre.
sexta-feira, 10 de maio de 2013
O crime de terrorismo
O Estado de S Paulo
Ao aceitar sediar a Jornada Mundial da Juventude, a Copa das Confederações, a Copa do Mundo e a Olimpíada, o Brasil se comprometeu a adotar rígidas medidas no campo da segurança pública. Uma dessas medidas é a modernização da legislação penal.
Como a tramitação dos projetos de lei costuma ser lenta, a modernização da legislação penal deveria ter sido iniciada há muito tempo. Mas, como é rotineiro no País, essa providência não foi tomada em tempo hábil e o Legislativo agora corre para votar esses projetos antes que se iniciem os eventos. Por isso, a comissão mista do Congresso criada para consolidar a legislação penal decidiu dar prioridade ao tema de maior interesse dos organismos multilaterais: a tipificação do crime de terrorismo.
Relator da matéria, o deputado Miro Teixeira (PDT-RJ) prometeu entregar seu parecer nesta semana. Ele propõe que a pena máxima aplicada a quem for condenado por crime de terrorismo seja de 30 anos - limite imposto pela Constituição. Em seu parecer, Teixeira não concede ao terrorista o regime de progressão da pena, regulado pela Lei de Execução Penal, que permite ao preso com bom comportamento passar do regime fechado para o semiaberto. Mas assegura a liberdade ao terrorista arrependido que colaborar com as investigações. "Como estímulo à colaboração em favor da sociedade, temos de isentar de pena o integrante de quadrilha que se arrepender, confessar e impedir que o crime ocorra, denunciando-o às autoridades", diz Teixeira.
A maior dificuldade enfrentada pelo relator está, justamente, na definição do crime de terrorismo. Teixeira adotou a mesma tipificação prevista pelo projeto do novo Código Penal, que está em tramitação no Senado.
Segundo esse projeto, terrorista é quem "causa terror na população" mediante várias condutas ilícitas - como sequestrar ou manter alguém em cárcere privado; usar, transportar, guardar ou portar explosivos, gases tóxicos ou "outros meios capazes de causar danos ou promover destruição em massa".
O projeto do novo Código Penal do Senado também classifica como crime de terrorismo incendiar, depredar, saquear ou invadir bens públicos ou propriedades privadas; interferir, e danificar sistemas de informática e bancos de dados; e sabotar o funcionamento ou apoderar-se do controle de bens de comunicação ou transporte, de portos, aeroportos, estações ferroviárias e rodoviárias, hospitais, casas de saúde, escolas, estádios esportivos, instalações públicas ou locais onde funcionem serviços essenciais, instalações de geração ou transmissão de energia e instalações militares.
Os autores do projeto do novo Código Penal tiveram o cuidado de detalhar as condutas que podem ser classificadas como terroristas, mas a definição é criticada por grupos de esquerda e vários partidos que integram a base aliada do governo no Congresso.
Eles alegam que uma tipificação detalhada do crime de terrorismo abre caminho para a criminalização dos movimentos sociais, permitindo com isso, por exemplo, que os participantes de invasões de propriedades rurais, lideradas pelo Movimento dos Sem-Terra, ou de edifícios urbanos, realizadas pelo Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto Urbanos, possam ser processados como terroristas.
A polêmica não é nova. Em 2002, o então deputado Robson Tuma apresentou um projeto que tipificava o terrorismo como "toda ação, individual ou coletiva, tendente a causar insegurança, pavor ou dano, com a finalidade de coagir alguém a praticar ou deixar de praticar determinados atos, ou, ainda, subverter a ordem política constituída". Doze anos antes, a Lei 8.072 deixava de incluir o terrorismo na lista de crimes hediondos, embora o considerasse crime "insuscetível de anistia, graça, indulto, fiança e liberdade provisória".
Nas últimas décadas, as nações desenvolvidas reformaram a legislação penal, tipificando o crime de terrorismo. Por causa da resistência dos movimentos sociais e dos partidos de esquerda, o Brasil até hoje não conseguiu modernizar seu direito penal.
Ao aceitar sediar a Jornada Mundial da Juventude, a Copa das Confederações, a Copa do Mundo e a Olimpíada, o Brasil se comprometeu a adotar rígidas medidas no campo da segurança pública. Uma dessas medidas é a modernização da legislação penal.
Como a tramitação dos projetos de lei costuma ser lenta, a modernização da legislação penal deveria ter sido iniciada há muito tempo. Mas, como é rotineiro no País, essa providência não foi tomada em tempo hábil e o Legislativo agora corre para votar esses projetos antes que se iniciem os eventos. Por isso, a comissão mista do Congresso criada para consolidar a legislação penal decidiu dar prioridade ao tema de maior interesse dos organismos multilaterais: a tipificação do crime de terrorismo.
Relator da matéria, o deputado Miro Teixeira (PDT-RJ) prometeu entregar seu parecer nesta semana. Ele propõe que a pena máxima aplicada a quem for condenado por crime de terrorismo seja de 30 anos - limite imposto pela Constituição. Em seu parecer, Teixeira não concede ao terrorista o regime de progressão da pena, regulado pela Lei de Execução Penal, que permite ao preso com bom comportamento passar do regime fechado para o semiaberto. Mas assegura a liberdade ao terrorista arrependido que colaborar com as investigações. "Como estímulo à colaboração em favor da sociedade, temos de isentar de pena o integrante de quadrilha que se arrepender, confessar e impedir que o crime ocorra, denunciando-o às autoridades", diz Teixeira.
A maior dificuldade enfrentada pelo relator está, justamente, na definição do crime de terrorismo. Teixeira adotou a mesma tipificação prevista pelo projeto do novo Código Penal, que está em tramitação no Senado.
Segundo esse projeto, terrorista é quem "causa terror na população" mediante várias condutas ilícitas - como sequestrar ou manter alguém em cárcere privado; usar, transportar, guardar ou portar explosivos, gases tóxicos ou "outros meios capazes de causar danos ou promover destruição em massa".
O projeto do novo Código Penal do Senado também classifica como crime de terrorismo incendiar, depredar, saquear ou invadir bens públicos ou propriedades privadas; interferir, e danificar sistemas de informática e bancos de dados; e sabotar o funcionamento ou apoderar-se do controle de bens de comunicação ou transporte, de portos, aeroportos, estações ferroviárias e rodoviárias, hospitais, casas de saúde, escolas, estádios esportivos, instalações públicas ou locais onde funcionem serviços essenciais, instalações de geração ou transmissão de energia e instalações militares.
Os autores do projeto do novo Código Penal tiveram o cuidado de detalhar as condutas que podem ser classificadas como terroristas, mas a definição é criticada por grupos de esquerda e vários partidos que integram a base aliada do governo no Congresso.
Eles alegam que uma tipificação detalhada do crime de terrorismo abre caminho para a criminalização dos movimentos sociais, permitindo com isso, por exemplo, que os participantes de invasões de propriedades rurais, lideradas pelo Movimento dos Sem-Terra, ou de edifícios urbanos, realizadas pelo Movimento dos Trabalhadores Sem-Teto Urbanos, possam ser processados como terroristas.
A polêmica não é nova. Em 2002, o então deputado Robson Tuma apresentou um projeto que tipificava o terrorismo como "toda ação, individual ou coletiva, tendente a causar insegurança, pavor ou dano, com a finalidade de coagir alguém a praticar ou deixar de praticar determinados atos, ou, ainda, subverter a ordem política constituída". Doze anos antes, a Lei 8.072 deixava de incluir o terrorismo na lista de crimes hediondos, embora o considerasse crime "insuscetível de anistia, graça, indulto, fiança e liberdade provisória".
Nas últimas décadas, as nações desenvolvidas reformaram a legislação penal, tipificando o crime de terrorismo. Por causa da resistência dos movimentos sociais e dos partidos de esquerda, o Brasil até hoje não conseguiu modernizar seu direito penal.
terça-feira, 7 de maio de 2013
Desânimo
Parece que o afastamento do Sr. IEU causou desânimo aos comentaristas do blog.
Tenho uma perguntas a fazer, baseadas no texto abaixo, sobre profecias bíblicas:
Pois bem:
1. Se estava "previsto" que Jesus nasceria e seria traído, é porque tudo já estava planejado na espiritualidade, ou seja, Jesus encarnou com essa missão;
2. Se estava previsto que Jesus seria traído, é porque um espírito deveria encarnar como traidor, que foi o caso de Judas.
Tenho uma perguntas a fazer, baseadas no texto abaixo, sobre profecias bíblicas:
No Salmo 90 temos as
seguintes palavras, a que Pedro aponta nos Atos como profecia da traição de
Judas: "O homem com quem Eu vivia em paz, em quem Eu depositara a minha
confiança, que comia à minha mesa, esse mesmo foi buscar a minha perdição.
Porém, Tu, Senhor, terás piedade de Mim e me ressuscitarás".
O profeta Zacarias
havia predito que Cristo seria "comprado" pela quantidade de 30
moedas de prata e que esta quantia depois retornaria ao Templo (Zacarias
11:12;/ Mateus 27:9).
SA
domingo, 5 de maio de 2013
O meu terceiro banho
Eu acho impressionante o trabalho da Comgás, ao invés deles abrirem enormes valas na rua inteira, eles usam uma espécie de toupeira, empurram a tubulação até aparecer no outro buraco. Mas a Comgás falou com o meu irmão, e ele decidiu trazer a tecnologia do gás encanado para a casa da minha mãe. Mas, na hora de instalar o chuveiro aquecido à gás, minha mãe não gostou da ideia de ver um tubo passando pelo seu quarto, eles decidiram instalar aqui no porão.
Como ninguém deixou nenhum manual para mim, eu usei o velho método da tentativa e erro, para aprender a tomar banho. No meu banheiro havia um registro para o chuveiro, agora tenho dois. O antigo só solta água fria pelo chuveiro. O novo também solta água fria, mas com o passar do tempo, ele vai aquecendo. O volume de água parece maior, e ele me lembra aquele filme "O sonho da liberdade" que passou nessa madrugada no SBT, quando os guardas lavam os novos prisioneiros com uma mangueira.
O novo registro tem uma haste bem mais longa, coisa de meio metro, para abrir é fácil, para fechar que é problema. Eu preciso usar a toalha para fechar com mais força e estancar a pingadeira. O problema do novo banho é a inclinação da água, antes a água caia na minha cabeça, agora tenho que me adaptar com a nova inclinação de 45o.
Claro que isso nada tem a ver com religião, e assim volto no Evangelho, no tempo que o Batista batizou Jesus, nos primeiros versículos do capítulo 20 do Lucas, onde os sacerdotes indagam a autoridade de Jesus, e Jesus indagou sobre o batismo do Batista, se era um batismo dos céus ou se era batismo dos homens. Os sacerdotes não souberam responder, e Jesus também decidiu não revelar de onde vinha a sua autoridade para anunciar o Evangelho.
Lá em 1984, o batismo que recebi foi através de uma espécie de cuia, o suficiente para molhar o meu cabelo. Lá em 1988, uma bela moça, simpatizante dos Testemunhos de Jeová, me informou que o batismo é feito num rio, onde mergulha todo o corpo do novo discípulo, ou seja, até agora nunca ouvi falar de batismo com o chuveiro elétrico ou chuveiro a gás. No tempo de Jesus, a água do rio era a água da vida, hoje muitos peixes morrem asfixiados e a Sabesp não aconselha a beber a água do Rio Tamandatui, Pinheiros ou Tietê, quando muito limpar a alma nessas águas.
Eu sou de opinião que os próximos batismos deverão ser feitos com chuveiros elétricos ou a gás, pois a água já vem tratada com cloro, não é próprio para o consumo, mas acho que é suficiente para fazer o batismo de homens, é um ritual como outro qualquer. Na crença católica, ninguém poderá ir ao Reino dos Céus se não for batizado, ou seja, o batismo é necessário, mas não uma vez, mas todos os dias de nossa vida. Aliás, não é só Deus, mas nem nós conseguimos aguentar o nosso mal cheiro.
Claro que esse tipo de batismo não atinge a alma, ele só limpa a casca. A Igreja Católica orienta aos seus fiéis a rezarem bastante, talvez isso não seja eficaz para limpar a alma, mas pelo menos sobra menos tempo para você pensar em besteira e emporcalhar ainda mais alma. Outra forma de limpar a alma é através da caridade, quanto mais atenção você dá a quem você precisa, menos tempo sobra para você praticar aquela longa lista do Paulo que descrevem a nossa iniquidade. Enfim, lavar a alma é bem difícil, ainda mais quando a gente não tem a menor noção de como funciona um chuveiro elétrico ou aquecido à gás.
Como ninguém deixou nenhum manual para mim, eu usei o velho método da tentativa e erro, para aprender a tomar banho. No meu banheiro havia um registro para o chuveiro, agora tenho dois. O antigo só solta água fria pelo chuveiro. O novo também solta água fria, mas com o passar do tempo, ele vai aquecendo. O volume de água parece maior, e ele me lembra aquele filme "O sonho da liberdade" que passou nessa madrugada no SBT, quando os guardas lavam os novos prisioneiros com uma mangueira.
O novo registro tem uma haste bem mais longa, coisa de meio metro, para abrir é fácil, para fechar que é problema. Eu preciso usar a toalha para fechar com mais força e estancar a pingadeira. O problema do novo banho é a inclinação da água, antes a água caia na minha cabeça, agora tenho que me adaptar com a nova inclinação de 45o.
Claro que isso nada tem a ver com religião, e assim volto no Evangelho, no tempo que o Batista batizou Jesus, nos primeiros versículos do capítulo 20 do Lucas, onde os sacerdotes indagam a autoridade de Jesus, e Jesus indagou sobre o batismo do Batista, se era um batismo dos céus ou se era batismo dos homens. Os sacerdotes não souberam responder, e Jesus também decidiu não revelar de onde vinha a sua autoridade para anunciar o Evangelho.
Lá em 1984, o batismo que recebi foi através de uma espécie de cuia, o suficiente para molhar o meu cabelo. Lá em 1988, uma bela moça, simpatizante dos Testemunhos de Jeová, me informou que o batismo é feito num rio, onde mergulha todo o corpo do novo discípulo, ou seja, até agora nunca ouvi falar de batismo com o chuveiro elétrico ou chuveiro a gás. No tempo de Jesus, a água do rio era a água da vida, hoje muitos peixes morrem asfixiados e a Sabesp não aconselha a beber a água do Rio Tamandatui, Pinheiros ou Tietê, quando muito limpar a alma nessas águas.
Eu sou de opinião que os próximos batismos deverão ser feitos com chuveiros elétricos ou a gás, pois a água já vem tratada com cloro, não é próprio para o consumo, mas acho que é suficiente para fazer o batismo de homens, é um ritual como outro qualquer. Na crença católica, ninguém poderá ir ao Reino dos Céus se não for batizado, ou seja, o batismo é necessário, mas não uma vez, mas todos os dias de nossa vida. Aliás, não é só Deus, mas nem nós conseguimos aguentar o nosso mal cheiro.
Claro que esse tipo de batismo não atinge a alma, ele só limpa a casca. A Igreja Católica orienta aos seus fiéis a rezarem bastante, talvez isso não seja eficaz para limpar a alma, mas pelo menos sobra menos tempo para você pensar em besteira e emporcalhar ainda mais alma. Outra forma de limpar a alma é através da caridade, quanto mais atenção você dá a quem você precisa, menos tempo sobra para você praticar aquela longa lista do Paulo que descrevem a nossa iniquidade. Enfim, lavar a alma é bem difícil, ainda mais quando a gente não tem a menor noção de como funciona um chuveiro elétrico ou aquecido à gás.
sexta-feira, 3 de maio de 2013
Esfera ovoide
Texto dos livros espíritas aos quais o 233 faz referência:
“Ante o intervalo espontâneo, reparei não longe de nós, como que ligadas às personalidades sob nosso exame, certas formas indecisas, obscuras. Semelhavam-se a pequenas esferas ovoides, cada uma das quais pouco maior que um crânio humano. Variavam profundamente nas particularidades. Algumas denunciavam movimentos próprios, ao jeito de grandes amebas, respirando naquele clima espiritual; outras, contudo, pareciam em repouso, aparentemente inertes, ligadas ao halo vital das personalidades em movimento”. (“Libertação- Chico Xavier/ André Luiz”, FEB, p.84)
Podendo ser encontrado também em “Evolução em Dois Mundos”, psicografado por Chico Xavier e Waldo Vieira, também da FEB.
"Nesse período, afirmamos habitualmente que o desencarnado perdeu o seu corpo espiritual, transubstanciando-se num corpo ovoide, o que ocorre, aliás, a inúmeros desencarnados outros, em situação de desequilíbrio, cabendo-nos notar que essa forma, segundo a nossa maneira habitual de percepção, expressa o corpo mental da individualidade, a encerrar consigo, conforme os princípios ontogenéticos da Criação Divina, todos os órgãos vitais de exteriorização da alma, nos círculos terrestres e espirituais, assim como o ovo, aparentemente simples, guarda hoje a ave poderosa de amanhã, ou como a semente minúscula, que conserva nos tecidos embrionários a árvore vigorosa em que se transformará no porvir”.
O termo esfera ovoide é usado em vários outros textos não espíritas:
http://media.axon.es/pdf/88664_1.pdf
"El globo ocular tiene una forma de esfera ovoide de unos 23 mm de diámetro y ocupa la mitad anterior de la órbita. Pesa alrededor de 7 g y su consistencia es muy fi rme, dando la sensación de ser un cuerpo duro y sólido. Esta consistencia se debe a la presión de los líquidos que contiene."
http://mparalelos.jimdo.com/2013/04/04/la-esfera-de-ucrania-un-objeto-de-otra-dimensi%C3%B3n/
La esfera tiene forma ovoide, el eje de simetría mide 8,75 centímetros, y el diámetro perpendicular de mayor longitud es de 8,47 centímetros. Su peso es de 617,22 gramos.
http://www.ufpa.br/ppgcf/arquivos/dissertacoes/dissertacaoAno2011-ElianeSilva.pdf
A espécie Symphonia globulifera Linn. f. (Figura 1) é uma árvore de ocorrência principalmente na Mata de várzea amazônica. Da mesma família botânica do bacuri (Platonia insignis Mart.), pode ser encontrada na Amazônia, Maranhão, Rio de Janeiro, nas Guianas, America Central (México), África e Madagascar. Suas inflorescências são vermelhas e florescem durante os meses de julho a setembro . As bagas são dispersas por morcegos. O fruto é comestível por animais silvestres, sendo uma esfera ovoide de 2,5cm de comprimento de cor marrom claro composta de uma massa de cor amarela e estão maduros entre os meses de dezembro a janeiro.
Pode-se ver através dos links citados acima que há muitos textos citando "esfera ovoide", não sendo isso caracterizado como uma ignorância atribuída ao espiritismo. A leitura dos textos deixa claro a intenção do autor em querer mostrar o que é na realidade uma "esfera ovoide".
 |
| Amanhecer na zona rural de MG (sábado 26/04/13 - 7:00 H). Neblina e céu azul. |
SA.
O Blog da SA no meu celular
Não sei o que aconteceu, mas nessa semana recebi várias notificações no meu celular, avisando que a Nihil havia acrescentado um comentário no blog. Mas depois percebi que a notificação não era no meu celular, mas sim na minha caixa postal. Eu não sabia que isso era possível. Hoje, olhei o meu perfil no Blogger e vi que todos os comentários de todos os blogs que participo devem ser encaminhados para a minha caixa postal. Não me lembro de ter feito essa configuração, mas se você quer acompanhar o Blog em tempo real através do celular, basta entrar no perfil do seu Blogger, no tópico Configurações > Celular e Email.
Apesar dessa novidade tecnológica, eu não consigo acompanhar o Blog em tempo real. Veja que estou publicando essa mensagem às 00:48, eu sei que a Srta Nihil escreveu bastante o dia todo, mas não consegui ler nenhum comentário. O dia foi bem corrido hoje.
A primeira coisa que pensei hoje foi na Samanta, ela pediu para eu tirar o xerox de um cheque.
Passei em frente a uma das igrejas que pertence ao Sr Romildo Ribeiro Soares, onde havia um rapaz de plantão e me passou um panfleto, só o que consegui ouvir foi "o louvor que salva". Entrei na Lanhouse, mas percebi que estava sem dinheiro. Entrei num restaurante que frequento muito, e lá eu pedi um misto, um café com e leite e R$ 10,00, tudo pelo cartão de débito do Bradesco. O dono do restaurante quebrou o meu galho e me arranjou o dinheiro para usar o micro e a impressora da Lanhouse. Não precisei mais que duas folhas e quinze minutos, e a Lanhouse me cobrou R$ 2,00, só não lembro onde enfiei os outros R$ 8,00 que não consegui achar até agora.
Fui em direção à Prefeitura encontrar o Sr Vitorino, ele é dono de um restaurante há quarenta anos. Expliquei a ele que precisava da autorização dele para poder tirar uma cópia de um cheque que já foi compensado. Ele não quis assinar, ele disse que iria ao Santander comigo para falar direto com o gerente. E quando chegamos no Santander, para a nossa surpresa, nem o gerente e nem o supervisor do gerente estavam lá. Só perdemos tempo.
Bem de tarde, no entanto, o Sr Severino me ligou, dizendo que conseguiu o xerox do cheque e ele até trouxe o xerox para mim. Ah, agora lembrei onde foi parar aqueles R$ 8,00 - eu digitalizei o xerox e comprei um monte de envelope kraft.
Liguei para a Samanta, e pedi o endereço eletrônico.
- E aí, Samanta, chegou?
- Sim, a sua mensagem chegou.
- E a cópia do cheque está legível?
- Espera aí... ah, sim, dá para ver tudo.
- Samanta, isso é o máximo que posso fazer por você, daqui para frente, não posso fazer mais nada.
- Valeu!
A internet é fabuloso, quando funciona, é claro.
O rolo todo do cheque do Sr Severino é que eu passei o cheque dele de R$ 780,00 para a Samanta, só que a Samanta passou para outro fornecedor como se fosse de R$ 80,00, e o fornecedor depositou como se fosse de R$ 80,00, e a turma da compensação também considerou como se fosse de R$ 80,00, ou seja, ninguém conferiu nada, só eu e o Sr Severino. Não sei como o banco, o fornecedor desconhecido, e a Samanta vão se virar para resolver todo esse rolo, mas pelo menos eu consegui uma boa pauta para escrever, mas acredito que aquele colaborador do Sr Romildo Ribeiro Soares é que estava com razão: só o louvor é que salva.
Apesar dessa novidade tecnológica, eu não consigo acompanhar o Blog em tempo real. Veja que estou publicando essa mensagem às 00:48, eu sei que a Srta Nihil escreveu bastante o dia todo, mas não consegui ler nenhum comentário. O dia foi bem corrido hoje.
A primeira coisa que pensei hoje foi na Samanta, ela pediu para eu tirar o xerox de um cheque.
Passei em frente a uma das igrejas que pertence ao Sr Romildo Ribeiro Soares, onde havia um rapaz de plantão e me passou um panfleto, só o que consegui ouvir foi "o louvor que salva". Entrei na Lanhouse, mas percebi que estava sem dinheiro. Entrei num restaurante que frequento muito, e lá eu pedi um misto, um café com e leite e R$ 10,00, tudo pelo cartão de débito do Bradesco. O dono do restaurante quebrou o meu galho e me arranjou o dinheiro para usar o micro e a impressora da Lanhouse. Não precisei mais que duas folhas e quinze minutos, e a Lanhouse me cobrou R$ 2,00, só não lembro onde enfiei os outros R$ 8,00 que não consegui achar até agora.
Fui em direção à Prefeitura encontrar o Sr Vitorino, ele é dono de um restaurante há quarenta anos. Expliquei a ele que precisava da autorização dele para poder tirar uma cópia de um cheque que já foi compensado. Ele não quis assinar, ele disse que iria ao Santander comigo para falar direto com o gerente. E quando chegamos no Santander, para a nossa surpresa, nem o gerente e nem o supervisor do gerente estavam lá. Só perdemos tempo.
Bem de tarde, no entanto, o Sr Severino me ligou, dizendo que conseguiu o xerox do cheque e ele até trouxe o xerox para mim. Ah, agora lembrei onde foi parar aqueles R$ 8,00 - eu digitalizei o xerox e comprei um monte de envelope kraft.
Liguei para a Samanta, e pedi o endereço eletrônico.
- E aí, Samanta, chegou?
- Sim, a sua mensagem chegou.
- E a cópia do cheque está legível?
- Espera aí... ah, sim, dá para ver tudo.
- Samanta, isso é o máximo que posso fazer por você, daqui para frente, não posso fazer mais nada.
- Valeu!
A internet é fabuloso, quando funciona, é claro.
O rolo todo do cheque do Sr Severino é que eu passei o cheque dele de R$ 780,00 para a Samanta, só que a Samanta passou para outro fornecedor como se fosse de R$ 80,00, e o fornecedor depositou como se fosse de R$ 80,00, e a turma da compensação também considerou como se fosse de R$ 80,00, ou seja, ninguém conferiu nada, só eu e o Sr Severino. Não sei como o banco, o fornecedor desconhecido, e a Samanta vão se virar para resolver todo esse rolo, mas pelo menos eu consegui uma boa pauta para escrever, mas acredito que aquele colaborador do Sr Romildo Ribeiro Soares é que estava com razão: só o louvor é que salva.
Assinar:
Postagens (Atom)