Grande obra! Ódio dos perturbados...

 é realmente uma obra gigantesca para se considerar exclusivamente humana...

... merecem realmente a raiva e ódio de um "infeliz" do tipo 233...

http://livrosdechicoxavier.blogspot.pt/

Falácias

O que significa a palavra "falácia"?
De acordo com o dicionário Aurélio: sf (lat fallacia) 1 Qualidade de falaz. 2 Engano, logro, burla. 

Exemplo de falácia

Falácia é uma linha de raciocínio que possui falha(ou falhas), é um pseudo-argumento.  Falácias são usadas frequentemente como artifício retórico, mas nem sempre seu uso é intencional. Falácias são verdades ilusórias e podem ser utilizadas como método de persuasão. Nos casos nos quais as falácias são usadas intencionalmente, este é um exemplo de “desonestidade intelectual”.  Falácias também podem ser realizadas inconscientemente.

Tipos de falácias (ou tipos de enganos que podemos induzir nos outros através de falsos argumentos):

1. Falso dilema

É dado um limitado número de opções (na maioria dos casos apenas duas), quando  de fato há mais.
Exemplos: 


a. Ou concorda comigo ou não. (Porque se pode concordar parcialmente.) 
b. Reduz-te ao silêncio ou aceita o país que temos. (Porque uma pessoa tem o  direito de denunciar o que bem entender.) 
c. Ou vota no PT ou será a desgraça nacional. (Porque os outros candidatos  podem não ser assim tão maus.) 




2. Apelo à Ignorância (argumentum ad ignorantiam) 
Os argumentos desta classe concluem que algo é verdadeiro por não se ter provado que é falso; ou conclui que algo é falso porque não se provou que é verdadeiro. 
(Isto é um caso especial do falso dilema, já que presume que todas as proposições  têm de ser realmente conhecidas como verdadeiras ou falsas). Mas,  "A falta de prova não é uma prova." Exemplos:


a. Os espíritos existem! Já provou que não existem? 
b.  Como os cientistas não podem provar que se vai ter uma guerra global, ela provavelmente não ocorrerá. 
c. Hosaka  disse que era mais esperto do que Nihil, mas não provou. Portanto, isso deve ser falso. 

3. Derrapagem (bola de neve) 

Para mostrar que uma proposição A é inaceitável, extraem-se conseqüências  inaceitáveis de A e consequências das consequências... O argumento é falacioso. Exemplo:

a. Esse blog diz que é sobre religião, mas de religião tem muito pouco. Se você continuar a participar dele, pode virar ateu ou ter falsas ideias sobre religião. Não presta.

4. Pergunta Complexa

Dois tópicos sem relação, ou de relação duvidosa, são conjugados e tratados como uma única proposição. Exemplo:
a. Como apoiar esse blog e conseguir educar os filhos dentro da lei Divina? (Reparou que uma coisa nada tem a ver com a outra?)

5. Apelo à força (argumentum ad baculum) 
Exemplo:

a. É melhor admitir que a nova orientação da empresa seja a melhor — se pretende manter o emprego. 

6. Apelo à Piedade (argumentum ad misercordiam) 
Exemplo:
a. Como dizer que eu não entendo nada? Passei a vida inteira lendo e estudando sobre o assunto e mereço ser ouvido.

7. Apelo às consequências (argumentum ad consequentiam) 
Exemplo:
a. Não pode aceitar que a teoria da evolução é verdadeira, porque se fosse  verdadeira estaríamos no nível dos macacos. 

8. Apelo a preconceitos
Exemplo: 

a.As pessoas inteligentes não leem livros do Chico Xavier.

9. Apelo ao povo (argumentum ad populum)

Com esta falácia sustenta-se que uma proposição é verdadeira por ser aceite como  verdadeira por algum sector representativo da população. Esta falácia é, por vezes,  chamada "Apelo à emoção" porque os apelos emocionais pretendem atingir,  muitas vezes, a população como um todo. Exemplo:

a. Se você quer ter cabelos lindos, use shampoo XXX e verá como sua vida irá mudar.

10.Ataques pessoais (argumentum ad hominem)

Ataca-se pessoa que apresentou um argumento e não o argumento que apresentou.  A falácia ad hominem assume muitas formas. Ataca, por exemplo, o caráter, a nacionalidade, a raça ou a religião da pessoa. Em outros casos, a falácia sugere que a pessoa, por ter algo tem algo a ganhar com o argumento, é movida pelo interesse. 

A pessoa pode ainda ser atacada por associação ou pelas suas companhias.Exemplo:

a. Você fala que fantasmas existem porque nasceu em uma cidadezinha de interior, cheia de crendices.

11. Estilo sem substância

Apela-se para fatos bobos para fazer valer a sua própria verdade.

a. Chico era médium porque era gay.

Enfim, há muitos outros tipos de falácias e exemplos de falácias. Quem quiser ler mais, visite esse link:

http://www.lemma.ufpr.br/wiki/images/5/5c/Falacias.pdf , onde você poderá ler um interessante texto em pdf intitulado "Guia das Falácias" de Stephen Downes.

SA

Continuando...

233 >> O corpo ressuscitado de Jesus não era como o nosso, porque Paulo explica que os ressuscitados terão um corpo especial (cap. 15 da epístola aos coríntios),

 >> Jesus disse que aqueles que ressuscitarem serão como os anjos.
 ------
Quem leu o "O Livro dos Médiuns" sabe perfeitamente que os Espiritos "materializados" (tendo puder para isso e querendo) podem agir APARENTEMENTE como se tivessem corpo humano e fazer coisas que faziam quando na carne...

  - entre-se nesse link abaixo e veja-se uma pequena amostra do que é dito nesse livro... (mas o ideal, para um melhor e mais completo entendimento, seria ler todo o conteúdo e não somente partes retalhadas)...

 Quanto aos Espiritos de Nosso Lar", região próxima e que abastece a Terra de Espiritos, é dito pela D. Espirita que, aqui, é uma copia do sistema organizativo que acontece por lá... e...

 ... como ali a "mente é Espiritual" (digamos assim) :)... nada tem o "corpo condensado/material" que acontece haver por cá, inclusivamente a comida, evidentemente... :)...

 e ainda... se os corpos que são" ressuscitados" são outros e não aqueles que eram os do individuo quando andou por cá,  que corpos são esses afinal?...  Será que Paulo arranjou maneira bem feliz de chamar "corpo especial" ao Espirito???... Bem... não me admiraria nada que assim fosse, antes pelo contrario... :)

 Jesus disse que tais corpos  serão como os anjos?!?!?...  Perfeito... é  D. Espirita!!!!...   :)

 http://www.espirito.org.br/portal/codificacao/lm/lm-12.html#lm12a1

Religião é importante?

Eu não tive curso de religião no primário, no ginásio, no colegial e nem na faculdade. Quando eu pedi o batismo na Paróquia Santa Tereza de Ávila, o padre José também não me pediu nenhum curso de religião. Quando entrei no fórum do UOL, do Terra e agora no blog da Doutora SA, ninguém me pediu um curso de religião. Mas nessas duas últimas semanas surgiu um tal de IEU, fazendo uma pergunta bem cabeluda e que deixou todo mundo de calças curtas: alguém aqui fez curso de religião?

Foi uma semana bem proveitosa. E acabamos descobrindo que ninguém sabe se Buda fez curso de religião, se Kardec fez curso de religião ou se Jesus fez curso de religião. O curso de religião é reconhecido pelo MEC? Quem faz curso de religião ganha mais do que aquele que não fez? Quantos anos de estudo é necessário, sem repetência, para se graduar como primário, secundário, universitário e doutor em religião? E pior é que o Sr IEU se despediu do Blog sem informar se fez curso de religião.

Eu não sei de nenhuma escola que ensine religião, mas como eu já participei de vários debates sobre o assunto, eu aprendi o seguinte: 1) Deus existe, mas Ele não fez curso de religião. 2) Moisés libertou o povo de Israel, mas ele não fez curso de religião. 3) Davi construiu um suntuoso santuário em Jerusalém, mas também não fez curso de religião. 4) Maria não fez curso de religião, mas fugiu para o Egito para ir bem longe das fofocas de uma maternidade mal explicada. 5) Chico Xavier psicografou um monte de cartas, mas também não fez curso de religião. 6) O Papa São Francisco também não fez curso de religião, se fez, a imprensa não divulgou o nome da escola.

Resumindo, como é que podemos falar de religião se nem existe curso para isso? Preciso tirar o chapéu para o Sr IEU, ele abriu os nossos olhos, e notou que há um enorme caos no Blog. No curso de Matemática, a sequencia é aritmética, álgebra e finalmente cálculo. Se houvesse um curso de religião, como deveria ser a sequência de complexidade?

Simplesmente questão de honestidade intelectual...

com certeza as pessoas de boa fé e intelectualmente honestas (predicados impossíveis de encontrar nesse 233) facilmente entendem o cerne da questão, que é o facto de Kardec ter sido apontado como "manipulador" ao referir que naqueles tempos o termo "ressurreição" poderia também significar "reencarnação", e...

... na VERDADE a documentação biblica dá-lhe total razão, pois que...

...quando ali é dito que na ideia do povão, Jesus podia ser um dos profetas RESSUSCITADO, realmente o que estava sendo mencionado é que Jesus podia ser um dos profetas RENASCIDO (reencarnado portanto), já que...

... como já disse anteriormente, o termo RESSURREIÇÃO, não pode ser aplicado no caso de Jesus já que Ele foi parido e não "saído do tumulo", como era sabido por aquelas gentes...

o resto não passa das habituais e sempre presentes cabriolices desse coitado 233 que tenta fazer deste fórum um espaço onde imagina só entrarem atrasados mentais... (Ele aqui pode fazer isso porque sabe perfeitamente que aqui a oposição às suas estupidas diatribes e formas desonestas de atuar é praticamente nula, mas...

... não acredito que o fizesse/faça em meios onde a cultura/ saber intelectual fosse muito mais presente... Seria desmascarado em seus intentos e processos como quem limpa a bundinha de nenes)...

As duras palavras do Sr IEU

Estou de volta no fórum do UOL. Naquela época, eu participava do grupo de Informática, Banco de Dados Access. Mas havia tanto spam que o grupo foi comprometido, e muita gente foi embora. Assim comecei a navegar em outro fóruns, até encontrar o grupo de Religião. Encontrei uma mensagem do professor Andros, perguntando que sentido havia em fazer as crianças sofrerem de câncer. Eu arrisquei um palpite de que se tratava de uma provação. O professor não gostou nada, e deu a maior surra que jamais esqueci. O correto era esquecer todo o UOL, mas acho que o espírito vingativo falou mais alto dentro de mim, e comecei escrever as porcarias de sempre, só para aborrecer o professor. Após vários anos, acabei famoso, principalmente por publicar o meu emai, nome e telefone verdadeiros. Nunca falei de religião, só falava da Maria.

E nessa semana, levei outra bela surra, lembrando que ninguém espera que se fale da Maria num Blog de Religião.

Já se passaram muitos anos, e confesso que fiquei contente com a participação do Sr IEU. Tanto ele como o professor tem razão, temos que ser um pouco coerentes. Se temos algo importante a dizer, é nesse momento que temos que usar o livre arbítrio para publicar a mensagem, caso contrário, o melhor é ficar em silêncio, deixar o valioso espaço da internet para quem entende do assunto.

Eu me sinto envergonhado. Não sei aonde enfiar a cara. Se o professor está lendo a minha mensagem, eu peço sinceras desculpas. Já ao Sr IEU, eu quero agradecer muito, principalmente por dar respaldo à importante decisão que tomei: vou continuar a escrever sobre Maria, porque ela é a minha única e verdadeira religião. Se eu escrevo mal, se eu não apresento ideias novas, se os meus argumentos são circulares que saem de lugar nenhum e chegam no mesmo ponto, acredito que o problema não é meu, mas de quem continua me lendo.

Pintura Mediúnica

Chamam-se médiuns pictógrafos aqueles que sob “influência de um espírito de um pintor(famoso)”, pintam um quadro como se fosse o próprio pintor em vida.

Quando eu morava em SJCampos, participei de uma reunião no Centro Espírita Divino Mestre -o qual eu era assídua frequentadora - onde Mariluza Moreira de Vasconcelos (autora de vários livros) lá esteve para pictografar. Essa medium psicografou também alguns livros, dentre eles o Livro "De Mário a Tiradentes" e "Inconfidências de um inconfidente" onde é contada a trajetória de Joaquim José da Silva Xavier, o Tiradentes. No livro de Mário a Tiradentes, Mário era um tirano romano que cortava a cabeça dos inimigos e morrendo reencarnou como Tiradentes (que expiou o carma morrendo enforcado e depois esquartejado).

Foto do meu livro, que li há muito tempo...

Mas, voltando à pintura mediúnica, a médium pintava quadros divinamente: Renoir, Toulouse-Lautrec, Pablo Picasso. em questão de minutos. Obviamente que não tenho e nem tinha naquela época  o conhecimento de um marchand de tableaux (comerciante de quadros), especialista no assunto. O que eu sabia era o básico, que havia aprendido em livros e nas visitas ao MASP, quando havia exposições. Mas no geral, as pinturas lembravam as características dos autores. E ainda por cima, devidamente assinadas por eles...

A minha curiosidade é saber como essa médium conseguia pintar um quadro tão perfeito, em tão pouco tempo, e assinar a assinatura idêntica a do pintor.  Seria mesmo um espírito pintando? Ou seria uma farsa? Os que não acreditam na existência do espírito dirão que é farsa. Os que ficam em cima do muro, ou seja, não acreditam e nem desacreditam, ficam cheios de duvidas. Muitos fatos despertaram a minha curiosidade:

1. a pintura era feita após uma prece e com meia luz,

2. os quadros eram pintados em cerca de 5 minutos,

3. eram semelhantes aos dos pintores famosos e a mistura e combinação de cores era impressionante,

4. ao perguntar alguns fatos para a médium , no momento da pintura, ela falava com o sotaque do pintor  que estava “incorporada”,

5. o objetivo era vender os quadros para “obras de caridade”, mas o valor era bem alto,

6. não gostei quando uma pessoa disse que “um espírito lhe falou aos ouvidos” que a menina pintada por Renoir em um dos quadros era a sua filha.

Recentemente descobri Esref Armagan em um site da internet.

Armagan é um pintor turco que nasceu com deficiência visual e mesmo assim não desistiu de seus sonhos. Para pintar, ele usa uma técnica conhecida como perspectiva de três pontos, considerada difícil mesmo para pessoas que enxergam. Primeiro Esref desenha usando braile, depois adiciona cores individualmente. O pintor tem sido comparado ao mestre renascentista Brunelleschi e suas obras estão espalhadas por museus de toda a Europa.

 

Pintura de Esref Armagan

Premiado, o artista ganhou reconhecimento ao participar do documentário Os Super Humanos, no canal Discovery Channel.

Ele precisa de absoluta calma quando está trabalhando para poder sentir o que está “dentro” de sua pintura – por exemplo, quando desenha uma imagem do mar, muitas vezes se pergunta se deve usar um colete salva-vidas para não se afogar. E quando está satisfeito com seu desenho, começa a aplicar os óleos com os dedos , apenas uma cor de cada vez, espera dois ou três dias para a cor secar antes de aplicar a próxima cor. Este método de pintura é totalmente único para o Sr. Armagan. Ele não recebe nenhuma assistência ou formação de qualquer pessoa.

Fiquei espantada com as obras pintadas por esse senhor, que segundo um site que visitei pinta melhor que os médiuns “incorporados”. Ou seja, não é preciso enxergar para pintar boas obras.

Veja o vídeo sobre Esref Armagan: http://www.youtube.com/watch?v=h3O71Ty-1PM

Texto com pesquisa nos sites:

 http://michelechristine.wordpress.com/pinturas/esref-armagan/

 http://obraspsicografadas.org/2008/cegos-de-nascena-pintam-melhor-que-mdiuns/



SA

A Vingança na Bíblia

"A vingança é um prato que se come frio". Muitas vezes se ouve essa frase. As palavras indicam que se é um prato que se come frio, é porque um dia esteve ele quente, e há necessidade de se esperar que esfrie. E para isso é necessário paciência.  Só com muita paciência e cautela é que se pode cometer uma vingança bem sucedida, esperando  o "calor da ira, da raiva" esfriar. De cabeça quente, obviamente, ninguém faz nada direito. 

Isso interpretando o contexto da frase.

A Bíblia está coalhada de vingança .Segundo a Bíblia a palavra justiça vem do original grego dike (justiça), mas dela surgiram alguns derivados e um deles é vingança.

A palavra vingança na bíblia é escrita no original grego ekdikiõ(ek=de  / dike=justiça), dando a ela o significado literal de ekdikiõ= revindicar os direitos de uma pessoa. (corrija-me se eu estiver errada)

Abaixo alguns exemplos dos textos bíblicos:

Mas o Senhor lhe respondeu: "Não será assim; se alguém matar Caim, sofrerá sete vezes a vingança". E o Senhor colocou em Caim um sinal, para que ninguém que viesse a encontrá-lo o matasse.

Gênesis 4:15

Se Caim é vingado sete vezes, Lameque o será setenta e sete".

Gênesis 4:24

"Não procurem vingança nem guar­dem rancor contra alguém do seu povo, mas ame cada um o seu próximo como a si mesmo. Eu sou o Senhor.

Levítico 19:18

E trarei a espada contra vocês para vingar a aliança. Quando se refugiarem em suas cida­des, eu lhes mandarei uma praga, e vocês serão entregues em mãos inimigas.

Levítico 26:25

"Vingue-se dos midianitas pelo que fizeram aos israelitas. Depois disso você será reunido aos seus antepassados".

Números 31:2

Então Moisés disse ao povo: "Armem alguns dos homens para irem à guerra contra os midianitas e executarem a vingança do Senhor contra eles.

Números 31:3

Elas serão locais de refúgio contra o vingador da vítima, a fim de que alguém acusado de assassinato não morra antes de apresentar-se para julgamento perante a comunidade.

Números 35:12

O vingador da vítima matará o assassino; quando o encontrar o matará.

Números 35:19

Um dos mais marcantes casos de vingança na Bíblia é aquele que envolveu a violação de Diná. Quando Diná tinha cerca de seis anos de idade, Jacó passou a habitar em Canaã, na cidade de Sucote. Diná havia nascido em Harã, quando seu pai ali morava. (Génesis 31:41)

Perto do acampamento de Jacó e sua família ficava a cidade de Siquém. Era para lá que Diná se dirigia frequentemente para visitar as moças cananéias locais, que não partilhavam dos costumes religiosos dos descendentes de Abraão. Durante uma dessas visitas regulares, Siquém, filho de Hamor, o maioral, violou Diná.

 Siquém apaixonou-se por Diná e esta ficou em casa dele até que Simeão e Levi decidiram vingar sua irmã. Com um plano ardiloso, eles convenceram os homens de Siquém a efetuarem a circuncisão em troca da mão de Diná em casamento. Daí, enquanto os habitantes da cidade ainda estavam em convalescença, os dois irmãos atacaram a cidade e mataram todos os homens, incluindo Hamor e Siquém.

Outro caso de vingança foi do Profeta Elizeu ( II Reis 2:23-24 ):

"Então subiu dali a Betel; e, subindo ele pelo caminho, uns meninos saíram da cidade, e zombavam dele, e diziam-lhe: Sobe, calvo; sobe, calvo!

E, virando-se ele para trás, os viu, e os amaldiçoou no nome do SENHOR; então duas ursas saíram do bosque, e despedaçaram quarenta e dois daqueles meninos."

Elizeu sentiu-se ofendido por ter sido chamado de "careca" e a vingança foi jogar uma praga nos pobres meninos.

Como entender a vingança no contexto da Bíblia?

SA 

Ciência & Religião - Para refletir

"A ciência convida o homem a aprender, a religião o convida a agir"*

Foi Max  Planck -  ganhador do Nobel de física no ano de 1918 -  quem disse essa frase. 
Ganhou o Nobel  com a hipótese  de que a energia eletromagnética  não seria um processo contínuo, mas estabelecido por determinadas quantidades mínimas  de energia chamadas de "quantum".

Passaram-se muitos anos até que sua hipótese  recebesse a aceitação da comunidade científica.  Max Planck tornou-se ao longo da vida uma pessoa  muito espiritualizada, sendo que sofreu um profundo golpe quando seu filho foi executado pelo regime nazista acusado de traição. Isso porque Hitler não gostou que ele ( o pai) tivesse ganho o Nobel de Física.

Anos antes dessa tragédia havia tentado convencer Hitler da necessidade da preservação dos pesquisadores judeus, quando lhe disseram: "Se a ciência não pode passar sem judeus, teremos que passar sem a ciência".



"Para os crentes, Deus está no princípio das coisas. Para os cientistas, no final de toda reflexão!"
Max Planck


* Autobiografia Científica e outros Ensaios - Max  Planck




Pessoal, amanhã, segunda feira dia 22 de abril, por volta das 8 h da manhã, o acesso aos comentários será restrito apenas aos que têm uma conta no Google (gmail) ou for membro de algum blogger.
Essa atitude será tomada para evitar clonagens e  (talvez) postagens que nada tem a ver com o intuito desse blog.
Uma boa semana  para vocês.

SA

A versão móvel de O Estado

Eu uso o navegador Dolphin Browser para ver as páginas na Internet através do Note II, principalmente por causa do recurso adicional do Text Sizer. Quando o Dolphin exibe a página original da Web, é possível alterar o tamanho da fonte, usando o recurso de pinçar, ou seja, separando dois dedos na tela.

O Estado prometeu mudar a página móvel do jornal para o dia 22 deste mês, mas ele já está disponível desde ontem. Na versão anterior, eu podia mudar o tamanho da fonte através do recurso de pinçar - agora eu preciso usar o recurso do Text Sizer do Dolphin, ou seja, a mudança da versão móvel do jornal trouxe um pouco mais de trabalho para mim, mas vou conseguir sobreviver.

A melhor versão móvel do jornal no Celular é do New York Times, o tamanho da fonte deles é o mais agradável em qualquer celular. Mesmo assim, o New York Tmes oferece o recurso de alterar a fonte no final da própria página. O único problema é que eu não sei ler inglês.

Eu vi um comentário no Blog da Selma, afirmando que o Jornal O Estado é um instrumento ideológico de direita. Como eu sou um analfabeto em termo de ciência política, eu não consigo enxergar isso. Eu já li Pasquim, os panfletos da CUT. o Manifesto Comunista, a Bíblia, mas não sei o que é direita, esquerda e centro. Eu não sei como o leitor do jornal pode ser influenciado por editores inescrupulosos para mudar a sua opinião, influenciar o seu voto, e mergulhar o destino de toda uma Nação na maior crise econômica, política e ética que possa ser imaginado - isso eu acho um exagero, principalmente porque eu vejo que pouca gente lê o jornal, ainda mais o da família Mesquita.

Eu compartilho a tese do Sr Adilson, o de que a vida é somente essa, de que voltaremos a ser pó, e o máximo que podemos fazer é tentar salvar a nossa alma, seguindo a luz de Jesus. Mas eu já sou um caso perdido. Depois que vi a Maria em 1981, não consigo pensar em outra coisa senão em abraçar a Maria. Ou seja, eu fui infectado pelo vírus do Satanás, e acredito na tese do Adilson de que o meu batismo em 1984 na Paróquia Santa Tereza em nada vai ajudar a curar a minha alma. Logo, o meu destino já está determinado no famoso lago que arde e cheira enxofre. Mas, de onde estou até o lago, existe um enorme tempo e para preencher esse espaço vazio é que leio um ou outro artigo da família Mesquita.

Nessa semana, eu li "Nas asas da FAB", e o que consegui deduzir do texto é que o Mensalão não morreu. No tempo da ditadura, nós tínhamos o ministério da Segurança, da Saúde e da Fazenda, mas com a punição do Sr José Dirceu, a Dilma não encontrou outra saída senão multiplicar os ministérios, de tal forma que para cada deputado no Congresso existe uma pasta dentro do Poder Executivo, e assim cada deputado recebe todo mês um dinheiro extra que vem do bolso do contribuinte para vender os votos dos eleitores em favor da Dilma, do tipo tornar obrigatório a cobrança da contribuição sindical, discutir o projeto de limitar a liberdade na internet e na imprensa, e etc. Bem que eu poderia ficar indignado, bloquear a Av Paulista e protestar contra a Dilma, o PT e todos os políticos, mas com que moral posso fazer isso, como posso atirar uma pedra na Dilma, se eu mesmo sei que também não presto, se só penso em abraçar a Maria, principalmente depois que a Doutora SA me deu a receita do sanduíche de frango?

==================================

O Estado: Nas asas da FAB

Os cada vez mais numerosos ministros da presidente Dilma Rousseff estão transformando a Força Aérea Brasileira (FAB) em empresa de táxi aéreo. A prerrogativa do uso de jatinhos da FAB para transporte de autoridades, instituída prioritariamente para casos excepcionais, parece que se tornou regra, e a um custo bastante pesado para os cofres públicos. Em muitos casos, conforme noticiou o Estado (15/4), a agenda dos ministros é maquiada para se enquadrar nas exigências legais e, ao mesmo tempo, encobrir atividades privadas ou eventos partidários.


A regulamentação do uso de jatinhos da FAB pelos ministros, conforme o decreto presidencial 4.244, de maio de 2002, prevê que as aeronaves da FAB devem ser solicitadas, em primeiro lugar, "por motivo de segurança e emergência médica". Pela ordem de prioridade, só depois é que aparecem "viagens a serviço" e "deslocamentos para o local de residência permanente".

Além disso, o artigo 2.º diz que, "sempre que possível, a aeronave deverá ser compartilhada por mais de uma das autoridades", e o artigo 4.º autoriza os ministros a "optar por transporte comercial" nos casos de emergência e de deslocamento para a residência, com despesas pagas pelos Ministérios.

Em resumo, o decreto trata de situações que deveriam ser incomuns. No entanto, as 5,8 mil viagens dos ministros de Dilma, em pouco mais de dois anos de governo, mostram que o uso dos jatinhos da FAB está incorporado ao cotidiano da Esplanada dos Ministérios. A situação é tão constrangedora que, em janeiro de 2011, a presidente pediu a seus ministros que recorressem menos aos serviços da FAB e que usassem, sempre que possível, as companhias aéreas. Não se trata somente de pôr termo a um abuso rotineiro, mas de reduzir os gastos públicos, pois viajar em avião de carreira é muito mais barato. O apelo de Dilma, porém, caiu em ouvidos moucos: o número de voos com os jatinhos da FAB subiu 5% entre 2011 e 2012.

O ministro-chefe da Advocacia-Geral da União, Luís Inácio Adams, por exemplo, requisitou um Embraer ERJ 145, com capacidade para 36 passageiros, para uma viagem a São Paulo em agosto de 2011, ocasião em que visitou o ex-presidente Lula. Em valores atualizados, estima-se que esse voo tenha custado R$ 6,6 mil. Se Adams optasse por um voo de carreira, a despesa teria sido de R$ 700. Está entre as atribuições do advogado-geral cuidar de casos de ex-presidentes, mas a agenda de Adams não registrou o encontro com Lula - logo, ele não estava oficialmente "a serviço".

Em janeiro passado, o vice-presidente Michel Temer usou um jatinho da FAB para ir a São Paulo, onde passou o dia em encontros de seu partido, o PMDB. De acordo com sua agenda, naquele dia ele não teve nenhum compromisso como vice. Em outubro de 2012, Temer se encontrou com Fernando Haddad, também em São Paulo, para conversar com o petista sobre o apoio do PMDB na disputa pela Prefeitura. Do mesmo modo, a agenda de Temer não registrou atividades relativas a seu cargo no governo naquela data.

Casos como esses são comuns. Em grande parte deles, os ministros marcam compromissos irrelevantes às sextas e às segundas-feiras nas cidades onde moram, para ter o conforto dos jatinhos no fim de semana. Quando informam qual serviço precisam prestar, os ministros descrevem situações genéricas. A agenda do ministro da Fazenda, Guido Mantega, assíduo cliente da Aeronáutica, justificou uma recente viagem a São Paulo, numa sexta-feira, dizendo que ele tinha "reuniões internas" no Banco do Brasil.

É evidente que os ministros não querem se juntar aos brasileiros comuns que se apinham nos balcões de check-in dos aeroportos, preferindo a mordomia oferecida pela FAB. Ao explicar o privilégio, porém, os ministros alegam que sua atitude nada tem de ilegal ou de imoral. O ministro da Justiça, José Eduardo Martins Cardozo, chegou a dizer que, ao usar os jatinhos da FAB, estava colaborando para a manutenção das aeronaves, pois elas "necessitam voar determinadas horas". Talvez Cardozo ache que, em vez de criticá-lo, devíamos lhe ser gratos.