Ontem o JN mostrou uma reportagem sobre a transposição do Rio São Francisco. Nosso presidente Lula estava lá presente exaltando os benefícios que tudo isso iria produzir, apesar dos altos custos e dos danos à ecologia. Comentou também sobre o frei que fez greve de fome e que também havia feito greve de fome no auge de seus ideais.
Cheio de entusiasmo comentou sério:
“Sou um Cristão que acredita em Deus, e tudo dará certo!”
Uma pergunta:
Existe Cristão que não acredita em Deus?
Bem, o 233 que é petista deve ter uma boa explicação para isso... Será que está em hebraico nas escrituras? rsrs!
(Selma)
Todo cristão acredita em Deus, mas nem todo aquele que acredita em Deus é cristão.
ResponderExcluirCristão é aquele que crê e confia somente em Cristo segundo o que diz a Bíblia , e somente ela.
Quem confia em defuntos, em reencarnação e em seus próprios esforços não é cristão.
O Hosaka confia em defuntos e em defuntas, o Miguel confia nos ensinos de Rivail e em seus próprios esforços para evoluir. Os dois se consideram cristãos, mas a Bíblia afirma que não.
233.
... como se o macacão233 tivesse autoridade ibtelecto-moral para decidir quem é ou não Cristão... heheheh.... logo este este pseudo cristão que faz do inquisidor, pulha e assassino Calvino seu mestre doutrinário.....
ResponderExcluirheheheheh... vai te catar macacão233... teus vereditos valem menos que monte de esterco em pleno deserto.... HEHEHEH... grande macacão metido a espertalhão religioso....
:)))....
Quem é cristão?
ResponderExcluir"isso que vimos e ouvimos, nós vos anunciamos, para que estejais em comunhão conosco. E a nossa comunhão é com o Pai e com seu Filho, Jesus Cristo." 1João 1:3.
O Cristão é aquele que tem comunhão com o Pai e com seu Filho, Jesus Cristo. Quem tem comunhão com mortos, como o Miguel e o Hosaka, não é cristão.
O Miguel confia em falsos ensinos de pseudoespíritos de mortos. O Hosaka confia na defunta Tereza de Ávila.
Quem diz que eles não são cristãos não sou eu, é a Bíblia.
Simples assim.
Adilson233.
... evidentemente que na citação colocada acima pelo macacão 233 nem por um infimo momento põe em causa o Cristianismo da D. Espirita.... Muito pelo contrário, se ha Doutrina BEM!! em comunhão com o Mestre e o Criador de tudo que existe, é sem a minima duvida o Espiritismo.... Veja-se isto mesmo ATÉ na questão dos "mortos"... Jesus demonstrou/mostrou que mesmo sem o corpo carnal, estão BEM VIVOS e perfeitamente contataveis se para tal houver as necessárias condições....
ResponderExcluirConfirme-se...
São Mateus 17,3)
E eis que apareceram Moisés e Elias conversando com ele.
(São Lucas 9,30)
E eis que falavam com ele dois personagens: eram Moisés e Elias,
Isto sim... afasta os macacões feitos interpretadores espertalhões da estirpe 233, do PURO-CRISTIANISMO.... SEM DUVIDA ALGUMA!!!....
:))....
Selma, não vai me deixar aqui na companhia do V-V-aivolta e da Nihil, vai?
ResponderExcluirO coitado do Miguel iludido com a existência de espíritos e seu "pé-de-chinelo" da bíblia, e a Nihil abilolada pelo esquizofrênico ateu.
Mesmo que a Bíblia garantisse a existência de espíritos, isso não significaria que a mediunidade também existe.
Moisés e Elias não apareceram realmente. Os discípulos tiveram uma visão, uma revelação de quem era Jesus, o Messias prometido na Lei (Moisés) e nos profetas (Elias).
Se a Bíblia afirma que os mortos não sabem de coisa alguma, então ela está afirmando que eles não existem.
Questão de QI...
233
Corrigindo:
ResponderExcluirO Miguel com sua interpretação "pé-de-chinelo" da bíblia.
Em relação a quê os mortos não sabem coisa alguma?
ResponderExcluirO versículo 6 responde: em coisa alguma do que se faz debaixo do sol. Salomão não está referindo-se a condição pós túmulo. Ele está dizendo que, por exemplo, o ambicioso e egoísta, não terá ciência do destino e uso de seus bens após a morte. O que o homem sabe, o que administra e como administra está condicionado apenas a realidade humana. Ele não terá, após a morte, acesso a recompensa material do trabalho de suas mãos.
Contudo, receberá de Deus, após a morte ou a vida eterna ou a morte eterna. Mas, segundo a tua dureza e teu coração impenitente, entesouras ira para ti no dia da ira e da manifestação do juízo de Deus; O qual recompensará cada segundo as suas obras; a saber:
A vida eterna aos que, com perseverança em fazer bem, procuram glória, honra e incorrupção;
Indignação e ira aos que são contenciosos, desobedientes à verdade e obedientes à iniquidade. Tribulação e angústia sobre toda a alma do homem que faz o mal; primeiramente do judeu e também do grego (Romanos 2.5-10).
Selma, boa noite a vc, e dê um boanoitão ao Adilson.(kkkk...)
ResponderExcluirPrezada dra. Selma, mesmo que o não saber coisa alguma se referisse somente ao que está debaixo do sol (esta vida), ainda assim estaria detonado o Espiritismo, porque, segundo o que Rivail ensinou e colocou na autoria dos espíritos, eles continuam por aqui "pululando", doidinhos para se comunicarem, tal qual a Nihil anseia pela migalha duma palavrinha do teacher.
ResponderExcluirMas a Bíblia diz noutras passagens que MORREU, JÁ ERA, ACABOU:
Medite nesses versículos do salmo 146 em algumas versões:
No pongáis vuestra confianza en príncipes, en un hijo de hombre, que no puede salvar;
4. su soplo exhala, a su barro retorna, y en ese día sus proyectos fenecen.
Não confieis nos poderosos, em seres humanos que não podem salvar,
4. Exalam o espírito e voltam ao pó da terra; nesse dia se acabam seus planos.
Put not your trust in princes, in a son of man, in whom there is no help.
4. When his breath departs he returns to his earth; on that very day his plans perish.
Não confieis em príncipes, nem em filho de homem, em quem não há salvação.
Sai-lhe o espírito, volta para a terra; naquele mesmo dia perecem os seus pensamentos.
233.
macacão 233 - Moisés e Elias não apareceram realmente. Os discípulos tiveram uma visão, uma revelação de quem era Jesus, o Messias prometido na Lei (Moisés) e nos profetas (Elias).
ResponderExcluir-----
..interpreta o macacão 233 em sua imbecil mania de julgar que aqui são todos idiotas tal qual ele é.... :))...
... e na verdade a "visão" dos discipulos rodopiada pelo macacão 233 foi de tal forma real que eles perguntaram se queriam que montassem tendas para esses "visionados...
(São Marcos 9,5)
Pedro tomou a palavra: Mestre, é bom para nós estarmos aqui; faremos três tendas: uma para ti, outra para Moisés e outra para Elias.
HEHEHEHE... grande macacão metido a espertalhãp esse 233... enorme mesmo!!.... :)))....
Pois é, mas é acrescentado que Pedro fez essa pergunta porque não sbia o que estava dizendo.
ResponderExcluirO que o Miguel não compreende, é que se o rivailismo fosse bíblico, ESTARIA CLARAMENTE ENSINADO, não seria preciso um professorzinho lionês imbecil ficar interpretando nada.
233.
Uma coisinha bem interessante: se Jesus e os discípulos fossem médiuns, deveriam ser V-V-eados, pois a mediunidade sempre está acompanhada de pederastia.
ResponderExcluirSerá que o V-V-aivolta é médium?
Se for, garanto que ele deve ter algum namorado fuzileiro naval.
233
233, vc já leu o post "Sob o Sol de Salomão"? O finalzinho?
ResponderExcluirgrande macacão233 finge que não sabe interpretar texto (quando lhe convem)...
ResponderExcluirna verdade o motivo de "Pedro não saber o que dizia" é precisamente por estar em presença de Espiritos que não precisavam de tendas....
e quanto ao resto do expelido pela mente de estrume233...
(??) e foi preciso mais de 1500 anos para que o Calvino, tal qual um porco do tipo 233, para "ensinar" como (não)deve ser o Cristianismo.... hehehehehe....
Grande espertalhão este enorme macacão 233.... :)))....