Reset

Olá Pessoal,

Eu entrei nesta sala há algumas semanas para conversar um pouco sobre religião e, tendo em vista ter considerado que o 233 era um ateu desdenhando das posições dos que tinham posições teístas ou deístas (afinal ele disse que “Certo está o Peruquismo, errada está a NASA, errada está a ciência, ponto final. Cabeça de religioso = sinal de retardamento mental”) eu debati com ele de forma mais demorada.

Depois, com o andamento dos debates, passei a considerar que ele pode ser um paulinista, já que se fundamenta em Paulo e atribui hierarquia máxima ao que este teria escrito, superior a qualquer outra fonte.

Por outro lado atacou também aos protestantes (paulinistas em geral não o fazem) e à NASA (ateus não fazem isto).

Nas últimas décadas, com o andamento das minhas investigações passei a formar opinião a respeito de uma série de assuntos, físicos, metafísicos, sociais, políticos e filosóficos. Apesar de ter opinião pessoal, respeito a opinião e a posição alheias, a não ser que provocado a me pronunciar.

De forma geral não entro em debate a respeito de qual doutrina está correta. Para mim a doutrina correta é a que faz as pessoas se tratarem bem, mesmo que o sujeito seja ateu. Deste Deus cuida e não precisamos nos preocupar.

Quando vejo um ateísta arrogando-se intelectualmente superior e ofendendo aos que têm crença, como o Adilson fez, em geral debato com ele.

Como considerei o Adilson ateu, refutei-o e, com o andamento dos debates, passamos a uma discussão entre a doutrina das múltiplas existências (e mesmo da existência de qualquer espiritualidade dentro do ser humano) e a crença na ressurreição da carne.

Não era esta a intenção. Se ele não é ateu não pretendo confrontá-lo. Posso até apresentar os argumentos que me levam a ter a posição que tenho, mas não intenciono combater a posição dele, apenas apresentar a minha e o que me leva a tê-la (o que não me impedirá de responder a questões que ele apresente, o que posterguei, pois não havia base mínima para conversar).

Já se ele for ateu a situação é outra. Foi por isto que perguntei a ele se ele acredita em Deus. Ele não respondeu e passou a falar como um paulinista. Em função disto não pretendo debater pesadamente com ele e nem com ninguém que acredite na existência de Deus.

Pretendo apenas mostrar meu ponto de vista e, de acordo com o andamento dos debates, esclarecer porque a minha posição é a que é, sem desmerecer a nenhuma das demais, desde que não seja contraditória com a existência de Deus.

Já há uma base mínima estabelecida e, para não estourar a página de abertura do blog, não mais pretendo colocar postagens longas a respeito de física como artigo, se necessário colocarei as figuras como postagem e o texto como comentário.

Paz e Felicidade a todos.

Um aprendiz

Apenas a Verdade prevalecerá