Conjectura simplificada sobre o funcionamento do Mundo

“A natureza não é estranha. A natureza é natural, é simples.

Estranha é a imagem que nós fazemos dela.”

“O mundo é mecanicamente simples e não quanticamente caótico”

Olá pessoal,

As frases acima representam de maneira resumida, mas suficientemente exata, o modo como eu vejo o mundo.

Depois de investigá-lo, passei a perceber uma grande uniformidade nos mecanismos, formatos e modos de funcionamento das partes e dos diversos conjuntos de partes, o Universo, o Todo.

Muitos dos debates que têm ocorrido neste blog ficam muito difíceis de serem explicados olhando apenas uma peça do quebra cabeças e tentando explicar o quadro todo.

Em função disto, estou preferindo postar uma série de observações, de modo que pode ficar menos complicado a apreensão do que estou tentando dizer.

A princípio parece apenas filosofia natural, atualmente conhecida como física (natureza, em grego).

Mas depois poderemos discorrer um pouco sobre a não separação efetiva da natureza em natural e sobrenatural, em física e metafísica, de modo que ambas seriam apenas a natureza, com a separação sendo feita apenas por densidade.

Para quem não sabe as equações de campo de Maxwell e a teoria do campo unificado de Einstein apenas formalizam matematicamente um modelo em que as variações da densidade de campo, seja ele de natureza elétrica ou gravitacional, governam o mundo.

Como os campos de Yang-Mills, que governam o interior dos núcleos dos átomos, é apenas uma generalização dos campos de Maxwell, então a variação da densidade dos campos governa o mundo, de acordo com a física atual (só falta os pesquisadores descobrirem o que é campo, do que são feitos e o seu mecanismo de funcionamento).

Se a ciência sem a religião é manca e

a religião sem a ciência é cega, como disse Einstein,

então podemos estar mancos e cegos,

pois cientistas e religiosos não se entendem há milênios.

Na figura acima vemos que quem estiver na superfície da Terra verá a luz fazer curvas, e terá certeza disto, mesmo com a luz se deslocando em linha reta.

Da mesma maneira, outras certezas nossas podem também nos enganar, sendo elas certezas matemáticas, sentimentos ou decorrentes de fé.

A figura anterior é uma representação artística de como os cientistas imaginam que o nosso universo é.

O grande problema é que ela é uma representação artística incompleta, pois o modo como estas pessoas imaginam o universo é impossível ser desenhada ou mesmo mentalmente visualizada de tão estranha.

Em vez de espaço, no meio do universo teríamos o tempo, algo que ninguém jamais viu e que jamais verá.

Então como é que só o universo seria diferente de tudo o que existe nele e estranho a ponto de nem podermos visualizá-lo mentalmente.

Como o próprio Einstein teria dito que Deus é sutil, mas não malicioso, sinto-me mais à vontade para procurar pela simplicidade e não pela complexidade.

Desta forma, a maneira como os cientistas atuais acreditam que o universo seja não tem como estar correta, pois é tão complicada que não podermos vê-lo, desenhá-lo ou sequer formar uma imagem compreensível em nossa mente.

No máximo fazemos desenhos que não têm como exprimir adequadamente a absurda maneira como eles veem o universo

Se um modelo assim fosse o correto, isto certamente seria algo de alguém malicioso.

Vamos então à simplicidade.

Mesmo que vocês não entendam tudo a princípio, vamos adiante porque depois entenderão.

A atmosfera da Terra é cheia de células de convecção de ar, que fazem a circulação do ar quente do equador e do ar frio dos polos, como se pode ver a seguir.

Elas são parecidas com as que se formam em nossas panelas.

Visão tridimensional de célula de convecção

Abaixo temos a divisão em camadas da atmosfera terrestre.

No interior da Terra temos o mesmo, células de convecção e camadas.

O mesmo ocorre no interior do Sol e de outros planetas.

E também na alta atmosfera deles, como nas figuras a seguir.

Mais uma vez temos camadas e células de convecção.

Na internet pode-se animar esta figura de Júpiter. Vale a pena conferir.

Em Saturno novamente temos camadas e células de convecção.

E também nos oceanos, como se vê aqui.

E entre os oceanos e a atmosfera terrestre.

Olhando a figura acima, furacões podem não parecer com células de convecção.

Mas se olharmos de lado, como na foto acima.

 E tirarmos uma radiografia dele, veremos a mesma célula de convecção, que também gira na horizontal, produzindo o turbilhão que observamos nas fotos de satélites.

Se fizermos um desenho da sua estrutura tridimensional, como a acima, veremos que ele é idêntico às células de convecção da atmosfera do nosso planeta, mostradas novamente abaixo.

Mesmo não parecendo, a própria crosta terrestre também forma células de convecção, como se pode ver nestas curvas de deriva dos continentes.

Mapa da idade do solo oceânico

Que acabam formando continentes parecidos. Notem como as Américas e a África são parecidas entre si.

Mesmo a Oceania que parece diferente, se melhor olhada fica bem parecida com a América do Sul, com o se pode ver na figura seguinte.

Se usarmos as curvas de deriva e fizermos a extrapolação, em alguns bilhões de anos a América do Norte ficará muito parecida com a Eurásia, que é a soma da Europa com a Ásia.

Também acima de nossas cabeças se formam fenômenos parecidos, como os vórtices ciclônicos de altos níveis e os vórtices polares.

Esta foto parece com o olho de um furacão. Mas não é um furacão, nem nada na nossa atmosfera.

Galáxia M101

Ela é a foto negativa de uma galáxia espiral, aqui mostrada em cores.

Como se vê, a foto negativa de uma galáxia espiral é indistinguível da foto do olho de um furacão, o que ajuda a confirmar o padrão que já se pode observar.

O campo magnético solar tem uma distribuição que começa a de tornar familiar.

Que não se diferencia de seres vivos deste planeta, como esta bela flor.

Já esta árvore pode parecer diferente.

Mas não se diferencia desta célula de tempestade.

Se observarmos o núcleo destas células de ar atmosférico.

Eles não se diferenciarão de imãs.

Se olharmos o campo magnético da Terra então, fica com o mesmo mecanismo de um furacão.

E se levamos em conta que o nosso planeta não é apenas o que podemos enxergar e sim tudo o que nele existe, então a Terra teria esta aparência se pudéssemos enxergar o campo magnético dela.

Ou seja, a mesma forma de sempre, a de uma célula de convecção.

A foto abaixo é de dois furacões se orbitando.

E a seguinte é de duas galáxias espirais se orbitando.

A seguir vamos ver o que tem sobre os polos de Vênus.

Já dava para desconfiar, não? Em outros planetas (gasosos) há sistemas similares.

Abaixo temos a comparação de uma foto de Vênus, de lado, com o esquema de circulação da atmosfera da Terra.

Comparação entre as atmosferas da Terra e de Vênus

Em Vênus os gases circulam como aqui.

E aqui nós já vimos que eles circulam como se fosse um furacão.

Abaixo temos uma imagem da superfície de Marte.

Marte invertido

As regiões mais escuras são continentes, ou seja, regiões de maior altitude, e as vermelhas são chamados de mares marcianos, apesar de não terem água, pois são terrenos de menor altitude.

Claramente podemos observar a formação de estruturas muito parecidas com os continentes aqui da Terra. O que indica um mesmo mecanismo de funcionamento.

Em seguida temos o desenho da estrutura de uma manha solar.

Podemos mais uma vez reconhecer o mesmo formato de costume.

Em seguida temos a emissão de massa coronal pelo Sol.

Isto pode parecer diferente de tudo o que já vimos, mas logo vai ficar mais claro o motivo desta imagem ter sido mostrada.

Acima temos uma erupção solar, na região inferior esquerda da foto. O comprimento dela é maior do que a distância da Terra à Lua e tem o formato helicoidal do olho dos furacões.

Normalmente elas ocorrem no colapso das manchas solares e produzem ejeções de massa coronal, como as que vimos na página anterior.

Quase todos sabem dos anéis de Saturno, mas todos os planetas gasosos que conhecemos também têm anéis. Estes são de Júpiter, alinhados com o equador dele.

Estes são os famosos anéis de Saturno, alinhados com o equador dele.

Estes são de Urano, alinhados com o equador dele, mesmo Urano estando quase perpendicular ao equador do Sol.

E estes são de Netuno, alinhados com o equador dele.

Aqui temos o cinturão de Kuiper, alinhado com o equador do Sol. Plutão mora neste cinturão, por isso deixou de ser considerado planeta e hoje é chamado de planeta anão. Para ser planeta deveria morar sozinho.

Sistema Solar em perspectiva

Aqui temos o sistema solar com seus planetas e mais um cinturão de asteróides entre Marte e Júpiter.

Todos os planetas e cinturões ficam alinhados com o equador do Sol.

Então, fora o tamanho, qual a diferença entre os cinturões e os anéis? Qual a diferença entre planetas e uma boa parte das luas, se são satélites de um astro maior, e alinhados com o equador dele?

Aqui vemos uma representação do sistema solar em 3D, de forma a podermos ver melhor onde moramos, mostrando a nuvem de Oort, com bilhões de cometas envolvendo o sistema solar todo.

Mas por que estou falando tanto de anéis, cinturões, planetas, luas, cometas e nuvens, se antes eu estava falando de células de convecção?

Porque anéis, cinturões, planetas, planetas, luas, cometas e nuvens são apenas parte de células de convecção, como eu vou explicar agora.

Aqui na Terra uma célula de convecção faz a circulação de material quando uma parte dele está mais quente, mais fria, mais densa ou menos densa que a vizinhança. Aqui o material mais quente ou menos denso sempre sobe. E depois desce.

Mas no espaço interplanetário não existe lado de cima e nem de baixo.

Por isso o material mais aquecido vai para dois lados opostos e depois retorna à região central.

Ao retornar por fora e passar a dirigir-se para dentro, para ocupar o lugar do que saiu, se forma um tipo diferente de célula de convecção, que eu chamo de célula bipolar, pois emite material pelos dois polos simultaneamente.

Ela fica parecida com uma célula de convecção em cima da outra, formando um 8. Na figura acima isto não está desenhado, pois uma grande parcela das partículas que fazem parte dos fluxos que levam material para os anéis são muito pequenas e não podem ser vistas nem com microscópios.

Em 3D ficaria parecido com esta figura (completada).

Só que esta figura é de um simples átomo de hidrogênio.

O fato dela ser parecida com um sistema solar não é coincidência.

Pois também no espaço entre os átomos não existe lado de cima.

Esta outra figura, também de um átomo de hidrogênio é muito parecida com a figura do sistema solar em visão tridimensional, mais acima mostrada.

Está figura, de um átomo de hélio fica ainda mais parecida com a figura do sistema solar mais acima.

E aqui temos uma ideia do fluxo de material em uma célula bipolar, se bem que a maior parte do material em geral é invisível e não dá para ver isto tudo.

O universo é cheio de células bipolares. Aqui temos uma rádio-galáxia.

Rádio-galáxia 3C219

E mais outra.

Nebulosa do Bumerangue

E outra.

Nebulosa da Borboleta

E mais outra ainda.

Nebulosa da Ampulheta

Mesmo a nossa galáxia é uma célula bipolar.

Emissão de raios gama e raios-X pela nossa galáxia

Enquanto outras estão em processo de preparação.

Estimativa de processo de formação de uma célula bipolar

E outras em processo de formação.

Supernova 1987A

Concepção artística de um buraco-negro

Mesmo os famigerados buracos-negros são células bipolares, e não coisas do outro mundo, como dizem por aí (dizem que lá as leis da natureza não funcionariam).

De tal forma que estou começando a achar que é mais fácil o mundo ser assim...

ou assim...

Universo Sustentável

...formado por matéria e espaço, como tudo o que conhecemos no mundo físico...

...do que assim, do que não existe absolutamente nenhum exemplo.

Representação do modelo atual deste universo...

...que seria como um balão enchendo sem material algum em seu interior, apenas uma superfície inflando com o tempo em seu interior.

Como o tempo, sendo imaterial e quase indefinível, poderia levar um balão do tamanho do universo a encher?

Resumindo, por tudo o que consigo observar, o mundo parece ser feito de células de convecção.

E dividido em camadas, com descontinuidades entre elas, sendo que, mesmo as partículas subatômicas que conhecemos como prótons, nêutrons e elétrons, dentre outras, seriam formadas de partículas primordiais muito pequenas (seria o equivalente ao éter dos antigos e atualmente chamadas de préons).

Estas partículas primordiais constituiriam células de convecção de vários tipos, de modo que tudo o que vemos seria formado por apenas um tipo de partícula, que ganharia coesão em função dos fluxos e da rotação dos mesmos em espiral.

Por hoje é isto.

[]s

Somente a Verdade prevalecerá
Paz e Felicidade a todos